众所周(zhōu)知，妲己是个臭名昭著的人物(wù)。她蛊(gǔ)惑纣王，残害(hài)忠良，破坏朝纲，不少贤(xián)能之士葬于她手。

妲(dá)己除了(le)心肠歹毒(dú)之(zhī)外，美貌(mào)是她诱惑纣(zhòu)王的利器(qì)。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠(guān)以“妲己”的称(chēng)号，那基本(běn)是被人(rén)唾弃。

近期，著(zhù)名(míng)的一所(suǒ)学(xué)校的博士苏某(mǒu)，荣获了(le)“学术妲(dá)己(jǐ)”的称谓。

为什么在“妲(dá)己(jǐ)”前加上“学术”两字呢？这就要(yào)谈(tán)到(dào)苏某的学(xué)术成就了。

苏某学术成就斐(fěi)然，发表(biǎo)过学生级和届怎么区分，毕业的级和届怎么区分多篇重量级的论文，想必该是(shì)学术大牛了(le)。

没(méi)想到，一次博士论文(wén)答辩以及知情人的(de)透露，将苏某推上了(le)风口浪尖，学术成果受人质疑，“学(xué)术(shù)妲己”的称(chēng)号不(bù)胫(jìng)而走。

有人在网上称，苏(sū)某和博士生导师顾某有染(rǎn)，苏某(mǒu)发表过的多(duō)篇(piān)重(zhòng)量(liàng)级论(lùn)文，背(bèi)后均由顾某主导。

苏(sū)某的上位史(shǐ)被(bèi)人曝光。

知情人士(shì)称，苏某(mǒu)小三上位，成功挤掉顾某的原配，最终(zhōng)转正，得(dé)以和顾某双宿双(shuāng)飞。

这一消息(xī)的真假性未知(zhī)，但这种(zhǒng)说法闹(nào)得如此(cǐ)沸(fèi)沸扬(yáng)扬之际，当事(shì)人受到如此大的声(shēng)讨，竟然没站出来(lái)澄清(qīng)。

苏某(mǒu)和顾某的过往曝光在阳光(guāng)下后(hòu)，网友(yǒu)还继续深挖(wā)。

苏某(mǒu)的硕士毕(bì)业(yè)院校受到牵(qiān)连。

苏某(mǒu)2019年硕士(shì)毕业(yè)于(yú)重庆理工大学，按照(zhào)毕业的(de)时间推算，苏某年(nián)龄(líng)大概在(zài)94年(nián)左(zuǒ)右。

接着她考入了华南理工大(dà)学，师承(chéng)顾成，开始继续深造(zào)攻读博士(shì)。

迄(qì)今为止，苏某已经发表了SCI论文十九篇。

其(qí)中还以(yǐ)第(dì)一作者的身份在(zài)nature、Angew等世界顶(dǐng)级期(qī)刊上(shàng)发表了10篇(piān)论文，同时(shí)还有6篇的(de)授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表(biǎo)了7篇自己为第一作(zuò)者(zhě)的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成(chéng)博导如今的关系，令人(rén)怀疑，苏某在硕(shuò)士期间取得的诸多成果是否也和(hé)她的硕士(shì)导师杨某某(mǒu)，也就是重庆理(lǐ)工大学的研(yán)究生院的副(fù)院长有一定关(guān)系(xì)。

当然(rán)这是(shì)网友的(de)猜(cāi)测(cè)，真假也必然得(dé)不到验(yàn)证。

但(dàn)我想她的硕导看到这样的消息时学生级和届怎么区分，毕业的级和届怎么区分，内心肯定在瑟瑟发抖。

本(běn)科院(yuàn)校也(yě)无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本大学(xué)，实(shí)力(lì)不行，教出来(lái)的学生能有科(kē)研水平(píng)吗？

其实这种看法是不对的。普通的二本院(yuàn)校中也有研究能力出色的人或老师，这一点毋(wú)庸置疑，只是普通院校的顶尖的(de)研究水平大概率(lǜ)比不上名校，但不能(néng)认为二本院校的学生(shēng)出不了好成果。

看到苏某所(suǒ)取得的这些成果，真的令(lìng)人有(yǒu)些惊(jīng)悚，为何(hé)用这个词(cí)？

取得如此(cǐ)丰硕(shuò)成果的学生，不是天才，就是天才(cái)。因为作为一个博士研究(jiū)生来说，特别读(dú)过研究生(shēng)的人，必然都有深刻体会。

三到五年的时间，根本没有(yǒu)如此多的时(shí)间，产生如(rú)此多的成果，除(chú)非是(shì)天(tiān)才。对(duì)于90%以上的博士(shì)研究生，毕业时能发5篇(piān)左右SCI论文就已经不错了，能发表一(yī)篇(piān)nature的话(huà)，那(nà)真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某(mǒu)绝对(duì)是研究(jiū)人(rén)才(cái)中的天才型人(rén)物(wù)，不可多得的科研新星(xīng)。

但是由于她和导(dǎo)师之间扑朔迷离(lí)的(de)关系，令她的学术成果受到了质疑。

有网友“深明(míng)大义”，认为苏某和(hé)顾(gù)某在一起，那是两(liǎng)人的感情(qíng)私事，旁人不应该说三道四。

这种想法，表面看似(shì)乎有几分道理(lǐ)，其实不然。

其一(yī)，学(xué)术(shù)不端，是对学生不负责任。

苏某和(hé)顾某谈(tán)恋爱可以(yǐ)，但如果(guǒ)苏(sū)某因为恋爱关系得(dé)到多篇重(zhòng)量(liàng)级论文(wén)，使(shǐ)得她成为(wèi)高(gāo)校导(dǎo)师(shī)，那这样水(shuǐ)平的人成为学(xué)生导师后(hòu)，明显(xiǎn)对学生不负责任，误人子弟(dì)。

其(qí)二，通(tōng)过(guò)学术不(bù)端的(de)成果谋取职位，这对于努力打拼的(de)学术人不公平。

其(qí)三，此手段会造成恶劣的社(shè)会(huì)影响。

如果(guǒ)大家(jiā)有样(yàng)学样，不(bù)去努力耕耘自己的(de)成果，学(xué)到真(zhēn)本事(shì)，而通(tōng)过这些非正常的手段上位，那整个学术环境(jìng)还怎(zěn)么(me)进步？科研能力(lì)如(rú)何提升？高科技领域如何突破？

苏某未(wèi)来何去何从，我们(men)拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 学生级和届怎么区分，毕业的级和届怎么区分