最近张津(jīn)瑜(yú)9分52秒事件持(chí)续发(fā)酵，相关视(shì)频被人们在网上疯传。

看了网上一些人对此事件的关(guān)注点(diǎn)，不(bù)仅让我想起了几百年(nián)前作家笑笑生写的(de)那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛(niú)不(bù)相及，但(dàn)有着很多蛛(zhū)丝马迹(jì)的联系。

他们都(dōu)是把人的(de)私底下的那(nà)点(diǎn)事(shì)，搬到了大众的面前(qián)，赤裸(luǒ)裸的、一丝不挂的展示在大众(zhòng)的面(miàn)前，满(mǎn)足了人们的好奇心(xīn)、幻想(xiǎng行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音)、淫欲之外(wài)，人们还不(bù)忘道德(dé)谴责一下当事人。

面对这样的事，几百年前(qián)的人和几百年后的人一样，都只(zhǐ)会看(kàn)热(rè)闹，只会鄙视般的讨(tǎo)论里面的女主角，用最下流的(de)语(yǔ)言来侮辱她们，只会站在道德(dé)的至高点来谴(qiǎn)责她们的(de)行为。

有(yǒu)网(wǎng)友恨不得把视(shì)频里女主角的的(de)生辰八(bā)字(zì)都人肉出来，世(shì)界(jiè)那(nà)么大(dà)却没多少(shǎo)人站出来为她们说(shuō)话(huà)行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音，最大的怜(lián)悯也(yě)只是说一句：“好好(hǎo)的女(nǚ)孩儿为(wèi)什(shén)么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是(shì)个受害者可能有些人会持反对意(yì)见，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的是个受害(hài)者，这无关她在视频(pín)里做了什(shén)么，说了什么，那都是(shì)她自己(jǐ)的选择，她的那些行为也没有损害(hài)到谁，我们(men)其(qí)实(shí)不应(yīng)该对其妄加指责。

事实(shí)上该受到指责的人是那个把视频公(gōng)诸于众的“吕总”，从(cóng)法律(lǜ)层面来说他损害了当事人的声誉，从道德方面来说，他(tā)这种做法极不道(dào)德(dé)也很没人品，把一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女性比男性(xìng)受到的(de)惩罚更(gèng)严(yán)重，在这(zhè)种(zhǒng)双重道德标准下(xià)，人(rén)们好像已经忘了事情中(zhōng)的(de)孰是(shì)孰非，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点都落到(dào)了(le)女(nǚ)性(xìng)身上，觉得事件里(lǐ)的女性(xìng)犯了什么(me)天大的罪，事(shì)实上(shàng)她(tā)并(bìng)没(méi)有罪，有(yǒu)罪(zuì)的是公布(bù)视(shì)频的人，和(hé)那(nà)些一边观看(kàn)视(shì)频一边(biān)辱骂(mà)贬低她的人们。

在(zài)这(zhè)样需要道(dào)德的时候，更多的人却忘了道德的存在(zài)，他们用戏虐的言词轻佻的态度来评论这件事。这种在需要更多人站在道德最高点的时候，他们(men)反而选择了(le)放弃，或者(zhě)站错了(le)位，对里面的作为受害者的(de)女(nǚ)性大加(jiā)指责和贬损。

其实(shí)他们多希(xī)望成为视(shì)频里的男主(zhǔ)角，他(tā)们多希望能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个时候很多人(rén)没有选站(zhàn)在道德(dé)的一(yī)边，这就是人性中(zhōng)赤裸裸冷冰冰的(de)另一(yī)面。

【本文是完全是(shì)站(zhàn)在(zài)道德最高点的角度来完成写作，面对(duì)此(cǐ)类事件(jiàn)，希望更多的人和我一(yī)起站在道德最(zuì)高点一起来指责(zé)批(pī)判，当然指(zhǐ)责批判的不是事件的女(nǚ)主角(jiǎo)张津瑜，而是(shì)那个传播视频(pín)的“吕(lǚ)总”】

张津瑜(yú)和(hé)吕总的相关(guān)信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音