招股书中出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复(fù)。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书(shū)中存在(zài)释义(yì)不清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁实(shí)股份(fèn)是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差(chà亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁)异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发(fā)行人及(jí)保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的(de)错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师(shī)事(shì)务所签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在(zài)这(zhè)一(yī)差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第(dì)二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题未按(àn)照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息(xī)披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉及的(de)修改项外(wài)，还(hái)存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在(zài)低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的(de)资质认(rèn)证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不(bù)够走(zǒu)心”。在(zài)全(quán)面注册(cè)制的大环境下(xià)，信息(xī)披露越(yuè)来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管(guǎn)部门对投(tóu)行(xíng)业务的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亢可以加什么偏旁变成什么字，亢这个字可以加什么偏旁