作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人(rén)认为对韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定安徽合肥瑶海区疫情最新消息 安徽是南方还是北方。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质(zhì)目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社(shè)论中也没有明确(què)说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论(lùn)中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方(fāng)翻译(yì)是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际(jì)上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉(jué)他(tā)并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研究(jiū)。因此，我个(gè)人(rén)的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失(shī)误(wù)，而(ér)科研(yán)工(gōng)作中的(de)失误是安徽合肥瑶海区疫情最新消息 安徽是南方还是北方很常(cháng)见的。当然，对(duì)于(yú)他(tā)为(wèi)什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是要有一分(fēn)证据(jù)说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证据(jù)和进(jìn)一步(bù)调查结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士(shì)没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我不(bù)会(huì)说它是(shì)对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的(de)原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错(cuò)的，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下(xià)就安徽合肥瑶海区疫情最新消息 安徽是南方还是北方(jiù)是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技(jì)术，偶然性得到的(de)实验数(shù)据是(shì)不应该(gāi)成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可能(néng)性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常的(de)事(shì)情，现(xiàn)在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味(wèi)，专业的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 安徽合肥瑶海区疫情最新消息 安徽是南方还是北方