杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。 俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗p>

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这(zhè)次(cì)的披(pī)露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入(rù)“信(xìn)披违(俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关(guān)联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对(duì)股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手段主要以根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系(xì)的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是(shì)否因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗