招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核(hé)问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信(xìn)息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)进(jìn)行了(le)整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总(zǒng)部位(wèi)于(yú)美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中便(bià一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思n)存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股说明(míng)书与首轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达20项。如(rú)此多的信息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不(bù)少招股(gǔ)书存在低(dī)级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范(fàn)、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)，在(zài)首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构未(wèi)就问询函提到的10余处问题(tí)发(fā)表核查意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进(jìn)行部分细(xì)项的(de)详细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单(dān)重复(fù)、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介(jiè)机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处(chù)罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量的考核方案。监管部(bù)门对(du一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思ì)投行业务(wù)的(de)关注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位(wèi)均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思