▎身处数据产业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要素化元年(nián)，接下(xià)来(lái)将面(miàn)对(duì)的是(shì)何(hé)种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这(zhè)个(gè)诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数据要素(sù)概念股在(zài)一周内还持续(xù)一泻千里，即便(biàn)周四(sì)大盘(pán)已(yǐ)经出(chū)现(xiàn)明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失(shī)血(xuè)不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才(cái)终于(yú)暴(bào)力(lì)反(fǎn)弹，整(zhěng)个数(shù)据要(yào)素(sù)板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年以(yǐ)来(lái)反复热(rè)络的“数(shù)据要素(sù)行情”在本周(zhōu)呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成(chéng)为资本市(shì)场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策、资(zī)金、技术以及现实(shí)需要等任何角度看，都堪称数据(jù)开始实现要素市场化（或曰数据(jù)要(yào)素化）的元年。要素市场(chǎng)化进程(chéng)身(shēn)后(hòu)，是新一轮(lún)行(xíng)业(yè)爆发在即、巨大空(kōng)间(jiān)正在开(kāi)启、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等(děng)带来(lái)的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今的4个月时(shí)间(jiān)里，在国家数(shù)据局设立(lì)和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持(chí)下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且(qiě)屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式上线数据要素板块概(gài)念，构成数据要素(sù)板(bǎn)块的公(gōng)司是(shì)最(zuì)标准的数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个(gè)交易(yì)日的蹦极(jí)式(shì)反攻给予安抚，也难(nán)免让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概(gài)念热冷交杂(zá)之(zhī)际(jì)，身处数据产业的(de)企业与机构们，在(zài)这个躁动的(de)数(shù)据要素化元(yuán)年(nián)，接下(xià)来将面对的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战(zhàn)？确有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念(niàn)的推出(chū)到(dào)2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术发(fā)展的双线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布的(de)《关于(yú)构加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国建更加完善的要素市场(chǎng)化(huà)配置(zhì)体(tǐ)制机(jī)制(zhì)的意见(jiàn)》中，首(shǒu)次明确“加(jiā)快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权、数(shù)据要素流通、交易制(zhì)度以及数据要素收益分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是(shì)数(shù)字化、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基础，已快速(sù)融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和社会(huì)服务管理等各(gè)环节(jié)，深刻改变着生产方(fāng)式、生(shēng)活方式和社(shè)会治理方式。数据要素已(yǐ)成为(wèi)驱(qū)动中国(guó)式现(xiàn)代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经济(jì)全(quán)球化已进入一(yī)个由数据要素驱(qū)动的新时代(dài)。”此种观点目前已成各(gè)方共识。

　　另(lìng)一边(biān)，计算(suàn)机、信息(xī)传(chuán)输、软件和信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛(měng)发展，催化AI大模(mó)型突然于近期(qī)在全世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的(de)海量非结(jié)构化数据、人机协同生产的(de)数据、人工(gōng)对机(jī)器(qì)生成数(shù)据进行(xíng)质量排序以及(jí)机器(qì)生成的排序致据、知识库(kù)数据(jù)集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋(fù)能大(dà)模型(xíng)发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年(nián)来(lái)全球数据(jù)量呈(chéng)井喷式发展，根(gēn)据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素市(shì)场规模(mó)815亿(yì)元，在“十四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公司发布(bù)的(de)《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规(guī)模(mó)翻(fān)倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心(xīn)副(fù)主任王建(jiàn)冬(dōng)受访时就(jiù)表示(shì)：“据初步测算，随着数据(jù)要素市场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我(wǒ)国数据(jù)要素流通市场规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的具体数(shù)字差(chà)别(bié)不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随着数据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和技术(shù)迭(dié)代(dài)更新，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产(chǎn)业优(yōu)化升级，数(shù)据对(duì)社会变(biàn)革影响的同时，也将带来行业与从(cóng)业(yè)群体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息(xī)发(fā)现，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关动(dòng)作之密集堪称(chēng)近十年(nián)之(zhī)最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数(shù)商大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素(sù)“中国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰(fēng)会加(jiā)承办联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国(guó)家数(shù)据局之(zhī)后(hòu)，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层(céng)级推动(dòng)数(shù)据要素(sù)产(chǎn)业发展(zhǎn)的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数(shù)据要素基(jī)础制度(dù)体系，推动有条件的地(dì)方(fāng)和行业开展数(shù)据(jù)要素流通使用先(xiān)行先试(shì)”，强调(diào)“适度超前布局(jú)数字基础设施(shī)”，首次明确(què)的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据(jù)要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据(jù)作为战(zhàn)略性资源(yuán)的重视(shì)程(chéng)度，也体现了将数(shù)据按照生产要素(sù)的运(yùn)作方式来运营(yíng)的决心和态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所(suǒ)以A股市场中(zhōng)里(lǐ)，数据要(yào)素(sù)概念股在(zài)受消息冲击大跌之前，表现出异常(cháng)的受(shòu)资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的(de)认(rèn)可背后是对迎(yíng)来产业新浪潮的预期(qī)，如同(tóng)农业经(jīng)济时代(dài)以劳动力(lì)和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为(wèi)新的(de)生产要素一(yī)样(yàng)，进(jìn)入(rù)数字(zì)经济时代后，数据(jù)已经上升(shēng)为(wèi)新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四(sì)届联(lián)合(hé)国数据(jù)论坛在杭州落幕。在(zài)这个首次于(yú)亚(yà)太举办的全球(qiú)数据(jù)盛会上，着重强化(huà)了数字创新应用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力、构(gòu)建(jiàn)良好数据生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特(tè)雷斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个(gè)关键时刻，助推数(shù)据(jù)的(de)变(biàn)革力(lì)量和(hé)加快进(jìn)展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义(yì)就如(rú)同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华(huá)协调员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正(zhèng)面(miàn)临多(duō)重挑战，数(shù)据再次成为(wèi)了实现(xiàn)进步(bù)的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既(jì)凸显着数据资源(yuán)中蕴含的(de)巨大(dà)价值(zhí)，也弥散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来(lái)的迫切(qiè)期(qī)望。加快推进(jìn)数(shù)字化转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发(fā)数(shù)据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥(mí)补土地要(yào)素地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财政”的热议(yì)与遍及(jí)各地(dì)继(jì)而延烧至资本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来(lái)，制度学派领军人(rén)物(wù)、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日观(guān)点此(cǐ)刻(kè)尤为(wèi)激(jī)动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素(sù)，在不(bù)同的发(fā)展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成(chéng)新型(xíng)生产要素的过(guò)程，意(yì)即(jí)将(jiāng)包含信(xìn)息的数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行生产并(bìng)产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方观点，要素化(huà)的具(jù)体(tǐ)实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业化(huà)与资(zī)产资(zī)本化。

　　整个过(guò)程中，传统的确权(quán)、定价模式并不适(shì)用，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展改革委价格监测(cè)中心副主任(rèn)加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国王(wáng)建冬就认为，培育(yù)壮大数(shù)据流通交易市场(chǎng)的(de)关键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就需结合发(fā)展实际建立适配(pèi)数字经济规(guī)律的(de)新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场化作为对数据更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革(gé)新。这种革新对(duì)数据要素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正在筹(chóu)备建(jiàn)设中。总体来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都没(méi)有(yǒu)找到成功的(de)商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或(huò)转(zhuǎn)变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年(nián)来，随着顶层多项(xiàng)重要政策(cè)出台(tái)，各地新建的一批新(xīn)型数据(jù)交易机构，从强化技(jì)术支撑、完善(shàn)配套规则入(rù)手，在消除供需双(shuāng)方的(de)信(xìn)息(xī)差，推动形(xíng)成(chéng)合理市场化价格(gé)机制和可复制交易制(zhì)度(dù)、规则方面进行探索，很快(kuài)找到(dào)了在数据要素(sù)市场中的立足(zú)点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业智(zhì)能系教授(shòu)、上海数据交易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或(huò)者说进步(bù)体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系列的文(wén)件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素(sù)流通有关的(de)登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探索建构数据(jù)凭证的意义；再有机(jī)构开(kāi)始探索关于(yú)数据要素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设，意味着(zhe)开始了数据要(yào)素(sù)市场分级市(shì)场探索；还有正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)具有行业属性或(huò)专(zhuān)业属性的数(shù)据交易市(shì)场的板块，比如(rú)海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数(shù)据的交易平台；上海数(shù)据交易所(suǒ)正尝试在(zài)金融行(xíng)业(yè)开始一(yī)站通行业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分(fēn)级市(shì)场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取得了(le)不错的(de)交(jiāo)易额(é)，也(yě)让大家体会到数据要素(sù)场内市场，从原本(běn)的(de)多年冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年的场内交(jiāo)易开始获(huò)得数据要素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市(shì)场是一(yī)个涉及(jí)多方(fāng)参(cān)与者的复杂生态系统，其(qí)中数商(shāng)群体是一个重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所(suǒ)在其揭牌成立(lì)仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企业，通过参与数据(jù)基础设施建设(shè)、数据开(kāi)发治理、数据(jù)应用和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出“数字经济中介(jiè)”，广州提(tí)出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异(yì)，但(dàn)作为数据(jù)要素市场新主体(tǐ)其本(běn)质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据(jù)的(de)场内交易，仅占全(quán)部市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流(liú)通(tōng)模式运营。

　　在(zài)上海数(shù)交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服(fú)务市场的服务商与来(lái)自于数(shù)据(jù)交易相关的服务商统称为(wèi)“数(shù)商企业”，对这些数商企业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数(shù)据要素市场全(quán)链路(lù)，在(zài)数据产生、创新使用(yòng)、 数(shù)据流通(tōng)与交(jiāo)易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方面(miàn)承担不可或缺的(de)作用。”据此检索出的工(gōng)商(shāng)主体高达192万家(jiā)，按不同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这(zhè)个庞大的(de)群体，在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇，也(yě)面(miàn)临着(zhe)转型与创(chuàng)新能力的(de)考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全球领先的软(ruǎn)件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引领开(kāi)发技术(shù)和数据(jù)分析工具发展。对国(guó)内数字化(huà)进程而言，可以说是(shì)先(xiān)期而生、并肩前(qián)行，多年(nián)来从数商到传统(tǒng)企(qǐ)业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近(jìn)几(jǐ)年的(de)主要变化，该(gāi)公司数据分析资(zī)深技术(shù)顾(gù)问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概(gài)念(niàn)。他们每天的日常记录(lù)以前均(jūn)为(wèi)人工操作，打(dǎ)卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复(fù)原本并无多(duō)大异(yì)常，当面临设(shè)备(bèi)多久需要维护、产(chǎn)线更新换代如何投入等决策时，突(tū)然(rán)发(fā)现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了(le)开(kāi)工(gōng)，实(shí)际并不(bù)见的机器真有转动，很(hěn)容易(yì)误导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价(jià)格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连接每(měi)个(gè)设备(bèi)、联通每个生产工(gōng)序的系(xì)统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析(xī)结果做投入产出决策，便(biàn)立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去三(sān)年，数(shù)字化普(pǔ)及速度(dù)与被接(jiē)受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企(qǐ)业或(huò)具(jù)备(bèi)互联网基(jī)因的(de)公司，这(zhè)几年(nián)中小型企(qǐ)业和传(chuán)统行(xíng)业寻(xún)求(qiú)数字化(huà)转型者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企(qǐ)业，你会发现他们都会去(qù)上数(shù)据系统。许多(duō)人说原来觉(jué)得这个(gè)概念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真觉得数据(jù)有帮助就(jiù)开始(shǐ)往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的(de)下降(jiàng)也是一个(gè)重要因(yīn)素(sù)。“以前的(de)BI（商业智能）定制(zhì)化项(xiàng)目，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模(mó)甚(shèn)至更低也很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也从高(gāo)层(céng)推广到了市场营销、中层(céng)乃(nǎi)至(zhì)一线(xiàn)业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势实际(jì)上是(shì)给数商(shāng)行业未(wèi)来(lái)发(fā)展培育出(chū)成熟市场基础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成熟的(de)同时，政策法(fǎ)规环境也(yě)在规范，虽然数据安全和隐私保护的压(yā)力(lì)激增会产(chǎn)生随之而来的(de)成(chéng)本，但(dàn)总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业(yè)信用数据与(yǔ)个人信用数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低各参与(yǔ)方的合规风险(xiǎn)和合规(guī)成本，能够(gòu)很大程度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的(de)不确(què)定性预期，增加大数据征信(xìn)基础设施(shī)投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查数据部门相关负责人(rén)分析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数据(jù)行(xíng)业来说，数(shù)据源皆(jiē)来(lái)自于政府机(jī)构的公开信息，政策法规的(de)实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利于保护(hù)持证企业(yè)的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一(yī)案例主(zhǔ)角，是一家主要业务是(shì)为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来(lái)实(shí)现(xiàn)数(shù)字化转型的软件公司(sī)，其在医药信(xìn)息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年(nián)、全国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软(ruǎn)件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关键，因为药(yào)企的许(xǔ)多生产决策非常需要上(shàng)下游(yóu)数(shù)据以及这些数据(jù)之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了(le)很久(jiǔ)、手里也掌握了大(dà)量的数据(jù)，但(dàn)如何(hé)做真正的大数(shù)据分析却颇感力不从(cóng)心(xīn)。然(rán)而这一块对他们的(de)业务却越(yuè)来越重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下(xià)的(de)数据(jù)进行(xíng)分析，并以此结(jié)果(guǒ)来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品很可(kě)能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选(xuǎn)择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案(àn)例(lì)的重点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服务提供商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方向、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适应数据(jù)要素化过程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管理层提(tí)出(chū)的要(yào)求，对数商群体来说，更需(xū)具(jù)备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同质化(huà)问题我们不能(néng)回避(bì)，这是多数高(gāo)速发(fā)展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更加需要注重创新服(fú)务模(mó)式(shì)和产品形式，并根(gēn)据(jù)不同客户(hù)群体和市场(chǎng)需求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必(bì)备的(de)特点(diǎn)包括：对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察(chá)力(lì)和创造力，能够发现并满足市场需求(qiú)；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠性；持续的(de)学习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画像，找到(dào)最(zuì)佳匹配(pèi)数据源，提出数据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据(jù)公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断(duàn)递(dì)上名(míng)片(piàn)。对比现在，前(qián)些年那(nà)种情形少多(duō)了，网(wǎng)络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了(le)，但有条件(jiàn)继续参与的，手法(fǎ)下限却比以(yǐ)前狠了许多”，张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）称，“狠到什(shén)么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对所谓隐私加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇(piān)稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身(shēn)精准感受到类(lèi)似的(de)“精准营销”神逻(luó)辑(jí)：在(zài)京(jīng)东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内(nèi)某一(yī)线酒(jiǔ)企(qǐ)给(gěi)同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有(yǒu)某互(hù)联网医院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话(huà)后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连(lián)续(xù)列(liè)举出几处个(gè)人关键信息(xī)来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到(dào)了(le)张亮（化名(míng)）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大(dà)一波(bō)相关产业(yè)的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太(tài)明显(xiǎn)，根(gēn)据以往经验很容易(yì)会同时带来(lái)一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联(lián)网行业都有过(guò)这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此不(bù)得不(bù)特别注意。”对于数据产(chǎn)业(yè)的火热，曾健(jiàn)认(rèn)为(wèi)一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国