▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在(zài)这个躁(zào)动(dòng)的(de)数据(jù)要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的(de)是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个(gè)诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成(chéng)跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多(duō)数(shù)据要素概念股在一周内(nèi)还(hái)持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司再度呈现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本(běn)周呈(chéng)现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成(chéng)为资本市(shì)场关注、认(rèn)可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果(guǒ)说(shuō)2022年(nián)是数(shù)据要素市(shì)场概念(niàn)、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策(cè)、资(zī)金、技术以及现实需要等(děng)任何角度看，都(dōu)堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的(de)元年(nián)。要素市场化进(jìn)程身后(hòu)，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔期待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去(qù)年年末“数(shù)据二十条”发布至今(jīn)的4个(gè)月时间(jiān)里，在国家(jiā)数据局设(shè)立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀(xiān)“数据要素(sù)行情”，相关概念股(gǔ)持续活(huó)跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确(què)权、数据安全(quán)之外(wài)正式上线数(shù)据要素(sù)板块(kuài)概(gài)念，构成数据要素板块(kuài)的公司是最标准(zhǔn)的数商(shāng)上市公司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了二级市场资金(jīn)对概念的认(rèn)可(kě)。

　　不过(guò)，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好(hǎo)似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚(fǔ)，也(yě)难免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们，在(z压在玻璃窗边c，在窗户边cài)这个躁(zào)动的(de)数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发(fā)布的《关于构建更(gèng)加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加(jiā)快培(péi)育数据要素市场”，成(chéng)为顶(dǐng)层第(dì)一份(fèn)关于要素市场化配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政策迭出，年末(mò)“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度以及(jí)数据(jù)要(yào)素收益(yì)分配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型生产(chǎn)要(yào)素，是数(shù)字(zì)化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环(huán)节，深刻改变着(zhe)生产(chǎn)方(fāng)式、生活方(fāng)式和社会治(zhì)理方式。数据要素(sù)已成为驱动中(zhōng)国式(shì)现代(dài)化的重要引擎。当前(qián)，经(jīng)济全球化(huà)已进入一个(gè)由(yóu)数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成(chéng)各方(fāng)共识(shí)。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信(xìn)息传输、软件和(hé)信息技术(shù)服(fú)务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期在(zài)全世界范围内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练(liàn)的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人(rén)机协(xié)同(tóng)生产的数据(jù)、人(rén)工对机器生(shēng)成数据进行质(zhì)量(liàng)排序以及机器(qì)生成的排序致据、知识库(kù)数据集(jí)等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都对(duì)数据产(chǎn)生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人(rén)类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端(duān)的(de)发(fā)力(lì)，进(jìn)一步(bù)让数据要(yào)素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井(jǐng)喷(pēn)式发(fā)展，根据国际(jì)数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息(xī)安全发展研究中心的《中国数据(jù)要(yào)素市场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球(qiú)大数据支出(chū)指南》数据(jù)显示，2022年(nián)中国大数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资(zī)规模(mó)约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期(qī)又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发展改革委价(jià)格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示：“据初步(bù)测(cè)算，随着数据要素市(shì)场化(huà)配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期(qī)间我国(guó)数据要素流(liú)通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至(zhì)少(shǎo)清(qīng)晰(xī)可见的是，随着数(shù)据量指(zhǐ)数级增长，数(shù)据分析(xī)算法和技术迭代(dài)更(gèng)新(xīn)，数据(jù)创新应用和产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据对社会(huì)变革影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来，围(wéi)绕数(shù)据(jù)要素的相关(guān)动作(zuò)之密集堪称近(jìn)十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香(xiāng)港，各种数(shù)据主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届(jiè)未来数商大会（此时距离在上(shàng)海召开(kāi)的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会(huì)、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新产业峰会(huì)加(jiā)承(chéng)办联(lián)合国数(shù)据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣布组建(jiàn)国(guó)家数据(jù)局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各(gè)层级(jí)推动数据要(yào)素产业发展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动(dòng)有条件的地方和(hé)行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前布局(jú)数字(zì)基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基(jī)建”范(fàn)围里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对数(shù)据作(zuò)为战略性资(zī)源(yuán)的重视(shì)程度，也体现了将(jiāng)数(shù)据(jù)按照生产要素(sù)的(de)运(yùn)作(zuò)方式(shì)来(lái)运营(yíng)的决心和态度(dù)”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念股在受(shòu)消(xiāo)息冲(chōng)击大跌(diē)之前，表现出(chū)异常的受资金认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪(làng)潮(cháo)的(de)预期，如同农业经济时代以劳(láo)动力和土地、工业经济时(shí)代(dài)以资本和(hé)技术为新的生产(chǎn)要素一样，进入数字经济(jì)时代(dài)后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个首(shǒu)次(cì)于亚太举办(bàn)的(de)全(quán)球数据盛会上(shàng)，着重强化了数(shù)字(zì)创新应(yīng)用(yòng)与合作、挖掘数(shù)据价值、提高数(shù)据公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视(shì)频(pín)致辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发(fā)展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的(de)今天(tiān)，数据(jù)的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当(dāng)今世界正面(miàn)临多重挑战，数据再次成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间(jiān)，既凸显(xiǎn)着数据(jù)资(zī)源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大(dà)价(jià)值，也弥散出对数据产业(yè)浪(làng)潮尽快到来的迫(pò)切期望(wàng)。加快推进数(shù)字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境(jìng)，就不难理(lǐ)解此前广(guǎng)东宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政”的热议(yì)与遍及各(gè)地(dì)继而(ér)延烧至资本市(shì)场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度(dù)学派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动(dòng)人心：“任何一个(gè)时代都有个(gè)最(zuì)重要的(de)生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握(wò)最(zuì)重要(yào)的生(shēng)产要素(sù)，谁(shuí)就掌握了(le)权力(lì)，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下(xià)的(de)从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据(jù)变成新(xīn)型生产要(yào)素(sù)的(de)过(guò)程，意即将包含信息(xī)的数据(jù)作(zuò)为一种(zhǒng)关键生产要(yào)素(sù)来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合(hé)多方(fāng)观点，要素化(huà)的(de)具体实现(xiàn)路径表(biǎo)现为：数据流通(tōng)的市场化(huà)、产业化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权、定价(jià)模(mó)式并(bìng)不适用，需要机(jī)制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发(fā)展改革委(wěi)价(jià)格(gé)监测(cè)中心副(fù)主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是(shì)最大限度盘(pán)活数据资(zī)产价值，因此就需结合发展实(shí)际建立(lì)适配(pèi)数(shù)字经济规(guī)律(lǜ)的新(xīn)型数据(jù)价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数(shù)据要素(sù)市(shì)场(chǎng)化作为对数(shù)据更深(shēn)度(dù)利(lì)用(yòng)，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据(jù)要(yào)素化(huà)的重要性，在数据交易(yì)所市场的9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似(shì)证(zhèng)券交易(yì)所(suǒ)形式的数(shù)据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立(lì) 48家(jiā)，仍有8家(jiā)正在筹备建设中(zhōng)。总(zǒng)体来看，早期(qī)建设的数(shù)据交易机构大(dà)都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营方向，发(fā)展情况未(wèi)达预(yù)期。”信通院今(jīn)年1月发布(bù)的数据要素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新(xīn)型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供需(xū)双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和可(kě)复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素市场中的立足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息管理与商业智能系教授、上海数据交易(yì)所研究院黄丽华看来，这(zhè)些突破或(huò)者说进步(bù)体(tǐ)现在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要(yào)素(sù)流(liú)通规(guī)则有关(guān)的一(yī)系列(liè)的文件；有些机构发布了(le)跟数据(jù)要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始探(tàn)索(suǒ)关于(yú)数据要素或者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了(le)数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行(xíng)业属性(xìng)或专业属性的(de)数据交易市场的板(bǎn)块，比如海(hǎi)洋大数(shù)据交易平台、文化大(dà)数据的交易平台；上海数(shù)据交(jiāo)易(yì)所正尝试在金融行业开始一站通(tōng)行业(yè)的数据交(jiāo)易(yì)板(bǎn)块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探(tàn)索下(xià)，2022年场内数据(jù)交易取得了不错的交易额，也让大(dà)家体会到数据要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的场(chǎng)内交易开始(shǐ)获得数据要素市(shì)场买卖(mài)双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一(yī)个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数(shù)据交易所(suǒ)在其(qí)揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据(jù)为主要业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参与数据基(jī)础设施建设、数(shù)据开发治(zhì)理、数(shù)据应用和数据共享流(liú)通等市场(chǎng)环(huán)节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本质(zhì)同属一类群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞生(shēng)过程不(bù)难(nán)看出，其(qí)是随数交所的设(shè)立与发展而来。而(ér)数据的(de)场内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主体活跃于场(chǎng)外以传统点对(duì)点流通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发(fā)布的2022年数商产业报告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来自于(yú)数据交易相关(guān)的服务商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数(shù)商(shāng)企(qǐ)业(yè)的定位(wèi)是(shì)：“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路(lù)，在(zài)数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据治理与(yǔ)管(guǎn)理等(děng)方(fāng)面承(chéng)担不可或(huò)缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的(de)工(gōng)商(shāng)主体高达192万(wàn)家，按(àn)不同职能位(wèi)置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创(chuàng)新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团是全(quán)球领先的软件开发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开(kāi)发(fā)技术和数据分析(xī)工具(jù)发(fā)展。对国内数(shù)字化进(jìn)程而(ér)言，可(kě)以说(shuō)是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行(xíng)，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈及数据(jù)领域(yù)近几年(nián)的主要(yào)变化，该公(gōng)司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一个(gè)案例(lì)是小到只生(shēng)产钥(yào)匙扣(kòu)这类(lèi)产品的(de)江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日(rì)常记(jì)录(lù)以前均为人工操作(zuò)，打卡(kǎ)、发工牌、列(liè)生产工(gōng)单(dān)等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面临设备(bèi)多久需要维护、产(chǎn)线更新换(huàn)代(dài)如(rú)何投(tóu)入等决策(cè)时，突(tū)然发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不(bù)牢(láo)靠，比(bǐ)如填(tián)写了(le)开(kāi)工，实(shí)际并不见的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一(yī)个连(lián)接(jiē)每个设备、联通(tōng)每个生产工序(xù)的系统搜(sōu)集数据，出(chū)现假数据的空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果做投入产出(chū)决(jué)策，便(biàn)立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过去三(sān)年(nián)，数字化普及速度与被接(jiē)受程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去(qù)，需(xū)要(yào)数商服务的基本是大型企业或具(jù)备互(hù)联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几年中小(xiǎo)型企业和(hé)传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华(huá)为小到作坊(fāng)式企业，你会(huì)发现他们(men)都会(huì)去上数据(jù)系(xì)统。许多人(rén)说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很(hěn)比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其(qí)中价格门槛的下降(jiàng)也(yě)是一个(gè)重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项目(mù)，动不动(dòng)几(jǐ)百(bǎi)万上(shàng)千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低(dī)也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也(yě)从(cóng)高层推(tuī)广到了市(shì)场营(yíng)销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势(shì)实(shí)际上是给数商行(xíng)业未(wèi)来(lái)发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐成熟的同时，政策(cè)法(fǎ)规(guī)环境也在(zài)规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激(jī)增(zēng)会产(chǎn)生随之而(ér)来的成本，但总(zǒng)体利(lì)好居多(duō)。

　　“《个(gè)人信息(xī)保护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业(yè)信用数据(jù)与(yǔ)个人(rén)信用数据的边(biān)界，进(jìn)一步强化对征信机(jī)构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的合规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方(fāng)的合规风(fēng)险和合规成本(běn)，能够很大(dà)程度上(shàng)消除市(shì)场对政策的不确(què)定性预期，增加(jiā)大(dà)数据征信(xìn)基础(chǔ)设施投(tóu)资，更好地应用(yòng)新兴(xīng)科(kē)技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新(xīn)发(fā)展”，企查(chá)查数据部门相关负责人分析称，“对(duì)于企业信用大数据(jù)行(xíng)业来说，数据源皆来自于(yú)政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来成本的(de)上升，也有利于保护持(chí)证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例(lì)主角，是一家主要业(yè)务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现(xiàn)数字化(huà)转型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国排名(míng)前三且有BAT资(zī)金(jīn)背(bèi)景。

　　近年来(lái)他们(men)发现要把软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源的整(zhěng)合已成为关键(jiàn)，因为药企的许多生产决策(cè)非常需(xū)要上下(xià)游数据以(yǐ)及这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了(le)很久、手里(lǐ)也掌握了大量(liàng)的数据，但(dàn)如何(hé)做真正的大数据分(fēn)析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然而这一块对他(tā)们的(de)业(yè)务却越来越(yuè)重要，因为(wèi)需要不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以此结(jié)果来支持本身的(de)软件(jiàn)开(kāi)发(fā)，否则开发出的产品很(hěn)可(kě)能效果不佳或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄城这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进(jìn)一步去(qù)帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己的信息化思(sī)维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果(guǒ)不先往数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以革新、创新(xīn)来(lái)适(shì)应数据要素化(huà)过程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们(men)不能回避(bì)，这是多数高速发展行业(yè)中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务(wù)商更加需要注重创新(xīn)服(fú)务模(mó)式(shì)和产品形(xíng)式(shì)，并(bìng)根(gēn)据(jù)不同客户群体和市(shì)场需求(qiú)进行差异化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数据部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必(bì)备的(de)特点包括：对(duì)数据有(yǒu)敏锐的洞察力和创造力，能够发现(xiàn)并满足(zú)市场需求(qiú)；有严格(gé)的质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理(lǐ)流程，能够保证(zhèng)数(shù)据(jù)的可信度和可靠性；持续的学(xué)习和更新(xīn)能力，能够(gòu)跟上技术和行业(yè)的(de)发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒(hán)冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）几(jǐ)年(nián)前曾经(jīng)是一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者客户(hù)群(qún)体画像，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买(mǎi)数(shù)据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数据(jù)公司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些年那(nà)种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台(tái)也(yě)很难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的(de)，数量规(guī)模是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法(fǎ)下限却(què)比以前狠(hěn)了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经对所谓(wèi)隐私保护、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝望。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝(pù)一(yī)段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东(dōng)西(xī)，注(zhù)册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购(gòu)买两盒肝(gān)胆类药品后(hòu)，很快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒企给同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两白酒，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医(yī)院人员致电(diàn)的(de)询(xún)问推销。

　　约一个多月前(qián)，在(zài)接到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电(diàn)话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键(jiàn)信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因(yīn)此感知(zhī)到了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级(jí)别被(bèi)推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别(bié)是在(zài)前压在玻璃窗边c，在窗户边c期早期能带动很大一波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进作(zuò)用太(tài)明显，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会同时(shí)带来一些(xiē)'虚火'甚至(zhì)某些乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不(bù)特别(bié)注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 压在玻璃窗边c，在窗户边c