杉杉股份(fèn)风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚唐舞桐为什么叫王冬儿 唐舞桐可以晋升一级什么遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达(dá)成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番(fān)操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公司(sī)吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52唐舞桐为什么叫王冬儿 唐舞桐可以晋升一级什么％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第(dì)一大(dà)股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子(zi)公司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 唐舞桐为什么叫王冬儿 唐舞桐可以晋升一级什么