▎身(shēn)处(chù)数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一则(zé)“美方或将(jiāng)限制对华部分关键产业投资(zī)”的(de)消息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领(lǐng)跌。前一天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持续(xù)一(yī)泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到(dào)本月(yuè)的最后一个交易(yì)日，才(cái)终于暴力(lì)反弹，整个数据要(yào)素板块周五上涨抓蚯蚓真的能赚钱吗4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的(de)“数据要素行情”在(zài)本周呈(chéng)现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要(yào)素概念(niàn)能够在短短(duǎn)几个月成为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策(cè)启动探索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资金、技(jì)术以及(jí)现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰数(shù)据要(yào)素化）的元年。要素(sù)市场化进程身后，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正在(zài)开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等(děng)带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年(nián)年末“数(shù)据二十条(tiáo)”发布至今的4个(gè)月(yuè)时间里，在国家数据(jù)局设立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资(zī)本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念(niàn)股持(chí)续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确(què)权、数据安全之外正式上线数据(jù)要素板块概(gài)念，构成数据要素板(bǎn)块的公(gōng)司是(shì)最(zuì)标准的数商(shāng)上市(shì)公司，新板块凸(tū)显了二(èr)级市(shì)场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现(xiàn)的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦(bèng)极(jí)式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚(péng)的(de)热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要(yào)素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机构们(men)，在这个躁动的(de)数据要(yào)素化元(yuán)年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进行一(yī)些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术(shù)发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于构(gòu)建更加(jiā)完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确(què)“加(jiā)快培(péi)育(yù)数(shù)据要素市(shì)场”，成为顶层第一(yī)份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制度以(yǐ)及(jí)数据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑(zhù)起“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要素生(shēng)态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据(jù)作为新(xīn)型(xíng)生产要素，是数字(zì)化(huà)、网(wǎng)络(luò)化、智能化的基(jī)础，已(yǐ)快速融(róng)入生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服(fú)务管(guǎn)理等(děng)各环节，深刻改变着生产方式、生活(huó)方式(shì)和社会治理方式。数(shù)据要素已成(chéng)为驱(qū)动中(zhōng)国式现代(dài)化的重(zhòng)要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球化已进(jìn)入一个由数据(jù)要(yào)素驱(qū)动的新时代。”此种观(guān)点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术(shù)服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期在全世(shì)界范围内出现(xiàn)一(yī)波爆(bào)发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结(jié)构(gòu)化数据、人机(jī)协(xié)同生产(chǎn)的数(shù)据、人工对机器生成(chéng)数(shù)据(jù)进行质量排序(xù)以及机器(qì)生(shēng)成的(de)排(pái)序致(zhì)据(jù)、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都(dōu)对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结(jié)合(hé)政(zhèng)策端的发力，进一(yī)步让(ràng)数据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年(nián)来(lái)全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总(zǒng)体IT投资规(guī)模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发(fā)展改革委价(jià)格监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬(dōng)受(shòu)访时就表示(shì)：“据初步测(cè)算，随着数据要素(sù)市场化配置改革不断(duàn)深(shēn)入，‘十四五’期(qī)间我国(guó)数据要素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可见的(de)是，随着数据量(liàng)指数(shù)级增长，数据分(fēn)析(xī)算法和技术迭(dié)代(dài)更新，数(shù)据创新应用和产业(yè)优化升级，数据对社会变革(gé)影响的同时，也将带(dài)来行(xíng)业(yè)与从业(yè)群(qún)体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数据要(yào)素的相关(guān)动作之密集堪称(chēng)近十年之最(zuì)。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到(dào)香港，各(gè)种数(shù)据主(zhǔ)题的全国或国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来数(shù)商(shāng)大会（此时距离在上海召(zhào)开的(de)全(quán)球数商大会仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日(rì)全(quán)球(qiú)数字科(kē)技峰(fēng)会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科(kē)技创(chuàng)新产业峰会(huì)加(jiā)承办联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西(xī)部，各(gè)层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推动(dòng)有条件的地方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用(yòng)先行先(xiān)试”，强(qiáng)调“适(shì)度超前布局数字基础设(shè)施(shī)”，首次明确的(de)“新(xīn)基建”范(fàn)围里，也(yě)大多围绕数据要(yào)素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性(xìng)资源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体现了将数据按(àn)照生产(chǎn)要(yào)素的运作方式来运营的决心(xīn)和(hé)态(tài)度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概念股(gǔ)在受消(xiāo)息冲击(jī)大跌之前(qián)，表现出异常的受(shòu)资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土(tǔ)地、工业(yè)经(jīng)济时代以资本和技(jì)术为新的(de)生产要素一样，进(jìn)入数字经济时代后(hòu)，数据(jù)已经上升为(wèi)新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于(yú)亚太举办的全(quán)球(qiú)数(shù)据(jù)盛会上(shàng)，着重强化了数字(zì)创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长古(gǔ)特雷斯(sī)开幕视频致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停(tíng)滞，甚至倒(dào)退。本次论(lùn)坛是在这(zhè)个(gè)关键时刻，助推数(shù)据(jù)的变革力(lì)量和(hé)加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的(de)今天(tiān)，数(shù)据的(de)重要(yào)意义(yì)就如同石(shí)油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员常启德则称，“当今世界正面临(lín)多(duō)重(zhòng)挑战，数据再次(cì)成为了(le)实(shí)现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间(jiān)，既凸显着数据(jù)资源中(zhōng)蕴含的(de)巨大价值，也(yě)弥(mí)散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫切期望。加快推(tuī)进(jìn)数字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数(shù)据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥(mí)补土地要(yào)素地(dì抓蚯蚓真的能赚钱吗)位、从(cóng)土地财政到(dào)数据财政”的热议(yì)与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素化(huà)热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代都有个最重要的生产要素，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下(xià)的从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变(biàn)成新型生产要素(sù)的过程(chéng)，意即将包(bāo)含(hán)信息(xī)的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素化的(de)具体实现路径表现(xiàn)为(wèi)：数据(jù)流通的市(shì)场化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传统的确(què)权(quán)、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬(dōng)就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产价值(zhí)，因(yīn)此就需结合发(fā)展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市(shì)场化作为(wèi)对数(shù)据更深度利用(yòng)，也(yě)代表(biǎo)了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市(shì)场(chǎng)的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索(suǒ)建立类似证(zhèng)券交(jiāo)易所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设(shè)的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成(chéng)功的商(shāng)业模式，多(duō)数机构已停止运营(yíng)或转(zhuǎn)变经营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶(dǐng)层多项重(zhòng)要政策(cè)出台，各(gè)地(dì)新建的一(yī)批(pī)新型数(shù)据交易机(jī)构，从强(qiáng)化技(jì)术支撑(chēng)、完善配套规则入手，在消除供需双方的信息差，推(tuī)动形成合理市场化价格机制和可(kě)复制交易制度(dù)、规(guī)则方面进行探索(su抓蚯蚓真的能赚钱吗ǒ)，很快找到了在数据要素市(shì)场中的立足点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息(xī)管理(lǐ)与商业智能系(xì)教授、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破(pò)或者说(shuō)进步体现(xiàn)在诸多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有(yǒu)关的(de)一系列的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发布了跟(gēn)数据要素流通有关(guān)的(de)登(dēng)记凭(píng)证(zhèng)，包括登记证书、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等(děng)，说(shuō)明正在探索建构数据(jù)凭(píng)证的意义(yì)；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做数据(jù)资产登记平(píng)台的(de)建(jiàn)设(shè)，意味着开(kāi)始了(le)数据(jù)要素市场分级市(shì)场(chǎng)探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具有(yǒu)行业(yè)属性(xìng)或专业属性的数(shù)据交易市场的板块，比如海洋大(dà)数据交(jiāo)易平台、文化(huà)大(dà)数据的交易平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所正(zhèng)尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一(yī)站(zhàn)通行业的数据交(jiāo)易板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取得(dé)了不错的交(jiāo)易额，也让大(dà)家(jiā)体会到数据(jù)要(yào)素(sù)场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的场内交易开始获得数(shù)据(jù)要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是一个涉及多方参与者(zhě)的复杂生(shēng)态系(xì)统，其中数商群(qún)体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交(jiāo)易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据(jù)为主要业务对(duì)象的企业(yè)，通过(guò)参与数据基础设施(shī)建设、数据开发治理、数据应(yīng)用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此后(hòu)北(běi)京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州(zhōu)提出“数据(jù)经纪人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市(shì)场新主体(tǐ)其(qí)本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其(qí)是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场(chǎng)外以传统点对点流通模式(shì)运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所发布的2022年(nián)数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于数(shù)据交易相关(guān)的服务商(shāng)统称(chēng)为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业(yè)的定(dìng)位是(shì)：“贯(guàn)穿于(yú)数据要素市场(chǎng)全(quán)链路，在数据产生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创新、数(shù)据治理与(yǔ)管(guǎn)理等(děng)方面承(chéng)担不可(kě)或缺的(de)作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位(wèi)置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞(páng)大(dà)的群体，在数(shù)据要(yào)素(sù)市场化的(de)强力信号面(miàn)前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软(ruǎn)件开发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数据分析(xī)工具发展。对(duì)国(guó)内数字化(huà)进(jìn)程而言，可以(yǐ)说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变化(huà)，该公司数(shù)据分析资深(shēn)技(jì)术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的(de)案例(lì)。

　　一(yī)个(gè)案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以前(qián)均为人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线更新换(huàn)代如何投入等决策时，突然发(fā)现(xiàn)人工积累下的(de)所(suǒ)谓数据(jù)相当不(bù)牢靠(kào)，比如填写了(le)开工，实际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转动(dòng)，很容易(yì)误导。

　　后来一是形势需要、二是(shì)价(jià)格门槛大(dà)幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每(měi)个设备、联通(tōng)每个生产工序的系统(tǒng)搜集数(shù)据，出现假数据(jù)的空间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根据这些(xiē)分(fēn)析结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便(biàn)立刻(kè)尝到数据能产生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化(huà)普及(jí)速(sù)度与被接(jiē)受(shòu)程度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往(wǎng)的(de)趋势(shì)。过去(qù)，需要数(shù)商服务的基本是大型企业或具备互联网基(jī)因(yīn)的(de)公司，这几年中(zhōng)小型(xíng)企业和(hé)传统(tǒng)行业寻(xún)求数字(zì)化转型者众多。

　　“大(dà)到(dào)华为(wèi)小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会(huì)去上数据系统。许多(duō)人(rén)说原来觉得这个(gè)概念(niàn)跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉(jué)得数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价(jià)格(gé)门槛的(de)下降(jiàng)也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规(guī)模，现(xiàn)在 BI技术发展的都(dōu)很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低也很常见。”曾(céng)健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求也(yě)从高层推广到(dào)了市场营(yíng)销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务(wù)人员，此种形势实际上是给(gěi)数商(shāng)行业未(wèi)来发展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时，政策法(fǎ)规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力激增会(huì)产生(shēng)随(suí)之而(ér)来的成本，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据安(ān)全(quán)法》的实(shí)施，明(míng)确(què)了企业信(xìn)用数据与个人信用(yòng)数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据(jù)提供者、数(shù)据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能够(gòu)很大程度上(shàng)消除市场对政策(cè)的(de)不确(què)定性预期(qī)，增加大数据征信基础(chǔ)设施投资(zī)，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推动征信(xìn)业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负(fù)责人分析称(chēng)，“对于企(qǐ)业(yè)信用大数据(jù)行(xíng)业来(lái)说，数据源皆(jiē)来自(zì)于(yú)政(zhèng)府机构的(de)公开信息(xī)，政(zhèng)策法规(guī)的实施并不会带来成(chéng)本的上升，也有利于(yú)保护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的(de)另一案例(lì)主角，是一家主要业务是为药企做信(xìn)息化，诸(zhū)如(rú)以(yǐ)搭建数据中台(tái)来实现数字(zì)化转型的(de)软件公(gōng)司，其在医药(yào)信息(xī)化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源的(de)整(zhěng)合(hé)已成为关键(jiàn)，因(yīn)为药企的(de)许多生(shēng)产决策非常(cháng)需(xū)要(yào)上(shàng)下游(yóu)数据(jù)以及这些数据之间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了(le)大(dà)量的(de)数(shù)据，但如(rú)何做真正的(de)大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而(ér)这一块对他们(men)的(de)业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断对手中沉淀下的数(shù)据进行分析，并以此结果来支(zhī)持本(běn)身的软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能效果(guǒ)不(bù)佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的(de)重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服务提供商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数字(zì)发展或转型，他(tā)们自己的信息化(huà)思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方(fāng)向、自(zì)己的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不(bù)先往数(shù)字化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以(yǐ)革新、创新来适应数据要素(sù)化过(guò)程中的(de)新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提出的要求，对数商群体来说，更需具(jù)备时(shí)时能予(yǔ)以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题(tí)我(wǒ)们不能回(huí)避，这是(shì)多数(shù)高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普(pǔ)遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需(xū)要注重创新服务模式和(hé)产品形式，并根(gēn)据不同客户群(qún)体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部(bù)门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因此，成功数商必备的(de)特点包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞(dòng)察(chá)力和创(chuàng)造力(lì)，能(néng)够发现(xiàn)并满(mǎn)足市场需求；有严格(gé)的质量标准(zhǔn)和管理流程(chéng)，能够保(bǎo)证数据的可信度和可靠性(xìng)；持续(xù)的学(xué)习(xí)和更新能(néng)力，能够跟上(shàng)技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾(céng)经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作(zuò)内容是研究(jiū)不(bù)同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找到最(zuì)佳匹配数据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买(mǎi)数据(jù)几乎触手可得(dé)，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数(shù)据(jù)）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但(dàn)有条件继续参(cān)与的，手法下限却比以(yǐ)前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安(ān)全(quán)完全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝(pù)一段个人信息(xī)泄露经历：孕期(qī)在母婴(yīng)店买东西，注册(cè)了一个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆类药品(pǐn)后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线酒企给同一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的(de)两瓶合计四(sì)两白(bái)酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互(hù)联网医院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话(huà)后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举出几(jǐ)处个人(rén)关键信(xìn)息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级别(bié)被推(tuī)起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前(qián)期早期能带动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进作用太明显，根据以往(wǎng)经(jīng)验很(hěn)容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行(xíng)业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于数据产业(yè)的(de)火热，曾健(jiàn)认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抓蚯蚓真的能赚钱吗