杉杉股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名(míng)子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下(xià)所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而(ér)持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(s感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解hān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继(jì)承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结(jié)的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布(bù)对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一(yī)致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解