作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触的(de)信息，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错(cuò)误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩(对方发省略号是什么意思，微信发省略号是什么意思hán)春雨团队主动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也(yě)没有明确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方(fāng)翻(fān)译是“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是维护(hù)已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性(xìng)的(de)最好做法对方发省略号是什么意思，微信发省略号是什么意思。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次(cì)电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并(bìng)不显(xiǎn)得(dé)浮(fú)躁，在(zài)遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学网站上的声明(míng)中(zhōng)也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的(de)错误只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为(wèi)什么没有公布(bù)原(yuán)始实验数据来回复质(zhì)疑(yí)，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨造(zào)假的(de)声音(yīn)比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没有更多证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能(néng)说(shuō)是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定(dìng)它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不(bù)能证明(míng)它(tā)是对的(de)。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对(duì)，目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可(kě)能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 对方发省略号是什么意思，微信发省略号是什么意思