上市公司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是(shì)因为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的(de)同时(shí)，华(huá)脉科(kē)技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行(xíng)了修订。还对部分年份计提(tí)坏(huài)账(zhàng)准(zhǔn)备(bèi)金额(é)，仅2017年(nián)就(jiù)计(jì)提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修(xiū)订年报(bào)的原因，是公司此前(qián)在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈(zhà)，由(yóu)于合同实际未能履行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份(fèn)有限公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时(shí)任管理人员林洋诈(zhà)骗(piàn)所致(zhì)。上市公司(sī)支(zhī)付了(le)超(chāo)7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全部是林(lín)洋找(zhǎo)的空盒(hé)子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的(de)办公(gōng)场(chǎng)所(suǒ)，多次与时(shí)任电信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理部和(hé)法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信西(xī)安分公司(sī)提(tí)供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上述(shù)货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信西安分公(gōng)司指定(dìng)的(de)代理商西(xī)安晴森通信工程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应在收(shōu)到(dào)货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订(dìng)《销售(shòu)补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科(kē)技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其(qí)分(fēn)别(bié)于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森(sēn)公(gōng)司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信(xìn)《产品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技(jì)起诉了西(xī)安电(diàn)信辣妹是夸人还是骂人的，辣妹是夸人还是骂人的话等。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却表示，其没(méi)有和华脉公司(sī)签订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没(méi)有(yǒu)供(gōng)货，没有付款事(shì)实。本(běn)案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公(gōng)司(sī)巨额损(sǔn)失是其内(nèi)部管理问题。

　　相(xiāng)关(guān)裁决书显示(shì)，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安(ān)电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式，同(tóng)华(huá)脉(mài)科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买(mǎi)的手机盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人(rén)冒充西(xī)安电信(xìn)员工进行(xíng)虚(xū)假验(yàn)收(shōu)，并(bìng)伪造(zào)收货(huò)确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制造货物已被接收(shōu)的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安(辣妹是夸人还是骂人的，辣妹是夸人还是骂人的话ān)局(jú)新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未(wèi)支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入(rù)无法确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额超(chāo)过一(yī)定(dìng)数(shù)额的采购项(xiàng)目均(jūn)需走招(zhāo)标流程(chéng)。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打款的(de)行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司内控措施(shī)是否完(wán)善的(de)质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投标(biāo)、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等(děng)环(huán)节执行了相关(guān)流程，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的(de)内控措施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 辣妹是夸人还是骂人的，辣妹是夸人还是骂人的话