招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主(zhǔ)要(yào)业务(wù)为(wèi)汽车关键零部(bù)件的(de)加工(gōng)制造服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前(qián)后表述(shù)不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为(wèi)同一(yī)家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示(shì)，请发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对(duì)前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部位于美(měi)国的全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终(zhōng)端应(yīng)用48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净利(lì)润(rùn)”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问(wèn)题(tí)进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中(zhōng)写错(cuò)正负号(hào)。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多(duō)个问(wèn)题未(wèi)按(àn)照题干要求回答，且(qiě)申报时提(tí)交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修(xiū)改项外(wài)，还存(cún)在(zài)数据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在(zài)部分错误(wù)。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存在低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到(dào)的10余(yú)处(chù)问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问题(tí)未充分核查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述(shù)错误等(děng)问(wèn)题，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三(sān)方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制(zhì)的(de)大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗误“带(dài)病闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的(de)处罚(fá)力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券(quàn)业首个(gè)由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存(cún)在低级错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗