橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少

关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占(zhàn)烁(shuò) 联系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影响青年失业率的因素(sù)拆解为三方(fāng)面:①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通过三(sān)因素框架(jià),我们发现16-24岁失业(yè)人口的增加(jiā)不能完全(quán)解释青(qīng)年失业率的上升,更重要却被忽视(shì)的(de)因素是青年人口和劳动参(cān)与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母(mǔ)端大幅推高青年失业率。假如今年3月分母端的青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年持平,新增约132万青年(nián)失(shī)业人口只(zhǐ)能(néng)将失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认(rèn)为,失业人(rén)口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而(ér)减少,但青年劳(láo)动力的下降(jiàng)可(kě)能(néng)成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)的三因(yīn)素框架:(1)失业率(lǜ)=失业(yè)人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据(jù)此可将青(qīng)年失业率拆解为青(qīng)年失业人(rén)口、总(zǒng)人口、劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)三(sān)个(gè)因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未必来自(zì)失业增加(jiā),不(bù)要(yào)忽(hū)略(lüè)分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳动力却(què)减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年(nián)失业人(rén)口:(1)从总量来看,当前(qián)城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数(shù)632万人,比去年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青(qīng)年失业者是主动辞职(zhí),被(bèi)裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三(sān)分(fēn)之二的(de)青年失业人员接受(shòu)过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的(de)结(jié)构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务、知识密(mì)集程度由低到高两(liǎng)个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年(nián)就业人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的(de)青(qīng)年就业主要(yào)转向服务业(yè)。以受(shòu)教(jiào)育年限作为维(wéi)度,青年就业从知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)低的行业流向较(jiào)高行业,但是知(zhī)识密(mì)集型行业的青年失业情(qíng)况比整体(tǐ)失(shī)业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失(shī)业(yè)人口仍增加的原因。经济复苏的主力(lì)是知识密集程度(dù)较低的(de)餐饮、零售等(děng)服(fú)务业,而知识(shí)密(mì)集程度较高的生产性服务业复苏较慢,服(fú)务业就业复苏(sū)结构的分化,带来青年就业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年(nián)劳动力:(1)青(qīng)年(nián)人口(kǒu):出生人口与乡村迁入(rù)均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的(de)出生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国农(nóng)村(cūn)向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也(yě)在减速(sù),新增城镇人口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个(gè)点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点。近三年青年劳动(dòng)参与率(lǜ)的下(xià)降(jiàng)主要有(yǒu)三方面原(yuán)因:一是16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅(fú)增加(jiā)493万(wàn);二是部分群体因就业形势恶化而退出(chū)劳动市场;三是就业观念的变化导致初次进(jìn关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少)入劳(láo)动市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不能完(wán)全解释青年(nián)失业率的上升。假如当前青年(nián)劳(láo)动力与(yǔ)2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对(duì)应青年失(shī)业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能(néng)解释当前青年失业率的一部分,另一部(bù)分则(zé)来自分母端(duān),城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的(de)变动可能(néng)出现(xiàn)以下三种情况:①青年(nián)失业人口增加,同时劳动力减少,青年失业(yè)率上(shàng)升;②青年失业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失(shī)业人口(kǒu)降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失(shī)业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,失业人口降幅(fú)大(dà)于劳动力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认(rèn)为(wèi),失业(yè)人口会随着疫情(qíng)后(hòu)经(jīng)济复苏而减少,但(dàn)青年劳动力(lì)的下(xià)降可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的长期中枢。未来(lái)失业(yè)率的分母(mǔ)端越(yuè)来(lái)越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务业(yè)分化未收(shōu)窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需、房地产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏(piān)慢。

  目 录(lù)

  1. 青年(nián)失业率的三(sān)因(yīn)素框架(jià)

  2.分子(zi)端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞职居多;三分之(zhī)二接受过(guò)大学教育

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率(lǜ):超预期下(xià)降(jiàng)

  4. 结论:未来失业(yè)率的分母(mǔ)端可(kě)能会越来越重要(yào)

  5. 附录:概(gài)念和数(shù)据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数(shù)据(jù)以来最(zuì)高值。在疫情影响退(tuì)散、经(jīng)济(jì)逐(zhú)步(bù)复苏(sū)的情况(kuàng)下,城(chéng)镇调查失业率较去(qù)年同期大幅下降(jiàng)0.9个点,但青年失业率(lǜ)却较去年4月逆(nì)势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报(bào)告将(jiāng)重点研究(jiū)疫(yì)情(qíng)后留下的(de)“疤痕效应”如何推(tuī)高青年(nián)失业率。

  1.青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的三因素框架

  失业率=失(shī)业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))

  据此(cǐ)可见,影(yǐng)响青年失业率的主要是三个因素:①青年失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着青年劳动力的变化(huà)。这三个因素均为城镇口径。

  三(sān)个因(yīn)素的变化都不能忽视。当我(wǒ)们讨论失业率(lǜ)时,经常认为(wèi)失业率上升一定(dìng)是失(shī)业增加的结果(guǒ),这个(gè)判断对于全年龄段失业率来(lái)说(shuō)并(bìng)没有问题,因为我国的劳动力(lì)总(zǒng)量(也(yě)称(chēng)经济活动人口)在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略(lüè)有下降(jiàng),到2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业(yè)率则不(bù)能忽视分母的变(biàn)动,因为青年劳动力波动(dòng)幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带(dài)动16-24岁人口失(shī)业率大幅(fú)提高3.8个(gè)点。两次(cì)人(rén)口(kǒu)普(pǔ)查(chá)期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从496万(wàn)增加到500万,仅增加(jiā)了4万(wàn)左右(yòu),约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失(shī)业(yè)率却(què)从六普(pǔ)的(de)9%提(tí)高到(dào)七(qī)普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要(yào)原因(yīn)就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力(lì)人(rén)口在此期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全(quán)年龄(líng)段劳动(dòng)力数量基本(běn)稳定在7.8亿(yì),整体失业率的分母(mǔ)基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体(tǐ)失业率变动的是失业人口(kǒu)数量(分子(zi)),但决定青年失业率变动的却是青年劳动力总量(分母(mǔ))。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于(yú)服(fú)务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动(dòng)辞职居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学教育

  从(cóng)总量来看,当前(qián)城镇青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人(rén)数632万人(rén),比(bǐ)去年4月增加(jiā)约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加(jiā)约(yuē)132万。国家(jiā)统(tǒng)计局(jú)在(zài)3月就业数据解读时,披(pī)露了(le)当前青年就业(yè)和失业人数的基本情况:“初步(bù)测(cè)算3月份(fèn)城(chéng)镇(zhèn)青年9637万人(rén),没有参与(yǔ)劳动(dòng)力市(shì)场的青年6418万人,主体为(wèi)在校学生;参与劳动力市场的青年3219万(wàn)人(rén),其中就(jiù)业人数(shù)2587万人、失业人(rén)数632万人。”[1]假设青年劳(láo)动力(lì)人数与去年基本(běn)持平,今年4月青年(nián)失业率比去年同期(qī)高2.2个点,青年失(shī)业人员比去年同期多70万人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青(qīng)年失业形(xíng)势好于去(qù)年同期(qī)。假设2022年(nián)以来青年劳动(dòng)力总量维(wéi)持在3219万,青年(nián)失业率每提高1个(gè)点,带来(lái)32万(wàn)左右的(de)新增失业人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去年(nián)同(tóng)期(qī)高2.2个点,但(dàn)从新增青年失(shī)业人口来看,今(jīn)年1-4月约为(wèi)119万,去年同期为125.5万(wàn)。从增量来(lái)看,今(jīn)年前四(sì)个月青年(nián)失业形势(shì)要好于去年,这与(yǔ)当前经济(jì)逐渐恢(huī)复也有关(guān)系。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业(yè)率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月(yuè)达到峰值,8月(yuè)开始逐步回(huí)落,预计5-7月(yuè)青年失业率或将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业原因方面,近7成(chéng)青年失业(yè)者(zhě)是主动(dòng)辞(cí)职(zhí),被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。一种观(guān)点认为(wèi),青年群体由(yóu)于(yú)工作经验和技能相对不熟练,往往(wǎng)在企业裁员(yuán)时首(shǒu)当其冲。但根据月度劳(láo)动力调查数据,青年失业主(zhǔ)要原因是主动辞职,被裁员的比(bǐ)例(lì)明显低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工作过的(de)失业群(qún)体(tǐ)在16-24岁(suì)失业人口中占(zhàn)比(bǐ)59%,其(qí)他年龄群体中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群(qún)后,剩下的青年失(shī)业人口(kǒu)中,第(dì)一大失业(yè)原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破(pò)产(chǎn)占比5.9%;而裁(cái)员仅(jǐn)占2.6%。横(héng)向对(duì)比,裁员比例从高到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三(sān)分之二(èr)的青年失(shī)业(yè)人员接受过大学教育(yù)。各年龄段失业人群(qún)中,年龄越(yuè)低,平(píng)均受(shòu)教育程(chéng)度越(yuè)高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受过大学(xué)教育的,这一(yī)比例在其(qí)他三个年龄(líng)阶段(duàn)逐步递减(jiǎn),25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇(zhèn)就业(yè)人口的受(shòu)教育程度(dù)也大致类似,青年人由于年(nián)龄(líng)限(xiàn)制,接受大学(xué)教育(yù)比(bǐ)例(lì)略低(dī)于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以下就(jiù)业人(rén)员的受教育程度(dù)大幅高(gāo)于(yú)35岁以上。按照接受过(guò)大学教(jiào)育的(de)占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密(mì)度从(cóng)低到(dào)高

  青年失业人口的(de)行业与(yǔ)青年就(jiù)业分布基(jī)本(běn)一致。青年失业人口呈(chéng)现出行业聚集的(de)特点,主要集中在5个大类行业,2020年(nián)占比分别为(wèi):批(pī)发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和其(qí)他服务业(yè)(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年(nián)失业人口(kǒu)的65%左右(yòu)。同(tóng)时,这5个行业也是青年就业集(jí)中(zhōng)的行业,吸(xī)纳了60.7%的青年(nián)就业。从行业来看,青年失业人口的行业(yè)分布是由就(jiù)业分布决定的,吸(xī)纳就业占(zhàn)比较大的行业(yè),往(wǎng)往(wǎng)也贡献了较大规模的失业。因此(cǐ),在挖掘青(qīng)年失业人口(kǒu)来自何处(chù)之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较(jiào)大,呈现出(chū)从制(zhì)造到服务(wù)、知识密集程度由低到高两个特点(diǎn)。

  青年就(jiù)业(yè)从工(gōng)农业大量流入服务业。农林牧渔、采矿业、制(zhì)造业和电热(rè)燃水的生产(chǎn)供(gōng)应业(yè),这四个行业是国(guó)民经(jīng)济分(fēn)类的(de)农业和工业。2010年(nián)这四个行(xíng)业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年(nián)就(jiù)业人口,到2020年该比例大(dà)幅(fú)降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就业(yè)比例增(zēng)加超2个(gè)点,其(qí)中(zhōng),教育业为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务(wù)服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地(dì)产(chǎn)等其他6个服(fú)务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增(zēng)超1个百分点。

  以受教育年(nián)限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较低的(de)行业流向(xiàng)较高行业。我(wǒ)们以(yǐ)《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行(xíng)业就业人员的受教育年限,来计算各行业(yè)的知识密(mì)集程度。有5个行业的(de)平均(jūn)受教育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社(shè)会(huì)工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外,其(qí)他四个(gè)行业是过(guò)去十年青年就业(yè)流入(rù)的主(zhǔ)要行业(yè),吸纳青年就业比(bǐ)例的增幅均居前列。如(rú)图10,各行业所吸(xī)纳(nà)的青(qīng)年就业比例变动(dòng)与(yǔ)行业平均受教育年限(xiàn)基本一致,即青(qīng)年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业更严(yán)峻(jùn)。我们(men)用《2021年(nián)中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业(yè)的青年失业比(bǐ)例(该行(xíng)业的青年失业人数/青年失业(yè)总人数),除以各(gè)行业的青年(nián)就业比例(lì)(该(gāi)行(xíng)业(yè)的青(qīng)年就业(yè)人(rén)数/青年就业总人数),来(lái)作(zuò)为各(gè)行业失业率的近(jìn)似替代指标(biāo)。以这个指标来看(kàn),知识密集型行业(yè)的青年失(shī)业率大多高于(yú)全(quán)年(nián)龄(líng)段失业(yè)率,如信息技(jì)术、教育(yù)、科研服务、公共管(guǎn)理等行(xíng)业,体(tǐ)现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化或是(shì)一季(jì)度青年(nián)失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  一(yī)季度服(fú)务(wù)业复苏出现分化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业(yè)、住宿餐饮业(yè)增(zēng)速均(jūn)高于(yú)疫(yì)情(qíng)前三年(nián)均值,这(zhè)三个(gè)行业(yè)一季(jì)度复苏情况较好;知识密(mì)集程度更(gèng)高的(de)房(fáng)地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服(fú)务(wù)业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏(sū)相对较(jiào)慢。

  因此从(cóng)失业率的分(fēn)子端来看,当前(qián)青年失业人员增长的症结在于(yú)服务(wù)业就(jiù)业复苏的结构不均衡(héng)。一(yī)方面,随着受教育(yù)水平的整(zhěng)体提高,青年就业大量流向知识密集型服务业,如教育、信(xìn)息技术(shù)等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济(jì)复(fù)苏的(de)主(zhǔ)力(lì)是(shì)知识密集(jí)程度较低的(de)生活(huó)性服务业,而知识密集(jí)程度较高的生产性服务业复苏较慢(màn)。所以服务业(yè)就业复苏结构分化(huà),带来(lái)的青年失业人(rén)口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互(hù)联(lián)网、教育[1]等行(xíng)业的一季度就业尚未出(chū)现明(míng)显(xiǎn)改善,应届生就业压力大;而住(zhù)宿餐饮等(děng)行业就业已经出现(xiàn)回暖,但(dàn)对于三分之二接受过大学(xué)教育的青年失业(yè)人口而言(yán),这些(xiē)行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  3.分母端:人(rén)口(kǒu)和(hé)劳动参与率均下(xià)降(jiàng),带来劳动力(lì)减少(shǎo)

  青年失(shī)业率的分(fēn)母端(duān)是城镇青年劳动(dòng)力,主要(yào)由青年人口(kǒu)和(hé)劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国开始步入人口负增长时(shí)代,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力可能将步入长(zhǎng)期下降通道,这将从分母端推升青(qīng)年失业(yè)率,或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城镇青年人口(kǒu)数量(liàng),而后者(zhě)来自于两部分,一是16-24年前的出生人口(kǒu),二是乡村(cūn)到城镇的(de)迁移人口(kǒu),这两(liǎng)部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对(duì)应(yīng)的(de)出生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的(de)出(chū)生人(rén)口,而前(qián)者正(zhèng)好是建国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时期(qī),年均出(chū)生(shēng)人口超2000万,其中1987年出生人口最(zuì)高超过2500万,到90年代开始明显(xiǎn)步(bù)入(rù)下降通道(dào)。1986-1994年合(hé)计(jì)出生(shēng)人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个(gè)时期(qī)分别为1.63、1.45亿(yì),出生(shēng)人口减(jiǎn)少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年(nián)开始逐年减(jiǎn)少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人。预计今年随着疫情(qíng)影响减弱,人员流(liú)动恢复(fù),新增城(chéng)镇人口数量会较去年(nián)有(yǒu)明(míng)显(xiǎn)增长,但(dàn)可能仍然较难(nán)回到十三五期间超2000万的规模。当前我(wǒ)国城镇(zhèn)化率已经达到65%以(yǐ)上,继续高速增长空间有限,从乡村到城镇的迁移(yí)人(rén)口数量整体将呈现下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年(nián)劳(láo)动参与率(lǜ):超(chāo)预期下降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个(gè)特点,一(yī)是低于(yú)其他年(nián)龄段群体,大部分青年在校,并未进入劳动(dòng)市场。二是近(jìn)年来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现(xiàn)超预(yù)期下降(jiàng)。根(gēn)据今(jīn)年3月统计局披(pī)露(lù)的青(qīng)年就(jiù)业(yè)和(hé)失(shī)业(yè)人(rén)数,当前(qián)16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即(jí)9637万城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年人口(kǒu)中(zhōng),有3219万(wàn)进入(rù)或有意愿进入(rù)劳动市场。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青年劳动(dòng)参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参(cān)与率下(xià)降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因。

  一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增(zēng)加(jiā)了(le)706万(wàn),年均增(zēng)加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末(mò),仅仅(jǐn)两年的(de)时(shí)间里,该年龄段(duàn)的在校(xiào)生增加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年(nián)增(zēng)速。

  二是(shì)部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场,在未来(lái)经济和(hé)就业(yè)好转后会(huì)回到(dào)劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发布会指出当(dāng)月“就业人员(yuán)规模比1月(yuè)份(fèn)下降6%以上”,说明就(jiù)业形势恶化时(shí),也会影响劳动参与(yǔ)率。

  三(sān)是就业观念的变化导致初次进入(rù)劳动市(shì)场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风气来看,对学历(lì)的推崇导致本科毕业即进(jìn)入就(jiù)业市场的年轻人减(jiǎn)少(shǎo),加上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展至“二战(zhàn)”“三(sān)战”,客观上会将部分青年人(rén)初次就(jiù)业时间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结(jié)论:未(wèi)来失业(yè)率的分母(mǔ)端可能(néng)会越来越(yuè)重要

  失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人的(de)情况下,对(duì)应(yīng)青年失(shī)业(yè)率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来(lái)自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  考虑到2020年我国人口已经(jīng)开始负(fù)增长,未来(lái)青年失(shī)业率的变动可能出现以下(xià)三种情况:

  ①青年失(shī)业人口增(zēng)加,同时劳动力减少(shǎo),青年失(shī)业率(lǜ)上升;

  ②青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失业人(rén)口与劳动力均在(zài)减少,失业人口降幅(fú)大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降。

  我(wǒ)们认(rèn)为,未来失业(yè)人口会(huì)随着经济复苏而(ér)减少,但经济复苏难以改变失业(yè)率的分(fēn)母下降趋势。青年劳动力的下降(jiàng)可能成为就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未来(lái)失业率的分母端(duān)可能会越(yuè)来越重要,这(zhè)也是人(rén)口长(zhǎng)周期变化(huà)的影(yǐng)响之(zhī)一。

  5.附录:概(gài)念(niàn)和(hé)数据(jù)说明

  青(qīng)年失业率的两(liǎng)个前置概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失(shī)业率时,有必要明晰这(zhè)一(yī)概念的两(liǎng)个要点:一是调查失业率是城镇(zhèn)就业范围,并非针对全(quán)部就(jiù)业(yè)人口,不(bù)包(bāo)括乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年底我(wǒ)国城乡就业大约分别占63%、37%,近四(sì)成的就(jiù)业人(rén)口并未包含在内。因(yīn)此,许多针对青年(nián)失(shī)业率的讨论以全国青年(nián)人口数量为(wèi)出发点,未区分人口总量与城乡(xiāng)结构的问题,有(yǒu)失偏(piān)颇(pǒ)。本篇报(bào)告如无特别说明,各概(gài)念(niàn)均是指(zhǐ)城(chéng)镇就(jiù)业口径。

  二是失(shī)业(yè)率的分母不含没有劳(láo)动意(yì)愿(yuàn)的劳动(dòng)年(nián)龄(líng)人口。按照统计局的定义,“劳动(dòng)力指(zhǐ)年(nián)满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求参(cān)加社会(huì)经济活动(dòng)的人(rén)员。包(bāo)括就业人员和失业人(rén)员”,因此(cǐ)没(méi)有就业意愿的(de)劳动年(nián)龄人口不计入劳动力。根(gēn)据《2022年(关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少nián)中国劳(láo)动(dòng)统计(jì)年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上的人(rén)口约为11.5亿(yì),其(qí)中只有68%属于(yú)劳动力(lì),约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡(xiāng)失业(yè)人口可能为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  从(cóng)数据来看,失业率来(lái)自(zì)全国月度劳动力(lì)调查(chá)。该项调查(chá)制度于2005年正(zhèng)式实(shí)施,每(měi)年(nián)进行(xíng)两(liǎng)次全国(guó)劳动力抽(chōu)样(yàng)调查(chá),调查(chá)范围为中国(guó)大陆的城镇和乡村,调查(chá)对象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及时准(zhǔn)确反映劳动力市场(chǎng)变化情况(kuàng),建(jiàn)立了31个大城市月(yuè)度劳动(dòng)力调查制度(dù)。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调查(chá)范围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月(yuè),全(quán)国月度劳动力调查(chá)正式(shì)在全国范围内开(kāi)展,调查范围覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分(fēn)之一左右。全国每月调(diào)查(chá)约12万户,2020年全国家(jiā)庭户(hù)约为(wèi)49415.7万户,样本(běn)占(zhàn)比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度人口调查样本比例为(wèi)1‰,五年(nián)一(yī)次(cì)的人口抽(chōu)样调查样本(běn)比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表(biǎo)部分(fēn)纳入就业调(diào)查,长表(biǎo)抽样比例是10%左(zuǒ)右,因(yīn)而人口普查的就业数(shù)据质(zhì)量更高(gāo)。

  就业人员总数会(huì)根据普查(chá)数据(jù)进行修正,但结(jié)构数据仍会(huì)存在差异。比如2020年的《劳(láo)动统计(jì)年鉴(jiàn)》显示,2019年末(mò)全(quán)国就业(yè)人员约为(wèi)7.75亿人;而(ér)七普后次年的年鉴将这一(yī)数(shù)据(jù)修正为7.54亿(yì)人左右,误差(chà)约2100万人。但结构(gòu)数据的差异(yì)仍然存在(zài)。比如《2021年劳(láo)动(dòng)统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等(děng)不及(jí)预(yù)期,经济和就业(yè)恢复(fù)偏慢(màn)。

  报告信息(xī)

  证券研究报(bào)告:【芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò)】青(qīng)年就(jiù)业:从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  研报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系(xì)人(rén))

  对外发(fā)布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机(jī)构:德邦证券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 关东煮汤底需要一天一换吗,一元一串的关东煮利润多少

评论

5+2=