橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好

大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误(wù)好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面(miàn)实行,IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

  浙江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司(以(yǐ)下(xià)简称“泛源科(kē)技(jì)”)最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售,拟创(chuàng)业板IPO上市,保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示,泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释(shì)义(yì)不清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等错误。

  泛(fàn)源(yuán)科技(jì)IPO被问询,存在错别字、释义不清等问(wèn)题

  去年10月,泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)的(de)相关文件显(xiǎn)示(shì):招股说明书多次出现的T公(gōng)司,未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说明;同行业可比(bǐ)公司中,敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一(yī)家公司,如(rú)是,招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异;招股说明书中存在(zài)多(duō)处错(cuò)别字。

  多处低级错误屡屡出现(xiàn),深交所(suǒ)表示,请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调(diào)整,完(wán)善信息披露的准确性和前(qián)后表述(shù)的一(yī)致性,切实提高(gāo)信(xìn)息披露质(zhì)量;请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责,全面核对(duì)申(shēn)请文件信息(xī),保证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

  对(duì)于出现的问题,发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

  发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng),系(xì)本(běn)公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

  发行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团”,上(shàng)述两种称谓实指同(tóng)一家公司(sī),即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

  发行(xíng)人表(biǎo)示,招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异,系“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒,已将(jiāng)两处统(tǒng)一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

  发(fā)行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查,对招股说明(míng)书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范,切实提高(gāo)信息披(pī)露质量。

  据中航产融2022年年报显示,报告期内,其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán),同(tóng)比下滑(huá)8.14%,实(shí)现净利(lì)润5.5亿元,同比下滑32.04%。目前(qián),中(zhōng)航证券只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目,且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

  招(zhāo)股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜(xiān)

大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好>  这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见(jiàn)。同月,申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到(dào)深(shēn)交所(suǒ)监管函,原因(yīn)是公(gōng)司的申(shēn)报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中,迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元”,导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和(hé)披露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的错(cuò)误,使披露的金(jīn)额差(chà)异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错(cuò),经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

  今年1月,同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披(pī)露(lù)了(le)第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复,据相关(guān)文(wén)件显示,发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照题(tí)干(gàn)要求回答,且申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时,除问询中涉及的修改项外,还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因(yīn),导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现,涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信息披(pī)露瑕疵,招商证券作为(wèi)保荐机构压力不(bù)小。目前,该(gāi)公司审(shěn)核状(zhuàng)态已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止。

  在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的(de)IPO项目中,也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存在低级错误,被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。

  东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分,存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题,被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

  申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目,在首轮问询回复中保荐机构未就问(w大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好èn)询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核查(chá)意见,且部(bù)分问题未(wèi)充分核查(chá)或论证,被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

  西南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进(jìn)行说明,被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申报文(wén)件存在多处前(qián)后(hòu)不一致、内(nèi)容简单(dān)重复(fù)、表述(shù)错误等(děng)问题,申(shēn)报文(wén)件质量较差。

  中介机构执业质量亟需加强

  低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造(zào)成误导,也体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下,信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”,部(bù)分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责(zé),面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低(dī)级错(cuò)误(wù)“带病闯关”,使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”,屡(lǚ)次被问(wèn)询,一定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专业(yè)性。

  监管部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月(yuè),中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法(试行(xíng))》,券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官(guān)方组织(zhī)制定(dìng)发布,并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度(dù)可见一斑。据(jù)该(gāi)办法(fǎ),申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误,问询回复不(bù)到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好

评论

5+2=