上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是(shì)因(yīn)为一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发生了(le)什么(me)？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计(jì)提(tí)了(le)1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际(jì)未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西安(ān)分公司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时(shí)任(rèn)管理人(rén)员林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的手机其(qí)实(shí)全部是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空(kōng)盒(hé)子(zi)发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系ong>

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信西(xī)安(ān)分公司(sī)的办(bàn)公场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信西安(ān)分公司企业管理部和(hé)法律事(shì)务(wù)部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意(yì)的(de)是，上述货物由华脉公司向电信西安(ān)分公(gōng)司指(zhǐ)定(dìng)的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到(dào)货(huò)物(wù)的(de)180个工作日内(nèi)向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分(fēn)别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qí发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系ng)森(sēn)公司支(zhī)付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信(xìn)《产品接受确(què)认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华(huá)脉科技却迟(chí)迟没有收(shōu)到西安电信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西(xī)安电(diàn)信等(děng)。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没有和(hé)华脉公司签订(dìng)手机买(mǎi)卖合(hé)同，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货，没(méi)有付款事实。本(běn)案(àn)完全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安电(diàn)信、天翼(yì)上海分(fēn)公(gōng)司印章等方式，同华(huá)脉科技(jì)签(qiān)订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机(jī)盒(hé)子(zi)冒充真手机(jī)交(jiāo)由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西(xī)安电(diàn)信员工(gōng)进行虚假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收货确认(rèn)单，给上市(shì)公(gōng)司(sī)等制(zhì)造货物(wù)已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华(huá)脉科技的请求。法院认为(wèi)，华脉(mài)公司单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西安(ān)电(diàn)信赔付货款(kuǎn)的(de)权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华(huá)脉科技(jì)只(zhǐ)好(hǎo)修(xiū)订了近五年的年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的(de)采购项目均(jūn)需(xū)走招标(biāo)流程(chéng)。像(xiàng)上(shàng)述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的问(wèn)题(tí)。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等环节执(zhí)行了相(xiāng)关流程，但在(zài)项目审批过程中公司未履行(xíng)集体(tǐ)决策程序，相应的内(nèi)控措施执(zhí)行不够完善。”