关于(yú)网友在我文章(zhāng)里的私(sī)信，我几乎扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文都有(yǒu)答复，感觉(jué)意犹(yóu)未(wèi)尽(jǐn)，我(wǒ)今(jīn)天再啰嗦(suo)几句，至此以(yǐ)后不会(huì)再讨论这是，以免对当事(shì)人(rén)造成更大(dà)的伤害。

在张津瑜和吕总的(de)9分52秒事件中，我绝不赞同如(rú)“一个巴(bā)掌拍不响”、“苍蝇不丁无(wú)缝的(de)蛋(dàn)”、“双(shuāng)方都有(yǒu)责任(rèn)”，这样各打(dǎ)五十大板的(de)说(shuō)法。

一言蔽(bì)之，谁把(bǎ)这种很(hěn)私人的视频公之于众(zhòng)谁就错了，如果再用(yòng)各打五十大板这样(yàng)的说法(fǎ)，那就有点是非(fēi)不分。

这(zhè)话虽有点重，但(dàn)事实(shí)就是(shì)这样，如果我(wǒ)们看不到(dào)这(zhè)件事的真相，一味的(de)各打五(wǔ)十大板，那就(jiù)会造成(chéng)更多的女性被拖累到其中，导致她们身败名裂甚至因名毁而身亡。

显然公布视频(pín)者的目(mù)的(de)就是报复，他以这(zhè)种桃色视频为(wèi)武器，损毁一个(gè)人的一生，把一个(gè)年轻女人推向(xiàng)万劫(jié)不复，这是相当残忍(rěn)的，我(wǒ)们的各打五十大(dà)板就是加剧了这种残忍。

有人可能会说，她做的事也不(bù)干净，难道(dào)就不应该指责吗(ma)？我觉(jué)得这(zhè)是两码事(shì)，不能(néng)混为一谈(tán)，因为这存在两(liǎng)种猜测的结果：第一是不存在那种所(suǒ)谓(wèi)的(de)不干净，第(dì)二就(jiù)是存在。即然存在猜测就是一种(zhǒng)不确定性(xìng)，即然(rán)是一种不(bù)确定性(xìng)，我(wǒ)们的指责有可能会出现偏(piān)差。

但更重要的是如果(guǒ)这次(cì)事件你站(zhàn)在了各(gè)打五十大板的那一边，接下(xià)来会有更多的女性在这样的事件中受到伤害。因为在类似(shì)事件中(zhōng)，受到伤害最大的均为女(nǚ)性，女(nǚ)性的身(shēn)份注定她们(men)会受到这种不平衡(héng)的(de)待遇，虽然她们是视(shì)频的(de)参(cān)与(yǔ)者(zhě)，但(dàn)她们也是受害(hài)者，没有(yǒu)哪个女性(xìng)愿意把自己的那(nà)一面公布于众。

在金庸小说里有一句话印(yìn)象深刻，这句话大概意思是“是非分明，才是侠义之为”。其实侠不侠义，文不文明，不是真的要(yào)路见不(bù)平，拔(bá)刀相助，不是真的要一日三(sān)省(shěng)吾身(shēn)，只要(yào)自(zì)己有个是(shì)非分明(míng)的心就可以(yǐ)，哪怕你不发(fā)声(shēng)，你也是一个侠义之人(rén)，比(bǐ)各(gè)打五(wǔ)十大板的(de)人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文