橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

忠孝仁义礼智信24个字顺序,忠孝仁义礼智信24个字的含义

忠孝仁义礼智信24个字顺序,忠孝仁义礼智信24个字的含义 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济(jì)学(xué)家

  占烁 联(lián)系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业率的因素拆解为三方面(miàn):①青年失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升,更重(zhòng)要(yào)却被忽视(shì)的(de)因素是青年人口和劳(láo)动(dòng)参与率下(xià)降,带来(lái)16-24岁(suì)劳动力减少(shǎo),从(cóng)分母端(duān)大幅推高青年失(shī)业率。假如今年3月分母(mǔ)端的青年劳(láo)动力与(yǔ)2020年(nián)持平,新增(zēng)约(yuē)132万青年失(shī)业人口只能将失业率拉(lā)升至16.2%,但实(shí)际青年失(shī)业(yè)率(lǜ)却(què)高达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会(huì)随(suí)着经济复苏而减少,但青年劳(láo)动力的下降可能(néng)成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期(qī)来(lái)源,抬(tái)高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因(yīn)素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率),据(jù)此可将青(qīng)年(nián)失业率拆解为(wèi)青年失业(yè)人口、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必(bì)来自失业(yè)增(zēng)加,不(bù)要忽略分母,劳(láo)动力的(de)下降,也是抬高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业人口只增加4万,青年(nián)劳(láo)动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提(tí)高(gāo)3.8个点。

  ·分(fēn)子(zi)端的青年失业人口:(1)从总量(liàng)来(lái)看,当前城(chéng)镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人(rén),比(bǐ)去(qù)年(nián)4月增(zēng)加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失(shī)业者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁(cái)员(yuán)比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照(zhào)受教(jiào)育程度来看,三分之二的青年失业人员(yuán)接受(shòu)过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构(gòu)变化较(jiào)大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造到服务、知识(shí)密集程度由低到高两个特点(diǎn)。2010年(nián)农业和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业(yè)人口(kǒu),2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青年(nián)就业主要转向服务业。以受(shòu)教育年限(xiàn)作为维度,青年就业(yè)从知识密(mì)集程(chéng)度(dù)较低的行业流向较高行业,但是知(zhī)识密集型行业的青年失业(yè)情况(kuàng)比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因。经济复苏的主力是知识密集(jí)程度(dù)较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业,而知识密集程度较高的生产性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结构的分化(huà),带来青年就业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动力:(1)青年人(rén)口:出生人口与乡村迁(qiān)入(rù)均在减少。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少1762万。另外,我国(guó)农村向城镇的人口转移也在减速,新增城镇人口(kǒu)从(cóng)十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现超预期(qī)下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个(gè)点(diǎn),但疫情以(yǐ)来仅仅三年,已经下(xià)降7.1个点。近三年青(qīng)年劳动参与率的下降主要有三(sān)方面原(yuán)因(yīn):一是16-24岁在(zài)校(xiào)生(shēng)大幅增加(jiā)493万;二是部分群体因就业形势恶化而退(tuì)出劳动(dòng)市场;三是就业观念的变(biàn)化(huà)导(dǎo)致初次进入(rù)劳动市场时间(jiān)推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加(jiā)不(bù)能完全解释青年失业率的(de)上升。假如当(dāng)前青年劳(láo)动力与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的(de)情况下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失(shī)业人(rén)口的增(zēng)加只能(néng)解释当前青年(nián)失业率的(de)一部(bù)分(fēn),另一部分则来自分母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未(wèi)来青年(nián)失业率的变动可能出现以(yǐ)下(xià)三(sān)种情(qíng)况:①青年失业人口增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年失业率上(shàng)升;②青年失业(yè)人(rén)口与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力均在减少,但失(shī)业(yè)人口忠孝仁义礼智信24个字顺序,忠孝仁义礼智信24个字的含义降幅不及(jí)劳动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率上(shàng)升;③青年(nián)失业人(rén)口与劳动力均在减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅(fú)大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会随着疫(yì)情后经济复(fù)苏(sū)而减少,但青年劳(láo)动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青(qīng)年失业率的长期中枢。未来失(shī)业(yè)率的分母端(duān)越来越重要(yào)。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化未收窄;青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出(chū)现明显下(xià)降(jiàng);外需、房地产(chǎn)等不及预(yù)期(qī),经(jīng)济和就业恢复(fù)偏慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年失业率的三因素框架

  2.分子端(duān):新增青年失业(yè)人员缘于(yú)服务业复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人(rén)口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大学教(jiào)育

  2.2.行业(yè):从制造到(dào)服务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是(shì)一季度青年(nián)失(shī)业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参(cān)与(yǔ)率:超预期下(xià)降

  4. 结论(lùn):未(wèi)来失业率的分母端可能会(huì)越来越重要

  5. 附录:概念和数据(jù)说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升(shēng)至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来最高值。在疫(yì)情影响退散、经济(jì)逐步复苏(sū)的情况(kuàng)下,城镇调查(chá)失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但(dàn)青年失业率(lǜ)却较去(qù)年4月逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告将重(zhòng)点研究疫情后留(liú)下(xià)的(de)“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率的三因(yīn)素框架

  失(shī)业率(lǜ)=失业(yè)人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率)

  据此可(kě)见,影响(xiǎng)青年失业率(lǜ)的(de)主要是三个因素(sù):①青年失业(yè)人(rén)口;②青年(nián)总人口;③劳(láo)动参与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青年劳动力的变化。这三个因(yīn)素(sù)均为城镇(zhèn)口径。

  三个因(yīn)素的(de)变(biàn)化都不能(néng)忽视。当(dāng)我们(men)讨论失业率时(shí),经常认为失(shī)业(yè)率上升(shēng)一(yī)定(dìng)是失业(yè)增(zēng)加的结果,这个判断对于全(quán)年龄(líng)段失业(yè)率来说(shuō)并没有问(wèn)题,因为我国的(de)劳动力总量(也(yě)称(chēng)经济活动人(rén)口)在2015年之前一(yī)直(zhí)在上升,2015年后略有下降,到2021年末(mò)下降(jiàng)了2.6%,年均(jūn)降幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青年失业(yè)率则不能忽视分母的变动,因(yīn)为青年劳动力波动(dòng)幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年(nián)失(shī)业人口只增加4万,青年(nián)劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个(gè)点。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)从496万增加(jiā)到500万,仅增(zēng)加了4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业率却从六普(pǔ)的9%提高到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要原因就是失(shī)业(yè)率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间从5481万人大幅减至3903万人,减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量(liàng)基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不(bù)变。因此,2010-2020年(nián)间,决定(dìng)整体失业率变动的是失业人口数(shù)量(分子),但(dàn)决(jué)定青(qīng)年失业率(lǜ)变动(dòng)的却是青年劳(láo)动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  2.分子端:新增青年(nián)失(shī)业人员缘于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多;三(sān)分之二(èr)接受(shòu)过大学教(jiào)育

  从总量来看,当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数约为2587万人,失业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约(yuē)132万。国家统计局在3月就业数据解读时,披(pī)露了当前青年就业和失业人数的基本情况:“初(chū)步测算(suàn)3月份城镇青(qīng)年9637万人,没(méi)有参(cān)与劳动力市(shì)场的青(qīng)年(nián)6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数(shù)632万人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去年基本持平,今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,青年失业人员比去年(nián)同期多(duō)70万人左右,比2020年七(qī)普多132万人(rén)。

  从增量(liàng)看,今(jīn)年(nián)前四个月(yuè)青年失业形势好(hǎo)于去年(nián)同期。假设(shè)2022年以来(lái)青年劳动力总量维持在3219万(wàn),青年失(shī)业率每提高1个点,带来32万左右的新增失业人口。尽管今年4月(yuè)青年失业(yè)率比去年(nián)同期高2.2个点,但从新增青(qīng)年失业人(rén)口来看(kàn),今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万(wàn)。从增量来(lái)看,今(jīn)年(nián)前(qián)四个月青年失业(yè)形势要好于去(qù)年,这与(yǔ)当前经济(jì)逐渐恢复也有关(guān)系。

  从节(jié)奏来(lái)看(kàn),受夏季毕业影响,我国(guó)青年失业率一般在上(shàng)半年逐渐提高,7月达到(dào)峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或将继续(xù)小(xiǎo)幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  失业原因方(fāng)面,近7成青年(nián)失(shī)业者是主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。一种观点认(rèn)为,青年群体由于工(gōng)作(zuò)经验和技能相对(duì)不熟练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据(jù),青年失业主要(yào)原因是主动(dòng)辞职,被裁员的比例明(míng)显低于(yú)35岁以上群体。根据(jù)《2021年中国劳动(dòng)统计(jì)年鉴》,有工作意愿但从(cóng)未工作过的失业群(qún)体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比59%,其他(tā)年龄群(qún)体(tǐ)中这一比例最(zuì)高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下的(de)青年失业(yè)人口中,第一大失业原因是主动(dòng)辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对(duì)比,裁员比例从高(gāo)到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看(kàn),三(sān)分(fēn)之(zhī)二的青年失业人(rén)员接受过大(dà)学教育。各(gè)年龄段失业(yè)人群中,年(nián)龄越低,平均受教育(yù)程度越高(gāo)。16-24岁失业人(rén)员(yuán)中66.2%是接受过大学(xué)教育的,这一比例在其他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育(yù)程(chéng)度(dù)也大致类似(shì),青年人由于年龄限制,接受大学(xué)教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整体来看(kàn)35岁以下就业人员的(de)受教育程度大(dà)幅高于35岁以上。按照接受(shòu)过大学教(jiào)育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知(zhī)识(shí)密度从低到高

  青年失业人口的行(xíng)业(yè)与青年就业(yè)分(fēn)布基本一致。青年失业人口(kǒu)呈(chéng)现出行(xíng)业聚集(jí)的特点,主要集中在5个大类行业(yè),2020年占比分别为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这(zhè)5个(gè)行业(yè)占全部(bù)青年失(shī)业人口的65%左右。同时,这5个行业也(yě)是(shì)青年就业集中(zhōng)的行业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行业来看,青年失业人口(kǒu)的行业分布(bù)是由就业分布决定的(de),吸纳就业占比较大的行业,往往也(yě)贡(gòng)献了较大规模的失(shī)业。因此,在挖(wā)掘青年失业(yè)人(rén)口来自何(hé)处之前,需(xū)要(yào)研究青(qīng)年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2010-2020年青(qīng)年就业的(de)结构变化较大(dà),呈现出从制造到服务、知(zhī)识密集程度(dù)由(yóu)低到高(gāo)两个特点(diǎn)。

  青年(nián)就业从(cóng)工(gōng)农业大量流(liú)入服务(wù)业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制(zhì)造业和电热燃水的(de)生产供应业,这四(sì)个行业是国民经济分(fēn)类的农业和工业(yè)。2010年这(zhè)四个行业吸纳了(le)50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该(gāi)比(bǐ)例大(dà)幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造(zào)业(yè)从37.4%降(jiàng)至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸(xī)纳青年就业比例增加超2个点,其(qí)中(zhōng),教育(yù)业为5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信息(xī)技术(shù)为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产等其他6个服务(wù)行业吸纳青(qīng)年就业的比例(lì)均增超(chāo)1个百(bǎi)分点。

  以(yǐ)受教(jiào)育年限作为维度,青年就业从知识(shí)密集程度较(jiào)低的行(xíng)业流向较高行业。我们以《2021年(nián)劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中(zhōng)各行业(yè)就业人(rén)员的受教育年(nián)限,来(lái)计(jì)算各行业的(de)知识密(mì)集(jí)程度。有5个行业的平(píng)均受教育(yù)年(nián)限在14年(nián)以上(shàng),依(yī)次是:科学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金(jīn)融业(yè)外,其(qí)他四个行业(yè)是过去十年青年就业流(liú)入的主(zhǔ)要(yào)行业,吸纳青年就(jiù)业比(bǐ)例的增幅均居(jū)前列。如(rú)图(tú)10,各行业所吸纳的青年就业比例(lì)变动与(yǔ)行业平(píng)均受教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知识(shí)密(mì)集程度较低(dī)的行业(yè)流向(xiàng)较高行(xíng)业。

  但是知识(shí)密集型行业(yè)的青年失业(yè)情(qíng)况(kuàng)比整(zhěng)体失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》中各行业的青(qīng)年失业比例(该行业的青年失业(yè)人数/青年失业(yè)总人数),除以各行业(yè)的青年就业比(bǐ)例(该行业的青年就(jiù)业人数(shù)/青年就业总(zǒng)人数),来作为各(gè)行业失业率的近似替代指(zhǐ)标。以这个指标来看,知(zhī)识密集型行业的青年失业率大多高(gāo)于全年(nián)龄(líng)段失业率,如信息技(jì)术、教育、科研服务(wù)、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体现在(zài)图11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季(jì)度(dù)青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的原因(yīn)

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情(qíng)前三年(nián)Q1均值有2.2个(gè)点的增速缺口。分行业(yè)来(lái)看(kàn),批发(fā)零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增(zēng)速均高于疫情前三年均值,这三(sān)个行业(yè)一季(jì)度(dù)复苏情况较好;知(zhī)识密集程度更高(gāo)的房地产(chǎn)业、租(zū)赁和(hé)商务(wù)服务业、信息技术服(fú)务(wù)业的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季(jì)度复苏相对较慢。

  因此从失(shī)业率的分子端来看,当前(qián)青年失业人员增长的(de)症结在于(yú)服务业就业复苏的(de)结(jié)构不均(jūn)衡。一方面,随着受教育水平的整体提高,青年就业大量流向知识密集型服务业,如教育、信息技(jì)术等行(xíng)业。另(lìng)一方(fāng)面,年初疫情影响减弱后(hòu),经(jīng)济复苏的主(zhǔ)力(lì)是知识(shí)密集(jí)程(chéng)度较低的生活性服务业,而知识(shí)密集(jí)程度较高的生产性服务业复苏较慢。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分(fēn)化,带来(lái)的青年失(shī)业(yè)人口和25-59岁失业人口的(de)分化。房(fáng)地(dì)产(chǎn)、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等(děng)行业(yè)的一季(jì)度就业尚未(wèi)出现(xiàn)明显改善(shàn),应届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就业已(yǐ)经出(chū)现回暖(nuǎn),但(dàn)对于(yú)三分之二(èr)接受过大学教育的(de)青年失业人口而言(yán),这些行业的(de)就业吸(xī)纳相(xiāng)对(duì)有限(xiàn)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参(cān)与率均下降(jiàng),带(dài)来劳动力(lì)减(jiǎn)少

  青年(nián)失业率的分(fēn)母端是(shì)城镇(zhèn)青年劳动力,主要由青(qīng)年人口和劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率决定。2022年我国开始步(bù)入人口负增长时代,城镇青年劳动(dòng)力可能(néng)将步入(rù)长期下(xià)降通(tōng)道(dào),这(zhè)将从分母端推升(shēng)青年失业率,或成为疫情后就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村(cūn)迁入均在(zài)减少

  城(chéng)镇青年劳动力首先取决于(yú)城镇青年人(rén)口数量,而后者来自于两部分(fēn),一(yī)是16-24年前(qián)的出生人口,二(èr)是乡村到城镇的迁(qiān)移(yí)人口,这两部分(fēn)增量未(wèi)来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时(shí)期(qī),年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超(chāo)过2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿(yì),减少约(yuē)4381万(w忠孝仁义礼智信24个字顺序,忠孝仁义礼智信24个字的含义àn),降幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这(zhè)两(liǎng)个时期分(fēn)别(bié)为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少(shǎo)约1762万。

  另一(yī)方面(miàn),我(wǒ)国农村向城镇(zhèn)的(de)人口转移(yí)也在减速。新增城(chéng)镇(zhèn)人口从2016年(nián)开始(shǐ)逐年(nián)减少,十三五期间(2016-2020年(nián))均(jūn)值(zhí)约为2184万(wàn)人(rén),但(dàn)2022年只有650万人。预计今年随(suí)着(zhe)疫情影响减弱,人员流(liú)动(dòng)恢复,新增城镇人口数量会较去年有明(míng)显(xiǎn)增长,但可能(néng)仍然较(jiào)难回到十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇(zhèn)化率(lǜ)已经达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间(jiān)有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体将(jiāng)呈(chéng)现下降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>忠孝仁义礼智信24个字顺序,忠孝仁义礼智信24个字的含义</span>青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳(láo)动(dòng)参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动参与率(lǜ)有(yǒu)两个特点,一是低于(yú)其他年龄段群(qún)体,大部分青年在校,并(bìng)未进入劳动市(shì)场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现超预期下降。根据今(jīn)年3月(yuè)统计(jì)局(jú)披露的青年就业和失业(yè)人数(shù),当(dāng)前16-24岁青年(nián)的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入(rù)或(huò)有意愿进入(rù)劳动市场。而(ér)2010和2020年两(liǎng)次(cì)人口(kǒu)普查时,青(qīng)年劳动参(cān)与率(lǜ)分(fēn)别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下(xià)降6.7个(gè)点,但(dàn)疫(yì)情以来仅仅三年,该指标已经下(xià)降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参与率(lǜ)的下(xià)降主要(yào)有三方面原因。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在(zài)校(xiào)生增加了(le)706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄(líng)段的在校生增(zēng)加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十年增速。

  二(èr)是部(bù)分群体因就业形势恶化而(ér)退出劳动市场,在未(wèi)来(lái)经济和就业好转(zhuǎn)后会回到劳动(dòng)市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业形势恶化时,也(yě)会影响劳动参与(yǔ)率。

  三是就(jiù)业观念的变化导(dǎo)致初次进入劳动(dòng)市场时间(jiān)推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从(cóng)社(shè)会风气来看(kàn),对学历的推崇导致本科毕业(yè)即进入就业市场的年(nián)轻人减少(shǎo),加上考研、考公竞争激(jī)烈,发展至“二(èr)战”“三(sān)战”,客(kè)观上会(huì)将部分(fēn)青(qīng)年(nián)人初次就业时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动(dòng)参与率(lǜ)出(chū)现(xiàn)下降(jiàng)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率的(de)分母端可能(néng)会(huì)越(yuè)来(lái)越重要

  失业人(rén)口的增加不能(néng)完全解释青年失业(yè)率的上升(shēng)。假如当前(qián)青年劳动力与(yǔ)2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应(yīng)青年失业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加(jiā)只能解(jiě)释(shì)当前(qián)青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的一部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇青年劳(láo)动力(lì)的(de)减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  考虑(lǜ)到2020年(nián)我国人口已(yǐ)经开始负增长,未来(lái)青年失业率的变动可能出(chū)现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)均在减少(shǎo),但失业人(rén)口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口(kǒu)降幅大(dà)于(yú)劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失业人口会随着(zhe)经济复苏而减少,但经济复苏难以改变(biàn)失业率的分母(mǔ)下降趋势。青年劳动力(lì)的下降可能成为就(jiù)业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的(de)长(zhǎng)期中枢(shū)。未来失业率的分母端(duān)可能会越来越重要(yào),这也是人口(kǒu)长周期变化的(de)影响之一。

  5.附录(lù):概念和(hé)数据说明

  青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的两(liǎng)个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰这一概(gài)念(niàn)的两个要(yào)点:一是(shì)调(diào)查失业率是城镇就业范围(wéi),并(bìng)非针(zhēn)对全部(bù)就业人口,不包括乡(xiāng)村就业(yè),2022年(nián)底(dǐ)我国城乡就业大约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近四(sì)成(chéng)的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青年(nián)失业(yè)率的讨论以全国青年人口(kǒu)数量为出(chū)发(fā)点,未区分(fēn)人口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报(bào)告如无特(tè)别说明(míng),各概念均是(shì)指城镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的(de)分母不含没有(yǒu)劳(láo)动(dòng)意愿的劳(láo)动年(nián)龄人(rén)口。按(àn)照(zhào)统计局的定义,“劳(láo)动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社会经济活动(dòng)的人员。包括就业人员和失业人员”,因此没(méi)有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年(nián)中国劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上(shàng)的(de)人(rén)口约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据(jù)此推(tuī)算(suàn)城乡失业人口可能为(wèi)3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  从(cóng)数据来看,失业率来自(zì)全(quán)国月度(dù)劳动力调查。该项调查制度(dù)于2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力抽(chōu)样调查,调查范围(wéi)为中(zhōng)国大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查(chá)对象为16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为更及(jí)时准确反映劳动力(lì)市场变化情(qíng)况,建立了31个大城市月度劳动力调查(chá)制(zhì)度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调查(chá)范围(wéi)扩大(dà)至65个(gè)城市。2016年1月,全国(guó)月度(dù)劳动力调查(chá)正式在全国范围内开展,调查范围覆(fù)盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样(yàng)本比例约(yuē)为0.2‰,是年度调(diào)查的(de)五分之一左右。全国(guó)每月(yuè)调(diào)查(chá)约12万(wàn)户,2020年(nián)全国家庭户约为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年(nián)度人口调查(chá)样本比例为1‰,五(wǔ)年一次的人口抽样调查样(yàng)本比例为1%。而(ér)每(měi)10年一(yī)次的人(rén)口(kǒu)普查则(zé)在长表部(bù)分纳入就业调(diào)查,长(zhǎng)表(biǎo)抽(chōu)样(yàng)比例(lì)是10%左右,因而人口(kǒu)普查的就业数据质量(liàng)更高。

  就(jiù)业人员总数会根据普查数据(jù)进行(xíng)修正,但结构数据(jù)仍会存在差异。比如(rú)2020年(nián)的《劳(láo)动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》显示(shì),2019年末全(quán)国就业(yè)人(rén)员约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次年(nián)的年鉴将这(zhè)一数(shù)据修(xiū)正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人。但结构数(shù)据的(de)差异仍然(rán)存在。比如《2021年(nián)劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业(yè)人员占(zhàn)比(bǐ)为18.0%,而七普(pǔ)数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业(yè)分化未收窄;

  (2) 青年劳动参(cān)与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产等不及预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦证券股(gǔ)份有(yǒu)限(xiàn)公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 忠孝仁义礼智信24个字顺序,忠孝仁义礼智信24个字的含义

评论

5+2=