作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研人(rén)员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的(de)问题是(shì)错误的性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明确(què)说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录(lù)完整性的(de)最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应(yīng)译(yì)为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译的(de)词(cí)语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受质疑不可以瑟瑟哦是什么意思，不可以瑟瑟哦是什么意思不可以瑟瑟哦的表情包后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错(cuò)误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的(de)。当然，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据(jù)来(lái)回(huí)复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错的(de)之前，我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说(shuō)不(bù)能证(zhèng)明它是(shì)对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结果以后(hòu)证明它(tā)是对的(de)，或者现在(zài)认为是对的，以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的(de)结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务(wù)公(gōng)布原始数据。第二，不成(chéng)熟(shú)的技(jì)术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意(yì)造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数(shù)据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问(wè不可以瑟瑟哦是什么意思，不可以瑟瑟哦是什么意思不可以瑟瑟哦的表情包n)题还是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不可以瑟瑟哦是什么意思，不可以瑟瑟哦是什么意思不可以瑟瑟哦的表情包