橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

水密码适合什么年龄,水密码适合什么年龄段的女生使用

水密码适合什么年龄,水密码适合什么年龄段的女生使用 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联(lián)系人

  投资要点

  ·核心观(guān)点:我们将影(yǐng)响青年(nián)失(shī)业(yè)率的因素拆(chāi)解(jiě)为三方面:①青年(nián)失业(yè)人口,②青年总人口,③劳(láo)动(dòng)参与率,失业率(lǜ)=失业(yè)人(rén)口/(总人口×劳动参与率)。通过三因(yīn)素框架,我(wǒ)们发现16-24岁(suì)失(shī)业人口的增加不能完(wán)全解释青年(nián)失(shī)业(yè)率的上升,更(gèng)重(zhòng)要却(què)被忽(hū)视的(de)因素是青年人口和劳动(dòng)参与率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母端大幅(fú)推高青年失业率。假(jiǎ)如今年3月分母端(duān)的(de)青年劳动力与2020年持(chí)平,新(xīn)增约132万青年失(shī)业人口(kǒu)只能将失(shī)业率(lǜ)拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为(wèi),失业人口会随着(zhe)经济复(fù)苏而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业(yè)“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率中枢。

  ·青年(nián)失业率的三因素框架(jià):(1)失(shī)业率=失(shī)业(yè)人口/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参与率),据此可将青年失业率拆解为青年(nián)失业(yè)人(rén)口、总人口(kǒu)、劳动参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳(láo)动力的下降(jiàng),也是抬高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失(shī)业(yè)率大幅(fú)提高3.8个(gè)点。

  ·分(fēn)子(zi)端的青年失业(yè)人口:(1)从总量(liàng)来(lái)看,当前城(chéng)镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失(shī)业(yè)人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七普(pǔ)增加(jiā)约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近(jìn)7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例(lì)只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照受(shòu)教(jiào)育程度来看,三分之二的青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密(mì)集程度由低(dī)到高两个(gè)特点。2010年(nián)农业和工业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人(rén)口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的青年就业主要(yào)转向服务业(yè)。以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年(nián)就(jiù)业从知(zhī)识密集程度较低的行(xíng)业(yè)流向(xiàng)较(jiào)高行(xíng)业,但是知(zhī)识密集型行业的青年(nián)失业情况(kuàng)比整体(tǐ)失业(yè)更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原(yuán)因。经(jīng)济复苏的主力是(shì)知(zhī)识密集程度较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业(yè),而知(zhī)识密集程度较高的生(shēng)产性服(fú)务业复苏较慢,服务业(yè)就(jiù)业复苏结构(gòu)的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业(yè)的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口(kǒu):出生人口与乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国(guó)农村向城镇的人(rén)口转(zhuǎn)移(yí)也在减速(sù),新增城镇人口从十(shí)三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以水密码适合什么年龄,水密码适合什么年龄段的女生使用来仅仅三(sān)年,已经下(xià)降7.1个点。近三年(nián)青年劳动参与(yǔ)率的(de)下降主要有三方(fāng)面原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是(shì)部分(fēn)群(qún)体因就业(yè)形势恶(è)化而(ér)退出劳动市场;三(sān)是就业观(guān)念(niàn)的变化导(dǎo)致(zhì)初次进入劳动(dòng)市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的增(zēng)加不能完全解释青(qīng)年(nián)失(shī)业率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年(nián)相同(tóng),在失业人口(kǒu)增(zēng)加132万至(zhì)632万人的(de)情(qíng)况下,对应(yīng)青年(nián)失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分(fēn),另一部分则来自分母端(duān),城(chéng)镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年失业率的变(biàn)动可能出现以(yǐ)下(xià)三种情况:①青年失业人口增(zēng)加,同(tóng)时劳(láo)动力减少,青年失(shī)业(yè)率上升;②青年失业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业(yè)人口(kǒu)降幅(fú)不及劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业(yè)率上升;③青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在减少,失业人口降幅(fú)大于劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会随着疫情后经济复苏而(ér)减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期(qī)来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来(lái)失(shī)业率的分母(mǔ)端(duān)越(yuè)来越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务业(yè)分化(huà)未收窄;青年劳(láo)动参与率出(chū)现明显(xiǎn)下降;外需、房地(dì)产等(děng)不及预期,经济和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人员(yuán)缘于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三分之二接受过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化(huà)或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出(chū)生人(rén)口与乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳动参(cān)与率:超预期(qī)下降

  4. 结(jié)论:未来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会(huì)越来越重要

  5. 附录:概(gài)念和数据说(shuō)明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业(yè)率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有(yǒu)数(shù)据以来最高值。在疫情影(yǐng)响退散(sàn)、经济逐(zhú)步(bù)复苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年(nián)同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失(shī)业(yè)率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇(piān)报告将(jiāng)重点研(yán)究疫情后留(liú)下的“疤痕效应”如何(hé)推高青年失业率。

  1.青年(nián)失业率(lǜ)的三因素框架

  失业(yè)率(lǜ)=失业(yè)人(rén)口/劳动力=失业人水密码适合什么年龄,水密码适合什么年龄段的女生使用口/(总人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见(jiàn),影响(xiǎng)青(qīng)年失业率的(de)主(zhǔ)要是三个因素:①青(qīng)年失(shī)业人(rén)口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年劳动(dòng)力的变(biàn)化。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三个因素的变(biàn)化都(dōu)不能忽视(shì)。当(dāng)我(wǒ)们讨论失业率时,经常(cháng)认为失业率上升一定是失(shī)业增加的结果,这个(gè)判(pàn)断对于全年龄段失(shī)业率来说并没有问题,因为我国的劳动力总(zǒng)量(也(yě)称经济活动(dòng)人(rén)口)在2015年之(zhī)前一直(zhí)在上(shàng)升,2015年后(hòu)略(lüè)有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳动力波(bō)动幅(fú)度(dù)更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从(cóng)496万增加到(dào)500万(wàn),仅增(zēng)加(jiā)了(le)4万左右,约(yuē)为2020年青年劳(láo)动力的0.1%,但青年失业率却(què)从六普(pǔ)的9%提高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅(fú)提高3.8个(gè)点(diǎn)。主要原(yuán)因就是失业率(lǜ)的(de)分母(mǔ)在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人(rén)口在此期间(jiān)从5481万人大幅减(jiǎn)至3903万(wàn)人(rén),减(jiǎn)少了(le)1578万(wàn)。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不(bù)变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失(shī)业(yè)人口(kǒu)数量(分子(zi)),但决定(dìng)青年失业率变动的却是青年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端(duān):新增青(qīng)年失业人(rén)员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三分之二接受过大学教育

  从(cóng)总量(liàng)来看,当前城镇青(qīng)年(nián)就业人数(shù)约为2587万(wàn)人(rén),失(shī)业人数632万人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万。国(guó)家统(tǒng)计局(jú)在3月就(jiù)业数(shù)据解读时,披露了当前青年就业和失业(yè)人数(shù)的(de)基(jī)本(běn)情况(kuàng):“初步测算3月(yuè)份城镇青年9637万人(rén),没(méi)有参与劳(láo)动(dòng)力(lì)市场的青年(nián)6418万(wàn)人,主体为在校(xiào)学生;参与劳动力市场(chǎng)的青年(nián)3219万人(rén),其中就业人(rén)数2587万人、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设(shè)青年劳动力(lì)人数(shù)与(yǔ)去年基本持平,今年4月青年失业率比去年(nián)同(tóng)期高2.2个点,青年失业人员(yuán)比去年同(tóng)期(qī)多70万人(rén)左右,比(bǐ)2020年七普多132万人(rén)。

  从增量看(kàn),今(jīn)年前四个月青年失业形(xíng)势好(hǎo)于(yú)去年同期。假设2022年(nián)以(yǐ)来青年(nián)劳动(dòng)力总(zǒng)量维(wéi)持在(zài)3219万,青年失业率(lǜ)每(měi)提高1个点(diǎn),带来32万左右的新增失(shī)业人口(kǒu)。尽管今年4月青年(nián)失业率比去(qù)年同期高2.2个点(diǎn),但从新增青年失(shī)业(yè)人口来看,今(jīn)年1-4月(yuè)约(yuē)为119万,去(qù)年同期为(wèi)125.5万。从(cóng)增(zēng)量来看(kàn),今年(nián)前四个月青(qīng)年失业形(xíng)势要好于去年,这与当前经(jīng)济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失(shī)业率(lǜ)一般在(zài)上半年逐渐提(tí)高,7月(yuè)达到(dào)峰值(zhí),8月(yuè)开始逐步回落(luò),预计(jì)5-7月青年(nián)失业率或将继续小幅(fú)攀(pān)升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  失业原因方(fāng)面,近(jìn)7成青年失业者(zhě)是主动辞职,被裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群体。一种观点认为(wèi),青(qīng)年群(qún)体(tǐ)由于工(gōng)作经验和技能(néng)相对不熟练,往往在企业裁员(yuán)时首(shǒu)当其冲。但根据月度劳动(dòng)力调查数据,青年失业主要原因是(shì)主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁(suì)以上(shàng)群体。根据(jù)《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》,有工(gōng)作意愿但从(cóng)未(wèi)工作(zuò)过(guò)的失业群体(tǐ)在16-24岁(suì)失业人口(kǒu)中占比59%,其他年(nián)龄(líng)群体中这一(yī)比例最高是14.4%。我们剔除这部分(fēn)失业人群后,剩下的青年失(shī)业(yè)人口中,第一(yī)大失(shī)业原(yuán)因是主动辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭(bì)破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比例(lì)从高(gāo)到低依次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受(shòu)教育程度来(lái)看,三分之二的青年(nián)失业人员接受过大学教育。各年龄段失(shī)业(yè)人群中,年龄越低,平均受(shòu)教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受(shòu)过大学教育的(de),这一(yī)比例在其他三个(gè)年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教育程度(dù)也大致类似(shì),青年人由于年龄限(xiàn)制,接(jiē)受(shòu)大学教育比(bǐ)例(lì)略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度大幅高于35岁以上(shàng)。按照接受过大学教育的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低(dī)到高

  青(qīng)年失(shī)业人口的行业与青年就业分布基本(běn)一致。青年失业人(rén)口(kǒu)呈现出行业(yè)聚集的特点,主要(yào)集中在5个(gè)大类行(xíng)业,2020年(nián)占比(bǐ)分(fēn)别为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居(jū)民服务(wù)\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占全(quán)部青年失业人(rén)口的65%左右。同时,这(zhè)5个行业(yè)也是青年就业集中的(de)行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青年失业人(rén)口的(de)行业(yè)分布是由就业分布决定的(de),吸纳就(jiù)业占比较大的行业,往往(wǎng)也(yě)贡(gòng)献(xiàn)了较大(dà)规模的失业。因此,在(zài)挖掘青年(nián)失业(yè)人口来自何处之(zhī)前,需(xū)要研究青年(nián)就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大,呈现出(chū)从制造(zào)到服务、知识密(mì)集程(chéng)度由低到高两个(gè)特点(diǎn)。

  青年就业从工农业大量流入服务业(yè)。农(nóng)林牧(mù)渔、采矿业(yè)、制造业和(hé)电热燃水的生产供(gōng)应业(yè),这四个行业是国民经济(jì)分类(lèi)的农业和工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该(gāi)比(bǐ)例大(dà)幅降(jiàng)至25.4%。其(qí)中,制造业从(cóng)37.4%降至(zhì)22%,农林牧(mù)渔(yú)从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低15.4和(hé)9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳青年就业(yè)比例(lì)增加(jiā)超2个点,其(qí)中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务服务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生(shēng)和社工为2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产等(děng)其(qí)他(tā)6个服务行(xíng)业吸纳青(qīng)年就业的比例均(jūn)增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限作(zuò)为维度,青(qīng)年(nián)就(jiù)业从知识密集程度较低的行(xíng)业流向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受教(jiào)育(yù)年限,来计算各行(xíng)业的(de)知识密集程度。有5个行(xíng)业的平均受教育年限在14年(nián)以上,依次是(shì):科(kē)学研究与技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技(jì)术(shù)服务(wù)(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(zuò)(12.1),除金(jīn)融(róng)业外,其他四个行业是过去十年青年就业流入(rù)的主要行(xíng)业(yè),吸纳(nà)青年就(jiù)业比例的(de)增(zēng)幅均居前列(liè)。如(rú)图10,各行业所(suǒ)吸纳的青年就业比(bǐ)例变动(dòng)与行业平均(jūn)受教育(yù)年限基本一致(zhì),即青年就业从(cóng)知识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低的行(xíng)业流向较高行业。

  但是(shì)知识密集型(xíng)行(xíng)业的青(qīng)年失业情况(kuàng)比(bǐ)整体失(shī)业更严(yán)峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行(xíng)业的青年失业(yè)比(bǐ)例(该行业的(de)青年失业人(rén)数/青年失业总人数(shù)),除以各行业的青年就业比例(lì)(该(gāi)行业的青年就(jiù)业人数/青年就业总(zǒng)人数(shù)),来作为各行(xíng)业失业率的近(jìn)似(shì)替(tì)代指标。以这(zhè)个指(zhǐ)标来看(kàn),知识密集型行业的青(qīng)年(nián)失业(yè)率大多高于全年龄段失业率,如信息技术(shù)、教育(yù)、科研服(fú)务、公共管理等(děng)行业,体现在图11中(zhōng),都位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务业复苏(sū)分化或(huò)是(shì)一季(jì)度(dù)青年失业人口仍增(zēng)加(jiā)的原因

  一季度(dù)服务业复(fù)苏出现(xiàn)分化。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三年(nián)Q1均值有(yǒu)2.2个(gè)点(diǎn)的增速缺口。分(fēn)行(xíng)业(yè)来看,批(pī)发零售(shòu)业缺口为1.5个点(diǎn),而(ér)建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐饮(yǐn)业增速均高于疫情前三年均值,这三个行业一季(jì)度(dù)复(fù)苏情(qíng)况较好;知识密集程度更高的房地(dì)产业、租赁和商务服务(wù)业(yè)、信息技(jì)术服务业的(de)缺(quē)口(kǒu)分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从失业率的分子端来看,当前青年失业人员增(zēng)长的(de)症结(jié)在于服务业就业(yè)复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体(tǐ)提(tí)高,青年就(jiù)业大量流(liú)向知识密集型(xíng)服(fú)务业,如教育(yù)、信息技(jì)术等(děng)行业(yè)。另一方面,年初疫情影(yǐng)响减弱后(hòu),经济复苏的主力(lì)是(shì)知识密(mì)集程度较低的(de)生(shēng)活性服(fú)务业(yè),而(ér)知识密集程度较高(gāo)的生(shēng)产(chǎn)性(xìng)服务业复苏较慢(màn)。所以(yǐ)服(fú)务(wù)业就业复苏(sū)结构(gòu)分(fēn)化,带来的青年(nián)失业人(rén)口和25-59岁失(shī)业(yè)人口(kǒu)的分(fēn)化(huà)。房地产、互联网、教育[1]等行(xíng)业的一季度就业尚未出现明显改善,应(yīng)届生就业压力大(dà);而住宿餐饮等行业(yè)就业已经出现(xiàn)回暖,但对于三分之二接受过大学教育的青年失(shī)业人口而言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少

  青年失(shī)业(yè)率的分母端是城(chéng)镇青年劳动力,主(zhǔ)要由(yóu)青年人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我(wǒ)国开(kāi)始步入人(rén)口(kǒu)负增长时代(dài),城镇青年劳动(dòng)力可能将步入长期下(xià)降通道(dào),这将从分母(mǔ)端推升青年失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  城镇青年劳动(dòng)力首先(xiān)取(qǔ)决(jué)于城镇青年人口(kǒu)数量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的出(chū)生人(rén)口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两部分增量未(wèi)来都(dōu)趋于(yú)下(xià)降。

  2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力对(duì)应(yīng)的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建(jiàn)国以来的一轮(lún)“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年均(jūn)出生(shēng)人(rén)口(kǒu)超2000万,其中1987年(nián)出生(shēng)人口最高(gāo)超(chāo)过2500万,到90年代开(kāi)始明显步(bù)入下降通道。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两个时期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出(chū)生(shēng)人口减少约(yuē)1762万。

  另一方面(miàn),我(wǒ)国农(nóng)村向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五期间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计(jì)今年随着(zhe)疫(yì)情影响减弱(ruò),人员流动恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年有明显增长(zhǎng),但可能仍然较难回到十(shí)三五期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达(dá)到65%以上,继续高(gāo)速增(zēng)长空(kōng)间有限,从乡村到城镇(zhèn)的迁移人口数(shù)量整体将(jiāng)呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年劳动参与率(lǜ)有两(liǎng)个特点,一(yī)是低(dī)于其他年龄段群(qún)体,大部分青年在校,并未进入劳动(dòng)市场(chǎng)。二是近年(nián)来呈下降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。根据今年3月统计局披露的青年就业和失业(yè)人数(shù),当前16-24岁青年(nián)的劳(láo)动参(cān)与率约为(wèi)33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人(rén)口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入劳(láo)动(dòng)市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口(kǒu)普查时,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前(qián)十年,青年劳动(dòng)参(cān)与率下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,该指标(biāo)已经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下(xià)降主要(yào)有三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生(shēng)增(zēng)加了706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在(zài)校生(shēng)增加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十(shí)年增速(sù)。

  二是部(bù)分(fēn)群(qún)体因就业形势恶化而退出(chū)劳动市场(chǎng),在(zài)未来(lái)经济和就业(yè)好转后会回到劳(láo)动(dòng)市(shì)场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布(bù)会指(zhǐ)出当月(yuè)“就业人员规模比1月份下降(jiàng)6%以上”,说(shuō)明就(jiù)业形势恶化(huà)时,也会影(yǐng)响劳动参与率(lǜ)。

  三是就(jiù)业观念的(de)变(biàn)化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学历的推崇导致本科毕业即进(jìn)入就业市(shì)场的年(nián)轻人减(jiǎn)少,加上考研、考(kǎo)公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将(jiāng)部分青(qīng)年人(rén)初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到(dào)25岁之后(hòu),从而导致16-24岁劳(láo)动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来(lái)失业率的分(fēn)母端可能会越来越(yuè)重要

  失(shī)业(yè)人(rén)口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的(de)情(qíng)况(kuàng)下,对应青年(nián)失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口(kǒu)的(de)增加只能解释当前青年(nián)失业率(lǜ)的一部分,另一(yī)部(bù)分则来自分母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年我国人(rén)口已经开始负增长,未(wèi)来青年失业率的变(biàn)动可能出现以(yǐ)下(xià)三种(zhǒng)情况(kuàng):

  ①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳(láo)动力均水密码适合什么年龄,水密码适合什么年龄段的女生使用在减(jiǎn)少,但失业人口降幅(fú)不及劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率上升(shēng);

  ③青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业(yè)人口(kǒu)降幅(fú)大于(yú)劳动力(lì)降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业人口会(huì)随着(zhe)经(jīng)济(jì)复苏(sū)而减少,但经(jīng)济复苏难以改变失业率的分母(mǔ)下(xià)降趋势。青年劳(láo)动力(lì)的下降(jiàng)可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率(lǜ)的(de)分母端可能会越来越(yuè)重要,这(zhè)也是(shì)人(rén)口长周(zhōu)期变化的(de)影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业(yè)率的(de)两个前置概(gài)念。讨论(lùn)16-24岁人口调(diào)查失(shī)业率时,有必要明晰(xī)这一概念的两个(gè)要点:一是调查失业率是城镇就业(yè)范围,并非针对(duì)全部就业人口(kǒu),不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城乡就业大约(yuē)分(fēn)别占63%、37%,近四成(chéng)的就业人口并未包含在(zài)内(nèi)。因此,许多针对青年(nián)失业率的讨论以全国青年人口数量为出发点,未区(qū)分人口(kǒu)总量与城乡结构(gòu)的问题,有失偏颇。本篇(piān)报告如无特别(bié)说明,各概(gài)念均(jūn)是指城镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率的分(fēn)母不含没(méi)有劳(láo)动意愿的劳动年龄(líng)人口。按照(zhào)统计局(jú)的定义,“劳动力(lì)指年满16周岁,有劳动能力,参加(jiā)或要求参(cān)加(jiā)社会经济活动的人员(yuán)。包(bāo)括就(jiù)业(yè)人(rén)员和失业人员”,因(yīn)此没有就业意愿(yuàn)的劳(láo)动年龄人(rén)口不计入劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人(rén)口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿,而(ér)就(jiù)业人口为约7.46亿,据(jù)此推算(suàn)城乡失业(yè)人口(kǒu)可能为3372万(wàn)人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  从(cóng)数据来看,失(shī)业率来(lái)自全国月度劳动力调(diào)查。该项调查制(zhì)度于2005年(nián)正式实(shí)施(shī),每年进行两(liǎng)次全(quán)国劳动(dòng)力抽(chōu)样(yàng)调(diào)查,调查范围为(wèi)中国大陆的(de)城镇和乡村,调查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳(láo)动(dòng)力市场变化情况,建立(lì)了31个(gè)大(dà)城市(shì)月(yuè)度(dù)劳动力调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调(diào)查范围扩大(dà)至(zhì)65个(gè)城市。2016年1月(yuè),全国月度劳动力(lì)调查正式在全国范围内开(kāi)展(zhǎn),调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年(nián)度调查的(de)五分之一左(zuǒ)右。全国每月(yuè)调查约(yuē)12万户(hù),2020年全国家(jiā)庭(tíng)户约(yuē)为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查(chá)样本比例为(wèi)1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样本比例(lì)为1%。而每10年一次的人口普查(chá)则在长表(biǎo)部分纳入就业调查(chá),长表(biǎo)抽(chōu)样比(bǐ)例是10%左右,因而人口普查的就业数(shù)据质(zhì)量(liàng)更高。

  就(jiù)业人员总(zǒng)数(shù)会根据(jù)普查数据进行修(xiū)正,但结构数据仍(réng)会存在差异。比如2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年鉴将这一数(shù)据修(xiū)正为7.54亿(yì)人左右(yòu),误差(chà)约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据(jù)的差异(yì)仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳(láo)动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造(zào)业就业人员占比为18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示(shì)

  (1) 服(fú)务业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参(cān)与率出(chū)现明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  研(yán)报撰(zhuàn)写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济(jì)学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对(duì)外发(fā)布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机(jī)构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 水密码适合什么年龄,水密码适合什么年龄段的女生使用

评论

5+2=