杉(shān)杉股份(fèn)风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权在(zài)4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息新联会是事业编制吗 加入新联会很厉害吗(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了(le)有关(guān)情况(kuàng)的说明公告(gào)及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié新联会是事业编制吗 加入新联会很厉害吗)等诉讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致(zhì)解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写(xiě)下(xià)了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变新联会是事业编制吗 加入新联会很厉害吗更(gèng)和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在(zài)接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露(lù)相关信息(xī)，并(bìng)对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所律师(shī)孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市公司(sī)表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉(shān)杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的(de)情况下(xià)，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对(duì)股东(dōng)提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的(de)行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新联会是事业编制吗 加入新联会很厉害吗