招股书(shū)中出现低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不(bù)清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释(shì)义不清(qīng)等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的(de)相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对(duì)前述内容进行调(diào)整，完(wán)善信息披(pī)露(lù)的准确性和前后表述的一(yī)致性，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总(zǒng)部位于美(měi)国的全球知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书(shū)全文内容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一致等(děng)问题(tí)进行了规(guī)范，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计师(shī)事务所签(qiān)字(zì)会计师(shī)收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗非经常性损益(yì)、扣非(fēi)后(hòu)净利润计(jì)算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使披露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示(shì)，发行人及中介(jiè)机(jī)构首(shǒu)轮问询(xún)回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据(jù)统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐机(jī)构压(yā)力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开(kāi)承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(w雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗èn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余(yú)处问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部(bù)分问题(tí)雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说明(míng)，被上(shàng)市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分(fēn)细项的(de)详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务(wù)质量评(píng)价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首(shǒu)个由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗