橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗

美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗 徐步高案件有第四人么 现场有人听到了第四个人说话

徐步高案件有(yǒu)第四人么,传闻是有第四个人的,现场有(yǒu)人听到了第四个人(rén)说(shuō)话,但是到现在都(dōu)不知道第(dì)四(sì)个人是谁?为什么会(huì)有这样的传(chuán)闻:1.有人(rén)在现场听(tīng)到了第四个(gè)人的(de)声音,这个(gè)声音(yīn)就是在(zài)和徐步高对话,显(xiǎn)示这件事情是早有预谋(móu)。 现场(chǎng)的这个人只是听(tīng)到了这(zhè)个声音,却(què)没有看(kàn)到这个人,当时(shí)又没有录像,所以没有人确(què)定或(huò)者否定第四个人的存(cún)在。

徐步高案(àn)件(jiàn)有第(dì)四(sì)人(rén)么 现场有(yǒu)人听到了第四个<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗</span></span>人说话

2.不是徐(xú)步高本人(rén)调查(chá)了(le)警察(chá)巡逻安排(pái)表(biǎo)。徐步高(gāo)射杀这两名(míng)警(jǐng)察(chá),是(shì)随机(jī)事(shì)件(jiàn),还是对(duì)准了这(zhè)两个警察。随即应该不是的(de),有人在(zài)警局(jú)看(kàn)了(le)警察的时间(jiān)安排表,确定这两(liǎng)个警察会在(zài)这个时间经过这个地方,徐(xú)步高(gāo)是(shì)早(zǎo)早(zǎo)在这里(lǐ)潜伏好的。可(kě)是去查(chá)时间表的(de)这个人(rén)不是徐步高,但是也没有找到(dào)这(zhè)个人到底是(shì)谁(shuí),这个案件有太多(duō)太多的(de)谜(mí)团。

美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗n="center">徐步高案(àn)件有第(dì)四(sì)人么 现场(chǎng)有人听到了第四个人说话(huà)

徐步高本人也(yě)是一名警察(chá),但郁(yù)郁不得志,一直(zhí)以来非常努力(lì),实力也(yě)非常强。但是因(yīn)为不(bù)善与人打(dǎ)交道,人际(jì)交往方面非常差,所以(yǐ)屡(lǚ)屡都(dōu)没有办法(fǎ)得(dé)到提(tí)升。看(kàn)不到希望(wàng)的徐步高就选择放弃,后来更(gèng)是假报警杀(shā)了一名(míng)警(jǐng)察,并夺走了(le)警察的(de)枪。因为徐步(bù)高是一名警(jǐng)察,而且是一名非常优秀的(de)警察,反侦(zhēn)察(chá)能力(lì)非常强,让警队的人找(zhǎo)不到任何(hé)线索。

徐步高案件有第四人么 现场有人听到了(le)第(dì)四个人说(<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗</span>shuō)话(huà)

后来一起银行(xíng)枪(qiāng)击案,让警队看到(dào)了被杀警员的枪,但是依(yī)然没有(yǒu)和徐步(bù)高联系到一起,直到再一次杀警察事件(jiàn)的发生。徐步高这样的(de)行为似乎像是在报(bào)复警察,三个人在(zài)一米的(de)街道上开了十(shí)几枪。其中一个警察中了五枪,直接就(jiù)死掉(diào)了,另外一个警察和徐步高近身(shēn)肉搏了一段(duàn)时(shí)间,受了(le)非常重的伤。第一个警察并没有死(sǐ),拿起枪对准了(le)徐步高。

徐(xú)步高案件有(yǒu)第四(sì)人么 现场有(yǒu)人听到了(le)第(dì)四个人说话(huà)

3.死掉的那个(gè)警察(chá)的枪别回了腰间。这个警察当时已经差不(bù)多要死了,居然(rán)有时间还(hái)把枪(qiāng)放回到原位,也(yě)是(shì)很离奇(qí)。会不会是第四个人这样做,他为什么(me)要这样做(zuò)。三个(gè)人在狭窄(zhǎi)的(de)空(kōng)间中,激(jī)烈的战斗,很快就结束了,可是(shì)现场相当的惨烈(liè),徐步高当场也(yě)死了(le)。后来警方才把所有的案(àn)子连到一起,徐步高犯得三个案(àn)件也就侦破(pò)了(le)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 美国为什么打伊拉克,伊拉克现在归美国管吗

评论

5+2=