▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁(zào)动(dòng)的数(shù)据要素化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据(jù)要(yào)素概(gài)念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转入领(lǐng)跌(diē)。前(qián)一天还(hái)是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众(zhòng)多数据(jù)要素概念(niàn)股在一周内还持续(xù)一(yī)泻千(qiān)里，即便周(zhōu)四大(dà)盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星(xīng)板块仍失血不止。直(zhí)到本(běn)月的最后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数(shù)据要素板(bǎn)块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公司(sī)再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年(nián)以来反复热(rè)络(luò)的“数据(jù)要素(sù)行(xíng)情”在本周呈现略带(dài)戏(xì)剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据要(yào)素概念能够在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如果说2022年(nián)是(shì)数(shù)据要素市场(chǎng)概(gài)念、政策(cè)启动探索的(de)第一年，那么(me)2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以(yǐ)及现实(shí)需(xū)要等任何(hé)角度看(kàn)，都(dōu)堪称数(shù)据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨(jù)大(dà)空间正在(zài)开启、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下(xià)，去年年末“数(shù)据二十条”发(fā)布至今(jīn)的4个月时间里，在国家(jiā)数据(jù)局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市(shì)场(chǎng)屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺(shùn)在数据(jù)确权、数据安全之外正式上线数(shù)据要素板(bǎn)块概念，构成数据要素板(bǎn)块的公司是最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便(biàn)有最后(hòu)一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数据产业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一(yī)些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策导向(xiàng)到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于(yú)构建更加完善的要素市(shì)场化(huà)配置体制机制的(de)意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据(jù)要素市场”，成为顶层第(dì)一(yī)份(fèn)关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权、数据要(yào)素流通(tōng)、交(jiāo)易制(zhì)度以及数据要素(sù)收益分(fēn)配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为(wèi)新(xīn)型生产要(yào)素(sù)，是数字化(huà)、网(wǎng)络化、智能(néng)化的(de)基础，已快速(sù)融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产方(fāng)式(shì)、生活方式和社会(huì)治理(lǐ)方式(shì)。数据要(yào)素已成为(wèi)驱(qū)动中国式现代(dài)化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化已进入一个(gè)由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期(qī)在(zài)全世界范围(wéi)内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模(mó)型(xíng)的(de)发展，也(yě)依(yī)赖于数据，包(bāo)括用于(yú)预训练的海量非结(jié)构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据(jù)、人工对机器生成数据进(jìn)行质量排序以及(jí)机(jī)器生成的(de)排(pái)序致据、知(zhī)识库数据集等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都(dōu)对数(shù)据产(chǎn)生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的(de)逻辑(jí)，结(jié)合(hé)政策端的发力，进(jìn)一(yī)步让数据要(yào)素及(jí)相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷(pēn)式发展，根(gēn)据国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到国内，国家工业信(xìn)息安全发(fā)展(zhǎn)研究中心的(de)《中国数据要素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国(guó)数据要素市场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期(qī)间(jiān)有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国(guó)际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年(nián)V1全球大数据(jù)支出(chū)指南(nán)》数据显示(shì)，2022年中国(guó)大(dà)数据市场总体IT投资规模约(yuē)为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过(guò)2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素(sù)发展预(yù)期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王建冬受访时就表示(shì)：“据(jù)初步(bù)测算，随着数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化(huà)配置改革(gé)不断(duàn)深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的具体(tǐ)数字差别不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分(fēn)析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和产业优化升(shēng)级，数(shù)据对(duì)社会(huì)变革(gé)影(yǐng)响的同时(shí)，也将带来行(xíng)业(yè)与从业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关(guān)动作之(zhī)密集(jí)堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面(miàn)，从(cóng)内地到香港，各种数据主题的(de)全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字(zì)底(dǐ)色最浓的(de)杭(háng)州为例，2月25日召开(kāi)首(shǒu)届(jiè)未来数商(shāng)大会（此时(shí)距离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球(qiú)数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月(yuè)科(kē)技(jì)创新产业峰会加(jiā)承(chéng)办(bàn)联合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部(bù)，各层级推(tuī)动数(shù)据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素(sù)基(jī)础(chǔ)制(zhì)度体系，推动有条件的地方和行(xíng)业开展数据要(yào)素流通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字基(jī)础设施”，首次明确(què)的“新基(jī)建”范(fàn)围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数(shù)据按(àn)照生产要素(sù)的运(yùn)作方(fāng)式来运营的决心和态(tài)度”，一位私募界人(rén)士称，“所以(yǐ)A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念股(gǔ)在(zài)受消息冲击(jī)大跌之(zhī)前，表(biǎo)现出异(yì)常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的(de)认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮(cháo)的(de)预期，如同农(nóng)业(yè)经济(jì)时(shí)代以劳动力和土地、工业经(jīng)济(jì)时代以(yǐ)资本和技术为(wèi)新的生(shēng)产要素(sù)一样，进入数字经济(jì)时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于(yú)亚太举办的全(quán)球数据盛会(huì)上，着重强化了数字创新应用与合(hé)作(zuò)、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长古特(tè)雷斯开幕视频(pín)致辞(cí)时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际，可持续发(fā)展目标(biāo)进展(zhǎn)已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次论(lùn)坛是在这个(gè)关键时(shí)刻，助推数据的变革力量和加快进(jìn)展的(de)重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数据(jù)的(de)重要意义就如同(tóng)石油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进步的(de)关(guān)键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间(jiān)，既凸显着数据(jù)资源中蕴含的巨(jù)大(dà)价值(zhí)，也弥散出对数据(jù)产业浪潮尽快(kuài)到来的(de)迫切期望。加快推进数字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语(yǔ)境，就不难理解此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素地位、从土(tǔ)地财政到数据财政”的热议与遍及(jí)各地(dì)继而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化(huà)热情。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲来，制度(dù)学派(pài)领(lǐng)军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心(xīn)：“任何(hé)一个时代都(dōu)有个(gè)最重要的生产(chǎn)要素，在不同(tóng)的发展阶段(duàn)，同一社会的(de)不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在(zài)收入(rù)分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素的过(guò)程，意(yì)即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作华大基因是国企吗为(wèi)一种关(guān)键生(shēng)产要素来进行生产(chǎn)并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要(yào)素化的具(jù)体(tǐ)实现(xiàn)路(lù)径表(biǎo)现为(wèi)：数据流通(tōng)的(de)市场化、产(chǎn)业化(huà)与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体(tǐ)等(děng)配套创新(xīn)。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易(yì)市场的关(guān)键(jiàn)之一，是(shì)最大限(xiàn)度(dù)盘(pán)活数据资产价值，因(yīn)此(cǐ)就(jiù)需结(jié)合发展实际建立适配数(shù)字(zì)经济规律(lǜ)的新型数(shù)据价(jià)格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数(shù)据要素市场(chǎng)化作为对数据更深度利用，也(yě)代表了一种全方位的革(gé)新(xīn)。这种革(gé)新对数据要(yào)素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交(jiāo)易所(suǒ)市(shì)场的9年曲折(zhé)历程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探(tàn)索(suǒ)建(jiàn)立类似证券交(jiāo)易所形(xíng)式的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设中。总体来(lái)看(kàn)，早(zǎo)期建设的数据交易机(jī)构(gòu)大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成功的商业模式，多数机构已停止运营(yíng)或转变经营方(fāng)向，发(fā)展情(qíng)况未达预(yù)期(qī)。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶(dǐng)层多项重要(yào)政(zhèng)策出台，各地新建的一(yī)批新型(xíng)数据交(jiāo)易(yì)机构，从强化技术支(zhī)撑、完善(shàn)配套(tào)规则入手，在消除(chú)供需双(shuāng)方的信(xìn)息差，推动形成合(hé)理市场化价格机制和可复(fù)制(zhì)交易(yì)制度、规则方面进行(xíng)探(tàn)索，很快(kuài)找到了在数据要素市场中(zhōng)的(de)立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授、上海数据交易所(suǒ)研究(jiū)院(yuàn)黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突破(pò)或者说进步体(tǐ)现在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要(yào)素流通规(guī)则有关的一系列的文件；有些机构发布了(le)跟数(shù)据要素流通有关(guān)的登记凭证，包(bāo)括登记证书、数据商凭证、数(shù)据(jù)资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭证(zhèng)的(de)意义(yì)；再有机构(gòu)开始(shǐ)探(tàn)索关(guān)于数(shù)据要素或者(zhě)叫做数(shù)据(jù)资产(chǎn)登(dēng)记平台的建设，意味着开(kāi)始了数据要(yào)素市场分(fēn)级(jí)市场(chǎng)探索；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有行业属性或(huò)专(zhuān)业属性的数据交(jiāo)易市场的(de)板(bǎn)块，比如(rú)海洋大数据(jù)交易平台(tái)、文化大数据的华大基因是国企吗交易平台；上海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所正尝试在金(jīn)融(róng)行业开始一站通行(xíng)业的数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些(xiē)数(shù)据要素分级(jí)市场探索(suǒ)下(xià)，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取得了不错的交易额(é)，也(yě)让大(dà)家体会到(dào)数(shù)据要素场内(nèi)市场，从原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温(wēn)市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易(yì)开始(shǐ)获得数据要素(sù)市场买卖双方的认可(kě)。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)是(shì)一个涉(shè)及多方参与者(zhě)的复杂生态系统，其(qí)中数商群体是一(yī)个(gè)重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交易(yì)所在其揭牌成立(lì)仪式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务对(duì)象的企业(yè)，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用(yòng)和数据(jù)共(gòng)享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出(chū)“数字(zì)经济中(zhōng)介(jiè)”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围有(yǒu)所(suǒ)差异，但作为数据要(yào)素市(shì)场新主体(tǐ)其(qí)本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过(guò)程不难看(kàn)出，其(qí)是随数交所的设立与发展而来。而数据(jù)的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不(bù)同口径(jìng)估算(suàn)），大量市场主(zhǔ)体活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海(hǎi)数交所(suǒ)发(fā)布的2022年(nián)数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市场(chǎng)的服(fú)务商与来自于数据交易相关的服务商统(tǒng)称(chēng)为“数商企业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市(shì)场全(quán)链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据(jù)流(liú)通与交(jiāo)易(yì)、数据技(jì)术(shù)创新、数据治理与管理等方面承(chéng)担(dān)不可或缺的作用。”据此检索出的(de)工商主(zhǔ)体高(gāo)达(dá)192万(wàn)家，按不同职能位(wèi)置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要(yào)素(sù)市场化的强力信号面前(qián)，既欢(huān)欣于(yú)巨(jù)大(dà)的机遇，也(yě)面临着转型与创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年(nián)的葡萄城(chéng)集团是(shì)全(quán)球领先(xiān)的软件开发技术和(hé)低代码(mǎ)平(píng)台提供商，引领开发技术和数据分(fēn)析工具(jù)发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数(shù)据领域近(jìn)几年的主要变化(huà)，该公司(sī)数(shù)据分(fēn)析资深技术顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述两个感触深刻(kè)的(de)案例。

　　一(yī)个案例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣这(zhè)类产品的江(jiāng)浙小厂，原(yuán)本毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念。他们每天(tiān)的日(rì)常记录(lù)以前均为(wèi)人(rén)工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久需要维护(hù)、产线更新换代如何投入(rù)等决策时，突然发(fā)现人(rén)工积累下的(de)所谓数据(jù)相当不(bù)牢靠，比如(rú)填写了开工，实(shí)际并不见(jiàn)的(de)机器真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势(shì)需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接(jiē)每(měi)个设备、联(lián)通每个生产工序的(de)系统搜集数(shù)据，出(chū)现假数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根据这(zhè)些分析(xī)结果(guǒ)做(zuò)投入(rù)产出决策(cè)，便立刻尝(cháng)到数(shù)据能产生的价值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健(jiàn)感受(shòu)最深的是过去三年，数字化普及(jí)速度与被接(jiē)受程度出现了(le)远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务的基本是(shì)大型企业或具备互联网基因的(de)公司(sī)，这(zhè)几年中小型企业(yè)和传(chuán)统行(xíng)业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都会去(qù)上数据(jù)系统。许多人(rén)说原来觉得(dé)这个概念跟自(zì)己(jǐ)很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来尝(cháng)试真觉得数据有帮助就(jiù)开(kāi)始(shǐ)往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个(gè)重(zhòng)要因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能(néng)）定(dìng)制(zhì)化项目(mù)，动不动几百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也(yě)很灵活，几十万(wàn)规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据(jù)产(chǎn)品的需求(qiú)也从高层推广(guǎng)到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务(wù)人员，此种形势实际(jì)上是给数商行业未来发(fā)展培育出(chū)成(chéng)熟市场基础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成熟的同(tóng)时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和(hé)隐私保护的压力(lì)激(jī)增会(huì)产生随之而来(lái)的成本，但总体利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施，明(míng)确了企业信(xìn)用数据(jù)与(yǔ)个人信(xìn)用(yòng)数据(jù)的边界，进一步强化对(duì)征(zhēng)信机构、数据提供(gōng)者、数据使(shǐ)用(yòng)者(zhě)的合规要求，降(jiàng)低各(gè)参与方的合规风险和合规(guī)成(chéng)本(běn)，能(néng)够很(hěn)大(dà)程度上消(xiāo)除市场对政(zhèng)策的不(bù)确定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施投资(zī)，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部(bù)门相关负责人(rén)分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业(yè)信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于(yú)政府(fǔ)机构的公开信息，政策法规的实(shí)施并不(bù)会带来成本的上(shàng)升，也有利(lì)于保护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一(yī)案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是(shì)一家主要(yào)业务是(shì)为药(yào)企做信息化，诸如以搭(dā)建数据(jù)中台来实现(xiàn)数字(zì)化转(zhuǎn)型的软件公司，其在(zài)医(yī)药(yào)信息化(huà)领域(yù)已深耕20余年(nián)、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成(chéng)为关(guān)键，因为药企的(de)许多生产决策(cè)非常(cháng)需(xū)要上(shàng)下(xià)游数据(jù)以及这些数(shù)据之(zhī)间的关联性分析(xī)。

　　虽(suī)然他们(men)在这个领域做了(le)很久、手里也(yě)掌握(wò)了(le)大量的数(shù)据，但如(rú)何(hé)做真正的(de)大数据(jù)分析却颇(pǒ)感(gǎn)力不从心。然(rán)而这一块对他们的(de)业(yè)务(wù)却越(yuè)来越重(zhòng)要，因为需要(yào)不断对手中沉淀下(xià)的数据进行分(fēn)析，并以此(cǐ)结果来支持(chí)本身的软件开(kāi)发(fā)，否(fǒu)则开发出的产(chǎn)品很可能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专业机(jī)构购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步(bù)去(qù)帮助(zhù)客户做(zuò)数(shù)字发(fā)展或转型，他们自己的(de)信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产(chǎn)品如果(guǒ)不先(xiān)往数(shù)字(zì)化(huà)转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以(yǐ)革新、创新来适应数据要素(sù)化过程中(zhōng)的新局面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理层提出的要求，对数商群(qún)体来说，更需具备时(shí)时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的(de)逐(zhú)渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是多数(shù)高速发展行业(yè)中(zhōng)的普遍现象。面对数(shù)据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务(wù)商更加(jiā)需要注重创(chuàng)新服务模式和产品形(xíng)式，并根(gēn)据不(bù)同客户群体和市(shì)场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数(shù)据部门相关负(fù)责(zé)人称。

　　因此，成功数商(shāng)必(bì)备的特点(diǎn)包括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场(chǎng)需求(qiú)；有(yǒu)严(yán)格(gé)的质量标准和(hé)管(guǎn)理(lǐ)流程，能够保证(zhèng)数(shù)据的可信度和可(kě)靠(kào)性；持续的(de)学习和(hé)更(gèng)新(xīn)能力，能够跟上(shàng)技术(shù)和(hé)行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司(sī)前(qián)者客户群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想购买数据几乎触手(shǒu)可(kě)得，各种数据(jù)公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬(pá)数据）”会不(bù)断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在，前些年(nián)那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有(yǒu)条(tiáo)件继续参与的，手法下(xià)限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到(dào)什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄(xiè)露经历：孕(yùn)期在(zài)母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶合计四两白酒，另有某互联网(wǎng)医院人员(yuán)致电的询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月前，在接到某(mǒu)保险推销电话后(hòu)，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处个人关键信(xìn)息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历(lì)，也因此(cǐ)感知(zhī)到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推(tuī)起来，那么肯(kěn)定(dìng)是希望——特别是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很大一(yī)波相关(guān)产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促进作(zuò)用太(tài)明显，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往(wǎng)经(jīng)验很容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至某(mǒu)些(xiē)乱象，之前的房(fáng)地产、互(hù)联网行业都(dōu)有过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的(de)冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 华大基因是国企吗