众所周知，妲己是个臭名昭(zhāo)著(zhù)的(de)人物。她(tā)蛊惑纣(zhòu)王，残(cán)害忠良，破坏(huài)朝(cháo)纲，不少贤能之士葬于(yú)她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王(wáng)的利器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果(guǒ)一名女性被冠以“妲己”的称号(hào)，那基本是被人唾(tuò)弃。

近期，著名的(de)一(yī)所学(xué)校的博士苏某，荣(róng)获了(le)“学术(shù)妲(dá)己”的称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到(dào)苏某的学术(shù)成就了。

苏某学(xué)术成就斐然，发表过多篇(piān)重量(liàng)级的论文，想必(bì)该是学术大牛了。

没想到，一次博士论文(wén)答(dá)辩以(yǐ)及知(zhī)情人的(de)透露(lù)，将(jiāng)苏某推(tuī)上了风口浪尖，学(xué)术成(chéng)果受人质疑，“学术妲己”的称号(hào)不胫而走。

有人在网上称，苏某(mǒu)和博士生导(dǎo)师顾某有染，苏(sū)某(mǒu)发表过的多篇重量(liàng)级论文，背后(hòu)均(jūn)由顾某主(zhǔ)导。

苏某的上位史被人(rén)曝光。

知情(qíng)人士称(chēng)，苏某(mǒu)小三上位，成(chéng)功挤掉顾某的原配，最终(zhōng)转正(zhèng)，得以(yǐ)和顾(gù)某双(shuāng)宿双飞(fēi)。

这一消息的真假(jiǎ)性未知，但这种说法闹得如此沸沸扬(yáng)扬之际，当事人受(shòu)到如此大的声讨，竟然没站出来(lái)澄清。

苏(sū)某(mǒu)和顾某的过往曝光在阳光下(xià)后，网(wǎng)友还继续(xù)深(shēn)挖(wā)。

苏某的硕士毕业院校受到牵(qiān)连。

苏某(mǒu)2019年硕(shuò)士毕业于重庆理工大学，按照毕业的时间推算，苏某年龄(líng)大概在(zài)94年左右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾成，开(kāi)始继续深造攻读博(bó)士。

迄今为止，苏(sū)某已经发表(biǎo)了SCI论文十九篇(piān)。

其中还(hái)以第(dì)一作者(zhě)的身(shēn)份在nature、Angew等世(shì)界顶级(jí)期(qī)刊上(shàng)发(fā)表了10篇论(lùn)文，同时还(hái)有(yǒu)6篇的授权(quán)专利。

仅仅硕士(shì)期间，苏某就发(fā)表了7篇自己为(wèi)第一作者的(de)文章，还申请了多篇专(zhuān)利。

正是由(yóu)于她与顾成博导如今的关系，令(lìng)人怀(huái)疑，苏某在(zài)硕士(shì)期间取(qǔ)得的诸多成(chéng)果是否也和(hé)她(tā)的(de)硕(shuò)士(shì)导师杨某某，也就是重庆理工大学的研究生院的副(fù)院长有一定关系。

当然这是网友(yǒu)的猜(cāi)测(cè)，真假也(yě)必然得不到验证。

但我(wǒ)想她的硕导看到这样(全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词yàng)的(de)消息时(shí)，内心(xīn)肯定(dìng)在瑟(sè)瑟发(fā)抖。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她(tā)本(běn)科院校是一所二本大学，实力不行，教出来的学生能有(yǒu)科(kē)研(yán)水(shuǐ)平吗？

其实这种(zhǒng)看法是不对的。普通(tōng)的(de)二本院校中也有研究能力出(chū)色的(de)人或老(lǎo)师，这一点毋庸置疑，只是(shì)普通(tōng)院校的顶尖(jiān)的研究水平大(dà)概率比不上名校(xiào)，但(dàn)不能认为二本院校的学生出不了好成果。

看到苏某所取得的这些成果，真(zhēn)的(de)令人有(yǒu)些惊悚全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词，为何用这(zhè)个词？

取(qǔ)得如此丰硕成果的(de)学生，不是天才，就是天才。因为作(zuò)为一个博士研究生来(lái)说，特(tè)别读(dú)过研究生的人(rén)，必然都(dōu)有深刻体会。

三(sān)到五(wǔ)年的时(shí)间，根本没有如此多的时间，产生如此多的成果(guǒ)，除非是天才。对于90%以(yǐ)上的(de)博士研(yán)究生，毕业时(shí)能发5篇左右SCI论文(wén)就已(yǐ)经不错了，能发表一篇nature的话，那真的已经鹤立(lì)鸡群。

由此来看，苏某绝对是研究人才(cái)中的天才型人物，不可(kě)多得的科研新星。

但(dàn)是由于她和导师之(zhī)间扑朔迷(mí)离的关系(xì)，令她(tā)的学术(shù)成(chéng)果受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明大义”，认为苏某和顾某在一(yī)起，那是两人的感情私事(shì)，旁人不(bù)应该说(shuō)三道四。

这种想法，表面看似(shì)乎有几(jǐ)分道(dào)理(lǐ)，其实不然。

其一，学(xué)术不端，是对(duì)学(xué)生不负责任。

苏(sū)某(mǒu)和顾某谈(tán)恋爱可以，但如果苏某因为恋爱关系(xì)得到多(duō)篇重量级论(lùn)文，使得她成为高校导师，那这样水(shuǐ)平的人(rén)成为学生导师后(hòu)，明显对学生(shēng)不负责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的(de)成果谋取职(zhí)位，这对于努力打拼的学术(shù)人不公(gōng)平。

其三，此手(shǒu)段会造成(chéng)恶劣的(de)社(shè)会(huì)影响。

如果大家有样(yàng)学(xué)样(yàng)，不(bù)去努(nǔ)力耕耘(yún)自己的成果，学到真本(běn)事，而通过这些非正常的手段上位，那(nà)整个学术(shù)环境(jìng)还怎么进(jìn)步(bù)？科研能力如(rú)何提升？高(gāo)科技领域(yù)如何突破(pò)？

苏某未(wèi)来何去(qù)何从，我(wǒ)们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词