作为一直(zhí本番什么意思 日语里本番什么意思)跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作(zuò)者，我根据自身接触的(de)信息，个人认(rèn)为(wèi)对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这(zhè)个错(cuò)误的性质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月(yuè)发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错误的(de)性(xìng)质目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两(liǎng)方面感受(shòu)。一(yī)方面是关于各(gè)种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布的(de)，而不是(shì)被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们(men)现(xiàn)在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的词(c本番什么意思 日语里本番什么意思í)语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他(tā)之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是(shì)很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复(fù)质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多(duō)证(zhèng)据和(hé)进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他(tā)是对的或(huò)者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说(shuō)不(bù)能(néng)证明它是对的(de)。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它是(shì)对的(de)，或者现在(zài)认为是对(duì)的(de)，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这(zhè)都是科(kē)学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务(wù)公布(bù)原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性得(dé)到的实验数(shù)据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对(duì)他(tā)的方法，过(guò)程，数据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行质疑(yí)！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的变了风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 本番什么意思 日语里本番什么意思