▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这(zhè)个(gè)躁动的数(shù)据要素化元年，接下来(lái)将面对的(de)是(shì)何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限(xiàn)制对华(huá)部分(fēn)关(guān)键产业投资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞生仅10天(tiān)的概念(niàn)板块从领涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前一天还是(shì)市场最(zuì)强(qiáng)领涨者(zhě)，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股(gǔ)在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个(gè)数(shù)据要素板块周五(wǔ)上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素(sù)概念能(néng)够在短短几个月(yuè)成为资(zī)本市场关注、认可(kě)、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策(cè)启动(dòng)探索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以及现实需(xū)要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化(huà)（或(huò)曰(yuē)数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启(qǐ)、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景下，去年(nián)年末(mò)“数据二(èr)十(shí)条”发布至今(jīn)的(de)4个月时间里，在国家数(shù)据局(jú)设立和(hé)AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行(xíng)情”，相关(guān)概念股持续活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上(shàng)演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权(quán)、数据(jù)安全(quán)之外(wài)正式上线数据(jù)要素板块(kuài)概念，构成数据要素板块的公(gōng)司是最标(biāo)准的数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级(jí)市场资(zī)金对(duì)概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极式反攻给(gěi)予(yǔ)安抚，也(yě)难免(miǎn)让场(chǎng)外(wài)本(běn)已爆(bào)棚的热情滑落于迷(mí)茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下数据要(yào)素(sù)概(gài)念热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业(yè)与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁(zào)动(dòng)的(de)数据(jù)要素化元年(nián)，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确(què)有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出到(dào)2023年4月的如火如(rú)荼，经(jīng)历(lì)了从政策导向到技术发(fā)展(zhǎn)的双线(xiàn)推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更加(jiā)完善的要(yào)素市(shì)场化配置(zhì)体(tǐ)制(zhì)机制的(de)意(yì)见》中(zhōng)，首次明(míng)确(què)“加(jiā)快培(péi)育(yù)数据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层(céng)第一份关于(yú)要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出，年(nián)末“数(shù)据二(èr)十条”的落地，为(wèi)数据(jù)产权、数据要素流(liú)通、交(jiāo)易制度以及(jí)数据要素收益分配和(hé)治理(lǐ)制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字化、网(wǎng)络(luò)化、智(zhì)能(néng)化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产(chǎn)方式、生(shēng)活(huó)方(fāng)式(shì)和(hé)社会治(zhì)理方式(shì)。数据(jù)要素已(yǐ)成为驱动中国式现定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历代(dài)化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全球化已(yǐ)进入一个由(yóu)数据(jù)要素驱动的(de)新时代。”此种观(guān)点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信息传(chuán)输(shū)、软件和信息技(jì)术服务(wù)业(yè)等(děng)数(shù)字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型突然于近期(qī)在全世界范围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于数(shù)据，包(bāo)括用于预训(xùn)练的海量(liàng)非(fēi)结构化数(shù)据、人机协同生产(chǎn)的(de)数据、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以及机器生(shēng)成的(de)排序(xù)致据、知(zhī)识(shí)库(kù)数据集等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了新(xīn)的需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循(xún)环(huán)的逻(luó)辑，结(jié)合(hé)政策(cè)端的发(fā)力，进一步让数(shù)据要素及(jí)相关产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数(shù)据(jù)量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业(yè)信息(xī)安全发展研究(jiū)中心的(de)《中国数据要素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿(yì)元(yuán)，在“十(shí)四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增(zēng)速(sù)。

　　国际数据(jù)公司发布(bù)的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据(jù)支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到(dào)政策的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展预期又出现明显跃升。国(guó)家(jiā)发(fā)展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心副(fù)主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步测算(suàn)，随着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流(liú)通市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是(shì)，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据(jù)分析算(suàn)法和技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优(yōu)化(huà)升级，数据对社会变革影响的(de)同(tóng)时(shí)，也将带来行(xíng)业与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月(yuè)来，围(wéi)绕数(shù)据要素的相(xiāng)关动作之密集堪称(chēng)近(jìn)十(shí)年之最。

　　一方面，从(cóng)内(nèi)地到香港，各种数据主(zhǔ)题(tí)的全国或(huò)国(guó)际(jì)性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数(shù)商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新产(chǎn)业(yè)峰(fēng)会加(jiā)承办联合(hé)国数据论坛。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要素产业发展(zhǎn)的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数(shù)据要(yào)素(sù)基础制度体系(xì)，推动有条件的地方(fāng)和行业开展(zhǎn)数据要素流(liú)通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明(míng)确的“新基建(jiàn)”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体(tǐ)现了将数(shù)据按照生产要素(sù)的运作方式来运营(yíng)的决心和态度”，一位私(sī)募(mù)界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里，数(shù)据要素概(gài)念股在受消(xiāo)息冲(chōng)击大(dà)跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后(hòu)是对迎来(lái)产业(yè)新浪潮的预(yù)期，如同农(nóng)业经济时(shí)代以劳动力和土地、工业(yè)经济时代以资本和(hé)技术为新的生(shēng)产(chǎn)要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数据已经上升(shēng)为新(xīn)的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首次于亚太(tài)举办的全球数(shù)据盛会上，着重(zhòng)强化了数(shù)字创新应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提(tí)高数据(jù)公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过(guò)半(bàn)之(zhī)际(jì)，可持(chí)续发(fā)展(zhǎn)目(mù)标进展已经停(tíng)滞，甚(shèn)至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关(guān)键时刻(kè)，助推数据(jù)的变革(gé)力量和(hé)加快(kuài)进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临(lín)多重挑战，数据再(zài)次成(chéng)为了实现(xiàn)进步的(de)关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥(mí)散出对数据(jù)产业(yè)浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然(rán)已成(chéng)停(tíng)滞(zhì)与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就(jiù)不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先(xiān)启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要(yào)素弥(mí)补土地要(yào)素地位(wèi)、从土地财政到数(shù)据财政”的热议与遍及各地(dì)继而(ér)延烧至资本市场(chǎng)的数据要(yào)素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山(shān)雨欲来，制度学(xué)派领(lǐng)军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都有个最重要(yào)的生产要素，在不(bù)同(tóng)的(de)发(fā)展阶段，同一社会的(de)不同时期，谁掌握(wò)最重(zhòng)要(yào)的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分配中获(huò)得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素化(huà)，是(shì)指数据变成新型(xíng)生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素(sù)来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要素化(huà)的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场化、产业(yè)化与资(zī)产资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程中，传(chuán)统的(de)确权、定价(jià)模式(shì)并不适用，需要(yào)机制、理念、主体(tǐ)等配套创(chuàng)新。

　　比如(rú)，国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王建冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮大(dà)数(shù)据(jù)流(liú)通交易(yì)市场的(de)关键之一，是最(zuì)大(dà)限(xiàn)度盘活数(shù)据资产价值，因此就需结合发展实际(jì)建立适配数(shù)字经(jīng)济(jì)规(guī)律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要(yào)素(sù)市场化作为对数据更深度(dù)利(lì)用，也代表了一种全方(fāng)位的革新(xīn)。这种(zhǒng)革新对数据(jù)要素化(huà)的重要(yào)性，在(zài)数据(jù)交易所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程(chéng)中(zhōng)反映得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建立类似(shì)证(zhèng)券交易所(suǒ)形式(shì)的数(shù)据交易机(jī)构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设中。总体来看(kàn)，早期建设的数据交(jiāo)易(yì)机构大(dà)都没(méi)有找到成功的商业(yè)模式，多数机(jī)构已停止(zhǐ)运营或转变(biàn)经(jīng)营方向(xiàng)，发(fā)展情况未达预期。”信通院今(jīn)年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着(zhe)顶层多项重要(yào)政策出台，各地(dì)新建的一批新型数据交易(yì)机构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配(pèi)套规则(zé)入手(shǒu)，在消(xiāo)除供需(xū)双方的信(xìn)息差，推动形(xíng)成合理市场化(huà)价格机制和(hé)可复制交易(yì)制度、规(guī)则方面进(jìn)行探索，很(hěn)快找到了在数据要素市场中的立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院(yuàn)信(xìn)息管理与(yǔ)商业智能系教授(shòu)、上海数据交(jiāo)易所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破或(huò)者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的一系列(liè)的文件；有些(xiē)机构发布(bù)了(le)跟数据要(yào)素流通有关的(de)登(dēng)记凭(píng)证，包括登记(jì)证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索建构(gòu)数据凭证的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据(jù)要素或者(zhě)叫做(zuò)数据资(zī)产登记平(píng)台(tái)的(de)建设，意(yì)味着(zhe)开始了数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场(chǎng)的板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据交易平台(tái)、文化大(dà)数据的交易平台(tái)；上(shàng)海数据交易所正尝试在金(jīn)融行(xíng)业开始一站通行业的数据交易板块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取得了不错的(de)交易额，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素(sù)场内市场，从原本的多年冷(lěng)市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的(de)创(chuàng)新让(ràng)冷(lěng)落多年的场内(nèi)交易开始获(huò)得数据要素市(shì)场买卖(mài)双方的认可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个(gè)涉(shè)及(jí)多(duō)方参与者的(de)复杂生态系统，其(qí)中数商群体是(shì)一(yī)个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的(de)企业，通过(guò)参(cān)与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据(jù)共享流通(tōng)等市(shì)场环节(jié)实现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后(hòu)北京市提出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有(yǒu)所差异，但作为数据要(yào)素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其是随数(shù)交(jiāo)所的设(shè)立与发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市(shì)场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服(fú)务商与来自于数据交易相关(guān)的服务商统称为“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数商企业的定(dìng)位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用、 数据流通与交(jiāo)易、数(shù)据(jù)技术创新、数据治理与管理等方面承担(dān)不可或缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按不(bù)同(tóng)职(zhí)能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发(fā)现(xiàn)，这(zhè)个庞(páng)大的群体，在(zài)数据(jù)要素市场(chǎng)化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创(chuàng)新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡萄城集团是全(quán)球领先(xiān)的软件开发技术(shù)和低代(dài)码平(píng)台(tái)提供商，引(yǐn)领开(kāi)发技(jì)术(shù)和数据分析工具发展(zhǎn)。对国内数(shù)字化进程而言，可以(yǐ)说是先期而生、并(bìng)肩前(qián)行，多年(nián)来从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变(biàn)化，该(gāi)公司数(shù)据分析资深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只生(shēng)产(chǎn)钥匙扣这类(lèi)产品的江浙小厂，原本(běn)毫无(wú)数据、数(shù)字(zì)化此类概念(niàn)。他(tā)们每天的日常记录以前均为人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单(dān)等(děng)。

　　如(rú)此往复原本并无多大异常，当(dāng)面临设备多久需要维护(hù)、产(chǎn)线(xiàn)更新换代如(rú)何投入(rù)等(děng)决策(cè)时，突然(rán)发现人(rén)工(gōng)积(jī)累(lèi)下的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不(bù)见(jiàn)的机(jī)器真有转动，很容易(yì)误(wù)导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连(lián)接(jiē)每个(gè)设(shè)备、联通每个生产工序的系统搜(sōu)集数(shù)据，出(chū)现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据这(zhè)些分析(xī)结果(guǒ)做(zuò)投入产出决(jué)策，便(biàn)立刻(kè)尝(cháng)到数据(jù)能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过(guò)去(qù)三年，数字化普及速度与(yǔ)被接受(shòu)程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服(fú)务的基本是大(dà)型企业(yè)或具(jù)备(bèi)互联网基因的(de)公(gōng)司，这几年中小型企业(yè)和(hé)传统(tǒng)行业寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式(shì)企业，你(nǐ)会(huì)发现他们(men)都会去上数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念跟自己很比较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试(shì)真觉得数据有(yǒu)帮助就开始往(wǎng)这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下(xià)降也是一个重要(yào)因素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业(yè)智能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据(jù)产(chǎn)品(pǐn)的需求(qiú)也从高(gāo)层推广(guǎng)到(dào)了市场营销、中层乃(nǎi)至一(yī)线(xiàn)业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行(xíng)业(yè)未来发展培育出成熟(shú)市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环(huán)境日渐成(chéng)熟的(de)同时，政策(cè)法规环境也在(zài)规范(fàn)，虽然数据安(ān)全(quán)和隐(yǐn)私保护的(de)压力激增会(huì)产生随(suí)之(zhī)而来的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人信(xìn)用数据的边界，进一步(bù)强化对征信机构(gòu)、数据提(tí)供者、数据使用(yòng)者的合规要求，降低各参与方的合规(guī)风险(xiǎn)和(hé)合(hé)规成(chéng)本，能够很大程度(dù)上(shàng)消(xiāo)除市场对政策的不确定性预期，增加(jiā)大数据征信基础设施(shī)投资，更(gèng)好(hǎo)地应用新兴科技(jì)推动征(zhēng)信业务创新发(fā)展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据行业来说，数(shù)据源皆(jiē)来(lái)自(zì)于政府机构的公开(kāi)信息(xī)，政策法规的实施并不会带来成本的上(shàng)升，也有(yǒu)利于保护(hù)持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲述的(de)另(lìng)一(yī)案例主角，是一(yī)家主(zhǔ)要(yào)业(yè)务是为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台来实现数(shù)字定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历化(huà)转型的(de)软(ruǎn)件公司，其在医药信(xìn)息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年(nián)来(lái)他们发(fā)现(xiàn)要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为药企的许(xǔ)多生产决策非常(cháng)需要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据(jù)之间的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这(zhè)个领域做(zuò)了很久、手里也掌(zhǎng)握(wò)了大量的数据，但(dàn)如何(hé)做真(zhēn)正的大数据分析却(què)颇感力不从心。然而(ér)这一块对他们的(de)业(yè)务却(què)越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以此结果(guǒ)来支持本(běn)身的软件开发(fā)，否则开发出的产(chǎn)品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质化(huà)而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即(jí)使是(shì)信息化(huà)服务提供(gōng)商(shāng)，如果(guǒ)希(xī)望(wàng)能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首(shǒu)先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己(jǐ)的(de)业务方向、自(zì)己的(de)软件产品如果不先往(wǎng)数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素(sù)化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求，对数(shù)商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发(fā)展行业中的普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对(duì)数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更加需(xū)要注重创新(xīn)服务模式和产(chǎn)品形(xíng)式(shì)，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需(xū)求进行(xíng)差异化(huà)定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必(bì)备的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能(néng)够发(fā)现并满足市场(chǎng)需求(qiú)；有(yǒu)严格的质(zhì)量(liàng)标准和管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和(hé)行业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒(hán)冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其工作内容(róng)是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特(tè)征，对标(biāo)本公司前者客(kè)户群体画像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出(chū)数(shù)据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据(jù)公(gōng)司(sī)拍着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片(piàn)。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台也很难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信(xìn)息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模是小了，但有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的，手法下限(xiàn)却比以前狠(hěn)了(le)许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐私保护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓(xìng)女演(yǎn)员自曝一段个(gè)人(rén)信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注册了(le)一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感(gǎn)受到类(lèi)似的(de)“精准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内某(mǒu)一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的(de)两瓶(píng)合计(jì)四两(liǎng)白酒，另(lìng)有某互联(lián)网医院(yuàn)人员致(zhì)电的(de)询(xún)问推销。

　　约一个(gè)多(duō)月前，在接到某保险推销电话后(hòu)，当说出“已经买过(guò)”的(de)随机借口，竟招致对方愠怒(nù)，连(lián)续列举出(chū)几处个人关键(jiàn)信息来(lái)证(zhèng)明(míng)尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历(lì)，也因此(cǐ)感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那(nà)么(me)肯定(dìng)是希(xī)望——特别是在(zài)前(qián)期(qī)早期能带动(dòng)很大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政(zhèng)策(cè)、资本假若短期(qī)促进(jìn)作用太明(míng)显，根据以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些(xiē)乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都有过这种阶段(duàn)。因(yīn)此不得不(bù)特(tè)别注意(yì)。”对于数据产业的(de)火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历