财联社4月21日讯(xùn)（记者(zhě) 王宏）财(cái)联社记者(zhě)从业内获悉，近期监管部门正陆(lù)续召集相关保中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高险公司(sī)开会，主(zhǔ)要内容是进(jìn)行窗口指导(dǎo)，要求寿险公司调整新开发产品的定价利率(lǜ)，控制利差损，要求新开发产品的定价利率从3.5％降到3.0％。主要思想是市场有效，监(jiān)管有为，主体调节在先，控制节奏，实现软着(zhe)陆。

　　新开发产品(pǐn)定(dìng)价利率或从3.5％降到3.0％

　　财联(lián)社记(jì)者获悉，近日(rì)监管(guǎn)部门陆续召集了多家寿险公司开会(huì)，以(yǐ)窗口指导(dǎo)的名义，要求公司(sī)调整(zhěng)产品(pǐn)利率，控制(zhì)利差损。

　　据悉，监管要求(qiú)险企新开发产品的定价利(lì)率从(cóng)3.5％降到3.0％。此(cǐ)次调整的主要思路(lù)是市场有效，监管有为，主(zhǔ)体调节在先，控制节(jié)奏，实现软着陆。

　　这次调整是不久前监(jiān)管召集险企进行调研会的后续(xù)。3月(yuè)21日财(cái)联(lián)社(shè)记(jì)者曾(céng)报道，为引导人身险业降(jiàng)低负(fù)债成本，加强行业负债质(zhì)量管理，银保监会人身险部(bù)组织保险行(xíng)业协会以及多家保险公司(sī)开(kāi)展调研。将(jiāng)重(zhòng)点调研普通(tōng)险预定利率分(fēn)布(bù)、分红险预定(dìng)利(lì)率和分红水平(píng)等公司(sī)负债(zhài)成(chéng)本情(qíng)况，以及降低责任准备(bèi)金评估利(lì)率对公司和行业的影(yǐng)响，包括(kuò)对新产品定价、存量(liàng)业务退保、销售行(xíng)为、市(shì)场竞争分析变化等(děng)的影响。

　　随后据报道，监(jiān)管在北京、南京(jīng)、武汉三地召开座谈(tán)会。其中，北京(jīng)参会的(de)保险公(gōng)司(sī)包括中国(guó)人寿、新(xīn)华人寿(shòu)、阳光人寿、中邮人寿等(děng)；南京参会的保(bǎo)险公司有(yǒu)太保寿(shòu)险、工银安盛人寿、安联(lián)人寿、中(zhōng)韩人寿等；武汉(hàn)参会的保险公司有(yǒu)合众人寿、国富(fù)人寿、国华人寿等。

　　据当时参(cān)会的(de)一位总精算师表示(shì)，各险企基本(běn)就降低责任(rèn)准备金评估(gū)利率达成(chéng)共识，有公司(sī)建议分阶段调(diào)整(zhěng)，比如(rú)普通型长期年(nián)金(j中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高īn)的责任(rèn)准备(bèi)金评(píng)估利率目前为年复利3.5％，可(kě)以先降到3％，以后再动(dòng)态调整。具体的调整(zhěng)方案还(hái)有(yǒu)待监管研究后(hòu)出台(tái)。

　　有保险公司业(yè)内人士对财联社(shè)记者(zhě)表示：“已经准备好利率3.0的产品了(le)”。也有业内人(rén)士(shì)对财联社记者(zhě)表示，此次主要涉及(jí)新开发(fā)产品(pǐn)的定价利率，以往的产品不受影响，行业“炒停(tíng)售”难以避免(miǎn)。

　　下调预定利(lì)率避(bì)免(miǎn)利差损风险

　　平(píng)安非银团队表示，我国险企资产(chǎn)配置风格稳健(jiàn)，债(zhài)券投资比例稳步(bù)提升(shēng)，其他资产(chǎn)以(yǐ)非标(biāo)资产为主(zhǔ)、投资(zī)比例(lì)持续回落，股(gǔ)票(piào)和基(jī)金投资(zī)比例基(jī)本(běn)稳定(dìng)。2018年以来，主要券种长(zhǎng)端利率中枢下(xià)行，长(zhǎng)久期债券和优(yōu)质(zhì)非(fēi)标资(zī)产供(gōng)给有限(xiàn)，保(bǎo)险固收类(lèi)资产(chǎn)配置(zhì)面临挑(tiāo)战(zhàn)。同时(shí)，权益(yì)市场波(bō)动(dòng)率较大、对投资收益率影响较(jiào)大。近年监管按产品类(lèi)型调整评估利(lì)率、防范化(huà)解利差损风险。2023年3月(yuè)银(yín)保监会(huì)召(zhào)开座(zuò)谈会，各险企已就降低责任准备金评估利率达成(chéng)共识。

　　东(dōng)吴证券非(fēi)银(yín)团队(duì)此前曾表示，短(duǎn)期来(lái)看，引导降低负债成本将大(dà)幅刺激产品销售，老产品(pǐn)停(tíng)售炒作难以(yǐ)避免。中期来看，预定利(lì)率跟随(suí)评(píng)估(gū)利率(lǜ)下(xià)行，保(bǎo)险(xiǎn)公(gōng)司(sī)分红险(xiǎn)占比提(tí)升，有(yǒu)望缓解人身险公司刚(gāng)性负债成本压力，寿险产(chǎn)品(pǐn)本身保本属性有望(wàng)进一步强化。

　　实际(jì)上，监(jiān)管历史上有过(guò)多次调整(zhěng)评(píng)估利(lì)率(lǜ)的行动。据悉，1992年到1996年(nián)间，保险公司(sī)为了和(hé)银(yín)行竞(jìng)争，长期保(bǎo)险(xiǎn)的(de)预定(dìng)利(lì)率均在8％以上。考(kǎo)虑到(dào)利差损风险，1999年(nián)，原保(bǎo)监会下发(fā)《关于调整(zhěng)寿险保单预定利(lì)率的(de)紧急(jí)通知》，全面叫停高预定利率产品，强制寿险公司将寿险保单的(de)预定利率调整为不超过年(nián)复利2.5％。

　　此外，从(cóng)全球市(shì)场来看，美国在20世纪80年代，日本在20世纪90年(nián)代末都(dōu)曾(céng)面临利差损风险。1970年左右，美(měi)国寿险(xiǎn)业(yè)竞争激(jī)中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高烈，为(wèi)提(tí)高(gāo)竞争力，险企(qǐ)销售大量高负债(zhài)成本、低利润产品。1980年(nián)左右，利(lì)率下行(xíng)，投资承压，据(jù)美国审计总(zǒng)署统计，1975年-1990年间共有176家人寿和健康保险公(gōng)司破产(chǎn)，其(qí)中(zhōng)80％发(fā)生(shēng)在(zài)1982年以后，主要(yào)系险企销售大(dà)量(liàng)对利率敏感的低利润产品；同(tóng)时(shí)市(shì)场压力致使投资端面临亏损。

　　平安(ān)非银团队表示，参(cān)考海外(wài)，低利率(lǜ)环境下，负债端主要通(tōng)过调整寿险产品结构、下(xià)调(diào)预(yù)定(dìng)利(lì)率的方式(shì)来避免利差损风(fēng)险。近年来(lái)，我国长(zhǎng)端(duān)利率地位震荡、权(quán)益(yì)市场波(bō)动加剧，寿险行业面临着潜在(zài)的利差(chà)损风(fēng)险、险企利润承压(yā)。保险监管趋严，通过(guò)发布产品负(fù)面(miàn)清(qīng)单、下(xià)调演示(shì)利率、分产品(pǐn)调整评(píng)估(gū)利(lì)率等(děng)降低负债端成本。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高