▎身(shēn)处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领跌。前一(yī)天还是市(shì)场最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众(zhòng)多数据要素(sù)概念股在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明(míng)星(xīng)板(bǎn)块仍失(shī)血不止。直到本月的最(zuì)后一(yī)个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让(ràng)步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几个月(yuè)成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是数据要素市场概念、政策启(qǐ)动探索(suǒ)的第一(yī)年(nián)，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及现(xiàn)实(shí)需要等任何(hé)角度看，都堪(kān)称数据开始实现要(yào)素市(shì)场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带(dài)来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二十条(tiáo)”发(fā)布(bù)至(zhì)今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在国家数(shù)据(jù)局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资(zī)本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关(guān)概念股持续活跃且(qiě)屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安(ān)全之外正(zhèng)式(shì)上线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概(gài)念(niàn)，构成(chéng)数据要素(sù)板块的公司是最标准(zhǔn)的数(shù)商上(shàng)市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概(gài)念(niàn)的认可(kě)。

　　不(bù)过(guò)，本周(zhōu)陡然出(chū)现的好(hǎo)似无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚(péng)的(de)热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概(gài)念热冷交杂(zá)之际，身处数据(jù)产(chǎn)业的企(qǐ)业与机构们(men)，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战？确有必要(yào)进(jìn)行一些梳(shū)理与(yǔ)展(zhǎn)望(wàng)。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经(jīng)历了(le)从政策导向(xiàng)到技(jì)术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完善的要素市场化配置(zhì)体(tǐ)制机馈赠的意思制(zhì)的意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十条”的(de)落地，为(wèi)数据产权、数(shù)据要素(sù)流通、交易制(zhì)度以及数据要素(sù)收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度构筑(zhù)起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据(jù)要素生态(tài)圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数(shù)据(jù)作为新(xīn)型(xíng)生产要素(sù)，是数(shù)字化(huà)、网(wǎng)络化、智能化(huà)的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环节，深刻改变(biàn)着生产方式、生活(huó)方式和(hé)社会治(zhì)理方式(shì)。数据要素已(yǐ)成为驱动中国(guó)式现(xiàn)代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全(quán)球化(huà)已进入一(yī)个由数(shù)据要素(sù)驱动的新时代。”此种观(guān)点目(mù)前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算机、信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服(fú)务业等(děng)数字经济迅猛(měng)发(fā)展，催(cuī)化(huà)AI大模型突然(rán)于近(jìn)期在全世界(jiè)范围(wéi)内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质(zhì)量排序(xù)以(yǐ)及机器生(shēng)成的排(pái)序(xù)致据、知(zhī)识库数(shù)据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生(shēng)了(le)新的(de)需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发展反哺(bǔ)人类科技发展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端的(de)发力，进一步让数据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井(jǐng)喷式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据(jù)量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家(jiā)工业信息安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心的《中国数据(jù)要素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据(jù)要素市(shì)场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的(de)《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国大数据市(shì)场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿(yì)美(měi)元（超(chāo)过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力(lì)推动鼓励下(xià)，数据要素(sù)发展预期又出现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价(jià)格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬(dōng)受访(fǎng)时就(jiù)表示：“据初步(bù)测算，随着(zhe)数据要素市场化配置改革(gé)不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流(liú)通市(shì)场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字(zì)差(chà)别不谈(tán)，从(cóng)中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是(shì)，随着数(shù)据量指数(shù)级增(zēng)长，数据(jù)分析算法和技术迭代更(gèng)新，数据创新应(yīng)用和产业优化升级(jí)，数据对社会(huì)变革影响的(de)同时，也将(jiāng)带来行业与从业群(qún)体的(de)高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方(fāng)信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之(zhī)密集堪称近十年(nián)之最(zuì)。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数据主题的全国(guó)或国(guó)际性论坛、峰(fēng)会(huì)此起(qǐ)彼伏(fú)，以数字(zì)底色最浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海(hǎi)召开的全(quán)球数(shù)商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新(xīn)产业峰会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣(xuān)布组建国家(jiā)数据局之(zhī)后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级推动数据要素产业(yè)发展(zhǎn)的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发(fā)改委(wěi)提出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系(xì)，推动有条件的地方(fāng)和(hé)行业(yè)开(kāi)展数据要(yào)素流通使用先(xiān)行先(xiān)试”，强(qiáng)调“适(shì)度超前(qián)布(bù)局(jú)数字基础设施”，首次明确(què)的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大(dà)家(jiā)对数据(jù)作为战略性资源的重(zhòng)视程度(dù)，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的运(yùn)作方式来运营(yíng)的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数(shù)据要素概念股在(zài)受消息冲击大(dà)跌(diē)之前，表现出异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的(de)认可背(bèi)后是对迎来产业(yè)新浪(làng)潮的预期，如同农业经济时(shí)代(dài)以劳动(dòng)力(lì)和土地(dì)、工业(yè)经济时代(dài)以资本和技术为新(xīn)的馈赠的意思生(shēng)产要(yào)素一样，进入数字(zì)经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据(jù)论坛在杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办的全球数(shù)据(jù)盛(shèng)会上，着重强(qiáng)化了数字创(chuàng)新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公(gōng)信(xìn)力(lì)、构建良好数据生(shēng)态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程(chéng)过(guò)半之际，可持续(xù)发展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚(shèn)至倒(dào)退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助(zhù)推(tuī)数据的变革力量和加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要(yào)意义就如同石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则称，“当今(jīn)世(shì)界正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再(zài)次成为了(le)实现进(jìn)步的关键……”

　　一系(xì)列言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切期望(wàng)。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开(kāi)发(fā)数据资源，俨(yǎn)然已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不(bù)难理解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将(jiāng)数据(jù)要素纳入(rù)GDP核算(suàn)的“率先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及各地(dì)继而延烧(shāo)至资本(běn)市场的数据要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革(gé)山雨欲来，制度学(xué)派领军(jūn)人物、经(jīng)济学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何(hé)一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一社会(huì)的不(bù)同时期(qī)，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配(pèi)中获(huò)得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从(cóng)冷到温

　　数(shù)据要(yào)素(sù)化，是(shì)指数(shù)据变成新型生产要素(sù)的过(guò)程，意即将包含信息的(de)数据(jù)作为一种关键生产(chǎn)要素来进(jìn)行生产并(bìng)产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多方观点(diǎn)，要素化的(de)具体实(shí)现路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并不适(shì)用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国家发展改(gǎi)革(gé)委价(jià)格监测中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认为，培(péi)育壮大数据流通交易市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合发展实(shí)际建立适配数字经(jīng)济规(guī)律的新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不仅价(jià)格机制(zhì)，数据要素(sù)市场化作为对数据更深(shēn)度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市(shì)场(chǎng)的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交易机构，截(jié)至(zhì)2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建设的数(shù)据(jù)交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多数(shù)机构已停止运(yùn)营或(huò)转变经营方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白(bái)皮书称(chēng)。

　　不过，在(zài)近两年来，随(suí)着顶层多项重要政(zhèng)策(cè)出台，各地新(xīn)建的一批新型数(shù)据交易机构，从强化技(jì)术支撑(chēng)、完(wán)善配(pèi)套(tào)规则(zé)入手，在(zài)消除供(gōng)需双(shuāng)方的信息差(chà)，推(tuī)动形成合理市(shì)场化价格(gé)机制和可(kě)复制交易(yì)制度(dù)、规则(zé)方(fāng)面进行探索，很快找到了在数据要素市(shì)场(chǎng)中(zhōng)的(de)立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管(guǎn)理学(xué)院信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄(huáng)丽华看来，这些突(tū)破或者说进(jìn)步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布(bù)了跟数据(jù)要素流通规则有关的(de)一(yī)系列的文件；有些机构(gòu)发布了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通有(yǒu)关的(de)登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数(shù)据资(zī)产凭证等(děng)，说(shuō)明正在探索建构数据(jù)凭证的(de)意义(yì)；再有(yǒu)机(jī)构开始探索关于数据(jù)要(yào)素或(huò)者叫做(zuò)数据资产登记平台的(de)建(jiàn)设，意味着开始(shǐ)了数据要素市(shì)场(chǎng)分级市场探索；还有正在探索(suǒ)具有行业(yè)属(shǔ)性或专业(yè)属性(xìng)的数(shù)据交易市(shì)场的板块(kuài)，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所正尝试在金融行业开始(shǐ)一站通行业的数据(jù)交易板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数(shù)据流通方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素(sù)分级市场探索下，2022年场内数据(jù)交易取得了不错的交易额，也让大家体会到数(shù)据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷(lěng)市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创(chuàng)新让(ràng)冷(lěng)落(luò)多年的(de)场内交易开始获得数据要(yào)素市场(chǎng)买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市(shì)场是一(yī)个涉及(jí)多方参与者的复杂生态(tài)系统，其中(zhōng)数商群体是(shì)一个重要的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成(chéng)立仪(yí)式上提出(chū)新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的(de)企业，通过参与(yǔ)数据基础设(shè)施建设(shè)、数据开(kāi)发治理、数据应用和(hé)数据共享流通等市场(chǎng)环节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北(běi)京(jīng)市提出“数字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和(hé)具体范(fàn)围有所差异，但作(zuò)为数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)新(xīn)主体其(qí)本质(zhì)同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过(guò)程不难(nán)看出，其是(shì)随数交(jiāo)所的设(shè)立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估(gū)算(suàn)），大量(liàng)市场主体活(huó)跃于场外以传统点(diǎn)对点流(liú)通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上海数交所发布(bù)的(de)2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市(shì)场的服务商与(yǔ)来自(zì)于数据(jù)交易相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业(yè)”，对(duì)这(zhè)些数商企(qǐ)业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素(sù)市场全链路，在(zài)数(shù)据产生、创新使用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易、数(shù)据技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理等方面(miàn)承担不(bù)可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出(chū)的工(gōng)商主体(tǐ)高(gāo)达(dá)192万家，按不同(tóng)职(zhí)能位(wèi)置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号(hào)面(miàn)前(qián)，既欢(huān)欣(xīn)于巨大的机遇，也(yě)面临着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年(nián)的(de)葡萄城(chéng)集团是全球领先(xiān)的(de)软件开发技(jì)术和低代(dài)码平台(tái)提供(gōng)商，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和数据(jù)分(fēn)析工具发展。对国内(nèi)数字化进(jìn)程而(ér)言，可以说是先期(qī)而生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商(shāng)到传统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾(céng)健讲述(shù)两(liǎng)个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案(àn)例(lì)是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字(zì)化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天的日常(cháng)记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列(liè)生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需(xū)要维护、产线更(gèng)新换代如(rú)何投入等决策(cè)时，突然发现(xiàn)人工积累下的(de)所谓数(shù)据相当不牢(láo)靠(kào)，比如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是(shì)价格(gé)门槛(kǎn)大(dà)幅降低(dī)，遂尝试(shì)数字(zì)化，用一个连接每个(gè)设(shè)备、联通每个生产工序的(de)系统(tǒng)搜集数据，出现假数据的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结果做投入产出决策，便(biàn)立刻尝到(dào)数据能产生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去(qù)三年，数字化(huà)普及速度(dù)与(yǔ)被(bèi)接受程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服务的基本是大型企业或具(jù)备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企(qǐ)业，你会发(fā)现他(tā)们(men)都会去上数(shù)据系统。许多人说原来觉(jué)得这(zhè)个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得(dé)数(shù)据(jù)有帮(bāng)助(zhù)就开始往(wǎng)这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一个(gè)重要因(yīn)素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能(néng)）定制化项目(mù)，动不动几百万上千万这种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活(huó)，几(jǐ)十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部(bù)，数(shù)据产品的需求也从高层(céng)推广到了市(shì)场营销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势实(shí)际(jì)上是(shì)给(gěi)数(shù)商(shāng)行业未来发展培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环(huán)境日渐成熟(shú)的(de)同时(shí)，政策法(fǎ)规环(huán)境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护(hù)的压力激增(zēng)会产生随之而来(lái)的成本，但总体(tǐ)利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信用(yòng)数据的(de)边界，进(jìn)一(yī)步强化对征信机构、数(shù)据提供者、数(shù)据使用(yòng)者的(de)合规要(yào)求，降低各参(cān)与方的合规(guī)风险和合规成本，能够(gòu)很(hěn)大程(chéng)度(dù)上消除市场对政策的不确定性(xìng)预期，增(zēng)加(jiā)大数据(jù)征(zhēng)信基(jī)础设施投资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科技推动征信业务创新发展”，企查(chá)查数据(jù)部门相关负(fù)责人分(fēn)析称，“对于(yú)企业信用大数(shù)据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的公开(kāi)信息(xī)，政策法(fǎ)规的实(shí)施并不会带(dài)来(lái)成本(běn)的上(shàng)升，也有利(lì)于保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一(yī)案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做信息化(huà)，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型(xíng)的软件公司，其在医药(yào)信息(xī)化领域已深耕(gēng)20余年(nián)、全国排名前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资源的整合(hé)已成为关(guān)键，因为药企的许多生(shēng)产决策非常需要上下游数据以及这些数据之间(jiān)的关(guān)联(lián)性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但如何做(zuò)真正(zhèng)的大(dà)数据分析却(què)颇感力不从心。然而这一块对(duì)他们的业(yè)务却越来越重(zhòng)要(yào)，因为需要不断对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的数据进(jìn)行分(fēn)析，并以此结果来支(zhī)持本身(shēn)的(de)软件开(kāi)发(fā)，否则开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭(zāo)用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄(táo)城(chéng)这样的(de)更专业(yè)机(jī)构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重(zhòng)点是(shì)说，即使是信息化(huà)服务提供商，如果希望能进一步(bù)去(qù)帮助(zhù)客户做数字发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们自己的信息化思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如果不(bù)先(xiān)往数(shù)字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型方面走，它(tā)就(jiù)跟(gēn)不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新(xīn)来适应(yīng)数据要素化过程中(zhōng)的(de)新局面，不仅是对(duì)机构、管理层提出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具备时(shí)时能予以(yǐ)响应的能(néng)力(lì)。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我们不能回(huí)避，这是多数高(gāo)速发(fā)展行(xíng)业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对(duì)数据同(tóng)质化等各(gè)项(xiàng)挑战，数据服务商更(gèng)加需(xū)要注重创新服务模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客(kè)户群体和市场需求(qiú)进行(xíng)差异化定制服务。”企查查(chá)数(shù)据部(bù)门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数商(shāng)必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力(lì)和创造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有(yǒu)严格(gé)的质量标(biāo)准和管理流程，能够(gòu)保证数(shù)据的可信(xìn)度和可靠性；持续的(de)学(xué)习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的发(fā)展变化(huà)。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工(gōng)作内容是(shì)研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用(yòng)户(hù)的(de)特(tè)征，对(duì)标本公(gōng)司前者客户群体画像，找到最(zuì)佳匹配(pèi)数据(jù)源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数(shù)据几乎触手可(kě)得(dé)，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会不断(duàn)递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网络平台(tái)也(yě)很难搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量(liàng)规(guī)模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手(shǒu)法下限却(què)比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么(me)程度？我自己已(yǐ)经对所(suǒ)谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私(sī)安全(quán)完全(quán)绝望(wàng)。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女演员自曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一(yī)线酒企给(gěi)同一地(dì)址“精(jīng)准赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒，另有(yǒu)某互(hù)联网医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保(bǎo)险(xiǎn)推销电(diàn)话(huà)后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此前从(cóng)未经(jīng)历，也因(yīn)此感知到了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家(jiā)级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别(bié)是在前期早期(qī)能带动很大一波(bō)相(xiāng)关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用(yòng)太明显，根据以往经验很容易会同(tóng)时带来一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前(qián)的房地产、互联网行(xíng)业都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对(duì)于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 馈赠的意思