关(guān)于网友在我(wǒ)文章里的私信，我几乎(hū)都有答(dá)复，感觉意(yì)犹(yóu)未尽，我(wǒ)今天再啰嗦几(jǐ)句，至此(cǐ)以后不会再(zài)讨论这(zhè)是，以免对当事人造成更大(dà)的伤害。

在张津瑜和吕总的9分52秒(miǎo)事(shì)件中，我绝不赞同如“一个巴(bā)掌拍不响”、“苍蝇不丁无缝的(de)蛋”、“双方都有责任(rèn)”，这(zhè)样各打五十大板的说(shuō)法(fǎ)。

一言蔽之(zhī)，谁(shuí)把这种(zhǒng)很私人的(de)视频公之于众谁就错了，如果再用各打五十大板这样的说法，那就有点是非不分。

这话(huà)虽有点重(zhòng)，但事实就是戊戌年是哪一年这样(yàng)，如果(guǒ)我们看不(bù)到(dào)这(zhè)件事的(de)真相，一味的各打五(wǔ)十(shí)大板，那就会(huì)造(zào)成更多的女性被拖(tuō)累(lèi)到其中，导致她们身败名裂甚至因名毁而身亡。

显(xiǎn)然公(gōng)布视频者的目(mù)的就是报(bào)复，他以这种桃色视频为武(wǔ)器，损毁(huǐ)一(yī)个人的一生(shēng)，把一个年(nián)轻(qīng)女人(rén)推向万劫不复(fù)，这(zhè)是(shì)相当(dāng)残忍的，我们的各打五十(shí)大板(bǎn)就是加剧了这种残(cán)忍。

有人可能会说，她做(zuò)的事(shì)也不(bù)干净(jìng)，难道就不应该指(zhǐ)责吗？我觉得这是(shì)两(liǎng)码事(shì)，不能混为一(yī)谈(tán)，因为这存在两种(zhǒng)猜测的结果：第一是不存在(zài)那种所谓的不(bù)干净，第二就是存在。即然存在猜测就是一种不(bù)确定性，即然(rán)是一种(zhǒng)不确定(dìng)性，我们的指责有(yǒu)可(kě)能会(huì)出现偏差。

但更重(zhòng)要的是如果这次(cì)事(shì)件你站在了各打五(wǔ)十大(dà)板的那(nà)一边(biān)，接下(xià)来会有更多(duō)的女性在(zài)这样的(de)事(shì)件中受(shòu)到(dào)伤害。因为在类似事件中，受到伤害最(zuì)大(dà)的均为女性，女性的身(shēn)份(fèn)注定她们(men)会受到(dào)这种不(bù)平衡的(de)待遇，虽然她们(men)是视频的参与者，但她们也是受害(hài)者(zhě)，没有(yǒu)哪个女性愿意把自己的那一面公布于众。

在金(jīn)庸小(xiǎo)说里有一(yī)句话印象深刻，这句(jù)话(huà)大概意思是“是(shì)非(fēi)分明，才是侠义(yì)之为(wèi)”。其实侠不(bù)侠义，文不文(wén)明，不是真的(de)要路见不平(píng)，拔刀相助，不是真的(de)要一日(rì)三省吾身，只要(yào)自己有(yǒu)个是非分明的(de)心就可以，哪怕你不发(fā)声(shēng)，你(nǐ)也是一个侠义之人，比各打五十大板的人要(yào)侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 戊戌年是哪一年