关于网友在我文章(zhāng)里的私信(xìn)，我(wǒ)几乎都有答(dá)复，感觉意犹未尽，我今天(tiān)再啰嗦几句，至此以后不会再讨(tǎo)论这(zhè)是，以免对当事人造成更大的伤(shāng)害(hài)。

在张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)和(hé)吕总(zǒng)的9分(fēn)52秒(miǎo)事件中，我绝不赞同如“香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年一个(gè)巴掌拍不响(xiǎng)”、“苍蝇不丁无缝的蛋”、“双方都有责任(rèn)”，这(zhè)样(yàng)各打五(wǔ)十大板的说法。

一言蔽(bì)之，谁把这种很私人的视频(pín)公之于(yú)众谁就错(cuò)了，如果(guǒ)再用各打(dǎ香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年)五十大板这样的说法(fǎ)，那就有(yǒu)点(diǎn)是非不分。

这话虽有点重，但事实(shí)就是这样，如果我们看不到(dào)这件事的真相，一(yī)味(wèi)的各打(dǎ)五十大板，那就(jiù)会(huì)造成更多的女(nǚ)性被拖累到其(qí)中(zhōng)，导致她们身败名裂甚(shèn)至因名(míng)毁(huǐ)而身亡。

显然公布视频者(zhě)的(de)目的就是报复，他以这种桃色(sè)视频为武器，损毁一(yī)个(gè)人的一(yī)生(shēng)，把一个年轻女人推向万劫不复(fù)，这是相当残(cán)忍的(de)，我(wǒ)们的各打五十大板就是(shì)加剧了这种残忍。

有人可能会说，她(tā)做的事也不干净，难道就不应该指(zhǐ)责吗？我觉得这是两码事，不(bù)能混为一谈，因为这存在两种(zhǒng)猜测的结果：第(dì)一是不存在那种所谓的不干净，第二就(jiù)是存在(zài)。即然存在猜测就(jiù)是一种不确(què)定(dìng)性，即然是一种不确定性，我们的(de)指责有可能会出现偏差。

但更重要的是如果这次事(shì)件(jiàn)你站(zhàn)在了各打五十大板的那一边，接(jiē)下来会(huì)有更(gèng)多的女性在(zài)这样(yàng)的事(shì)件中(zhōng)受到伤害。因为在(zài)类似事件中，受到伤害最大的均为女性，女性的(de)身份注定她们(men)会受到这种(zhǒng)不平衡(héng)的(de)待(dài)遇，虽然她们是视频的参与(yǔ)者(zhě)，但(dàn)她们(men)也是受害者，没有哪个女(nǚ)性(xìng)愿意把自(zì)己(jǐ)的那一(yī)面公布(bù)于众。

在金庸(yōng)小说里(lǐ)有一句话(huà)印(yìn)象深刻，这句话大概意思是“是非分明，才是(shì)侠义(yì)之(zhī)为”。其实侠不侠义，文不文(wén)明，不是真的(de)要路见不平(píng)，拔刀(dāo)相助，不是真(zhēn)的(de)要(yào)一(yī)日三省吾(wú)身，只要自己(jǐ)有个(gè)是非分(fēn)明的心就可以，哪怕(pà)你不(bù)发声，你也是一个(gè)侠义之人，比各打五十大(dà)板的人要侠义很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年