杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外披(pī)露了(le)间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道中(zhō鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号ng)，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市(shì)公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报(bào)道(dào)多(duō)次发布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号受让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号