招股书中出现低(dī)级错误(wù)好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第(dì)一(yī)轮审(shěn)核问(wèn)询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的(de)加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多次出现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信(xìn)币值是什么意思，硬币的币值是什么意思息披露的准确性(xìng)和前后表述的(de)一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn币值是什么意思，硬币的币值是什么意思)核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的(de)问题，发行人(rén)及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出了(le)回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书“释义(yì)”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业(yè)总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计师(shī)事务(wù)所签字(zì)会计师收(shōu)到深交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额(é)差(chà)异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题未按(àn)照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书(shū)中多(duō)处信(xìn)息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审(shěn)核(hé)状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误(wù)，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东(dōng)北(běi)证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文(wén)字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计(jì)差(chà)错(cuò)更正时未(wèi)进行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资(zī)者造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频(pín)出现的低(dī)级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券(quàn)业(yè)首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错(cuò)误、数(shù)据错误(wù)，问询(xún)回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 币值是什么意思，硬币的币值是什么意思