最近张(zhāng)津瑜9分52秒事件(jiàn)持(chí)续发酵，相关视频被(bèi)人们在网上疯传。

看了(le)网(wǎng)上一些人(rén蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗)对此事件的关注点，不(bù)仅让我想起了几百(bǎi)年前(qián)作家笑笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这(zhè)两件(jiàn)事看似风马牛不相及，但(dàn)有(yǒu)着很(hěn)多蛛丝(sī)马迹的联系。

他们(men)都是(shì)把人的私底(dǐ)下的(de)那点事，搬到(dào)了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的、一丝不挂(guà)的展示在大众的面前，满足(zú)了(le)人们(men)的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之外，人们还不忘道(dào)德谴(qiǎn)责一下当事(shì)人(rén)。

面对这样(yàng)的事，几百年前的人和几(jǐ)百年后(hòu)的人一样，都只会看热(rè)闹(nào)，只会鄙视般的讨论里面的女主角，用最下流(liú)的语言来侮辱她们(men)，只(zhǐ)会(huì)站在道德的至(zhì)高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把视频里女(nǚ)主角(jiǎo)的的生辰八字都人(rén)肉出来，世界那么大却没多少人(rén)站出来为她们说话，最大的怜(lián)悯也只是说一句(jù)：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲(lián)是(shì)个受害者可(kě)能有些人会持(chí)反(fǎn)对意见，可(kě)张津瑜她确(què)确实实真的是个受害者(zhě)，这无关(guān)她在视频里做了什么(me)，说了什么(me)，那(nà)都(dōu)是(shì)她自己的选择，她的那些行为也没(méi)有损害到谁，我们其实不应该对其妄加指责。

事实上该(gāi)受(shòu)到指责(zé)的(de)人是那个把视频公诸于众的“吕(lǚ)总”，从法律层面来(lái)说他损害了当事人(rén)的声誉，从道(dào)德(dé)方面(miàn)来说，他(tā)这(zhè)种做法极不道德(dé)也(yě)很没人品，把(bǎ)一个死(sǐ)心塌地跟着他(tā)的女孩(hái)儿给毁(huǐ)了。

在这样的事件里(lǐ)，女性比男性(xìng)受到的惩罚更严重，在这种(zhǒng)双重道德标准下，人们好像已(yǐ)经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了什么天大的罪，事实上她并没有(yǒu)罪，有罪的是公布视频(pín)的人，和(hé)那些一边观看视频一(yī)边辱骂贬低她的(de)人们。

在这样需要道(dào)德的时(shí)候，更(gèng)多(duō)的人却忘了道德的存在，他(tā)们用戏虐的言词(cí)轻佻(tiāo)的(de)态(tài)度来(lái)评(píng)论(lùn)这件事。这种在需要更(gèng)多人站在道德最高点的时候，他们反(fǎn)而选择了放弃，或者(zhě)站(zhàn)错了(le)位，对里面的作(zuò)为(wèi)受(shòu)害者的女(nǚ)性(xìng)大加指责(zé)和贬(biǎn)损(sǔn)。

其(qí)实(shí)他们多希望(wàng)成为视(shì)频里的(de)男主角，他(tā)们多希望能一(yī)睹视频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在这(zhè)个时候很(hěn)多人没有选站在道德的一边，这(zhè)就是人性中赤裸裸冷(lěng蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗)冰冰的另(lìng)一面(miàn)。

【本文是完(wán)全(quán)是站(zhàn)在道德最高点的(de)角度(dù)来完成写(xiě)作(zuò)，面对此类(lèi)事件，希望更多(duō)的人和我(wǒ)一(yī)起站在道德最(zuì)高点一起来指责批判，当然指责批(pī)判的(de)不是(shì)事件(jiàn)的(de)女主角(jiǎo)张津瑜，而是那(nà)个传播视频蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗的“吕总”】

张(zhāng)津(jīn)瑜和(hé)吕总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗