橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

大学专业分流什么意思啊,什么叫大学专业分流

大学专业分流什么意思啊,什么叫大学专业分流 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏(hóng)观经(jīng)济学家

  占(zhàn)烁 联(lián)系人

  投(tóu)资要点

  ·核心(xīn)观点:我(wǒ)们将影响青年失(shī)业率的因素拆解为三方面:①青年失业人(rén)口,②青年总人(rén)口,③劳(láo)动参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发(fā)现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能(néng)完全解释青年失(shī)业率的上升,更重要却被忽视的因素是(shì)青年人(rén)口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端(duān)大幅推高青年失业率(lǜ)。假(jiǎ)如今年3月分母端(duān)的青年劳动力与(yǔ)2020年(nián)持平,新增约132万(wàn)青年失业人口只(zhǐ)能将失(shī)业(yè)率拉升至(zhì)16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却高(gāo)达19.6%。我们认为,失业(yè)人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但青年(nián)劳动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高(gāo)青年失业率中枢。

  ·青年失业率(lǜ)的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与(yǔ)率),据此可将青年失业率拆解为青年失业人口(kǒu)、总人(rén)口(kǒu)、劳动参与率三个(gè)因素(sù)。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来(lái)自失业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是(shì)抬(tái)高(gāo)失(shī)业(yè)率的重要原因。2010-2020年(nián),青年失业人口只增加(jiā)4万,青(qīng)年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业(yè)率大(dà)幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青年失业(yè)人口(kǒu):(1)从总量来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月(yuè)增加约(yuē)70万(wàn),较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面(miàn),近7成青年(nián)失业者是主动辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁(suì)以上群(qún)体。

  ·(3)按(àn)照受教(jiào)育程度来看(kàn),三分之二的青(qīng)年失(shī)业(yè)人员接受(shòu)过(guò)大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构变化(huà)较大,呈现(xiàn)出从制(zhì)造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的青年就业主(zhǔ)要转向(xiàng)服务业。以(yǐ)受(shòu)教(jiào)育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青(qīng)年就业从知识密集程度较低(dī)的行(xíng)业流向较高行业,但是知识(shí)密集型行业的(de)青年失业情(qíng)况比整体失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分(fēn)化或是一(yī)季度青年(nián)失业人口仍增加的原因。经济复苏的(de)主力是(shì)知(zhī)识(shí)密集(jí)程度较(jiào)低的餐饮、零(líng)售等(děng)服务业,而知识密集程度较(jiào)高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结构(gòu)的分(fēn)化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的(de)青(qīng)年劳(láo)动力:(1)青年人口(kǒu):出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的(de)出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向(xiàng)城(chéng)镇的(de)人口转移也在减速,新增(zēng)城(chéng)镇人(rén)口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)超(chāo)预期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三(sān)年(nián)青年劳动参与率的下降主要有三方(fāng)面原因(yīn):一是16-24岁在校(xiào)生大幅(fú)增加493万;二是(shì)部(bù)分(fēn)群(qún)体因就业形势恶化而退出劳(láo)动(dòng)市场;三是就业观念的变化(huà)导致初次进(jìn)入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的(de)增加不能完全(quán)解(jiě)释青年失业率(lǜ)的上(shàng)升。假如当前青年劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同(tóng),在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应(yīng)青年失(shī)业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青年(nián)失业率的一部分,另一(yī)部(bù)分则来自分母(mǔ)端,城镇青年(nián)劳动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业(yè)率的(de)变动可能出(chū)现以下三种情(qíng)况(kuàng):①青年失业人口增加(jiā),同(tóng)时劳动力(lì)减(jiǎn)少,青年失业率上升(shēng);②青年失业人口与劳动力均在减少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业率上升(shēng);③青年(nián)失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我们(men)认为(wèi),失业人口(kǒu)会随着疫情(qíng)后经济(jì)复苏(sū)而减少,但青年(nián)劳动(dòng)力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年(nián)失业率(lǜ)的长(zhǎng)期中枢(shū)。未来(lái)失业率的分母端越来越重要(yào)。

  ·风险提示:服务业分化(huà)未收窄;青(qīng)年劳动参与率出现明显下(xià)降;外需、房地产等不及(jí)预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘(yuán)于(yú)服务(wù)业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服务(wù),知(zhī)识密度(dù)从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度青年失业人口仍增加的原因

  3.分(fēn)母端(duān):人(rén)口和劳(láo)动参与率均下降(jiàng),带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁入(rù)均(jūn)在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率(lǜ):超(chāo)预(yù)期(qī)下(xià)降

  4. 结论:未来(lái)失业率的(de)分母端可能(néng)会越来越重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份(fèn)16-24岁(suì)青年失(shī)业率攀升至20.4%,创下(xià)2018年有数据以来最高(gāo)值(zhí)。在疫情影响(xiǎng)退散(sàn)、经济逐步复苏的情(qíng)况(kuàng)下,城(chéng)镇调查失业率较去年同(tóng)期(qī)大幅下降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青年失业率却较(jiào)去年4月(yuè)逆势(shì)攀升2.2个点(diǎn)。本篇(piān)报告将(jiāng)重(zhòng)点研究(jiū)疫情后留下的(de)“疤痕效应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年(nián)失业率的三因素框(kuāng)架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参(cān)与率(lǜ))

  据此可见,影(yǐng)响青年失业率的主要是三个(gè)因素:①青年失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与(yǔ)率,其(qí)中②③决定着青年劳动力的(de)变化。这(zhè)三个(gè)因素均(jūn)为城镇(zhèn)口径。

  三个因素的(de)变化都(dōu)不(bù)能忽视。当我们讨论失业率(lǜ)时,经常认为失业率上升(shēng)一定是失业增加的(de)结果,这个判断对(duì)于全年(nián)龄段(duàn)失(shī)业率来说并没有(yǒu)问题,因为我国的劳动力总量(也称经(jīng)济活动人口)在2015年之前(qián)一直在上升,2015年后略有(yǒu)下降(jiàng),到(dào)2021年末下(xià)降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年(nián)失业率(lǜ)则不能忽视分母的变动,因为青(qīng)年(nián)劳动力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青(qīng)年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。两(liǎng)次人口普查(chá)期(qī)间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了4万(wàn)左右,约(yuē)为2020年(nián)青年劳(láo)动力的0.1%,但青年(nián)失业率却从(cóng)六普的9%提高到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原因就是失业(yè)率的(de)分母在下降,16-24岁青年(nián)劳动力人口在此(cǐ)期间从5481万人(rén)大幅减至3903万(wàn)人(rén),减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母基(jī)本不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变(biàn)动(dòng)的是失业人口数量(分子(zi)),但决定(dìng)青年失业率变动(dòng)的却是青年(nián)劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分子端:新增青年失(shī)业人员缘于服务业复(fù)苏(sū)分化

  2.1.青(qīng)年失业(yè)人(rén)口:主动辞职(zhí)居多;三分之二(èr)接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育

  从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人(rén),失业(yè)人数(shù)632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加(jiā)约132万(wàn)。国家统计局(jú)在3月就业(yè)数据解读(dú)时(shí),披露了当前青年就业和失业人数的(de)基本情况:“初(chū)步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳(láo)动力市场的青年(nián)6418万人,主体(tǐ)为在校(xiào)学生;参与劳动力市场的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万(wàn)人(rén)。”[1]假(jiǎ)设青年劳(láo)动力人(rén)数与去年基(jī)本持(chí)平,今年4月青年(nián)失业率比去年同(tóng)期高2.2个点(diǎn),青年失(shī)业人员比去年(nián)同(tóng)期多70万人左右,比2020年七(qī)普多(duō)132万人。

  从增量看,今(jīn)年前四(sì)个月青年失业形势(shì)好(hǎo)于去(qù)年同(tóng)期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力(lì)总量维持在3219万(wàn),青(qīng)年失业率每提高1个点,带来32万左(zuǒ)右的新增失业人(rén)口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,但(dàn)从新增青年(nián)失业人(rén)口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为(wèi)125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月青年失(shī)业形势要好于(yú)去年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节(jié)奏来看,受夏(xià)季毕业影响(xiǎng),我国青(qīng)年失业(yè)率一(yī)般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达(dá)到峰值,8月开(kā大学专业分流什么意思啊,什么叫大学专业分流i)始逐步回(huí)落,预计5-7月(yuè)青年失业(yè)率或将继续小(xiǎo)幅(fú)攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  失业原因(yīn)方面,近7成(chéng)青年失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群(qún)体。一种观点认为,青年群(qún)体由于工作经验(yàn)和技能相对不(bù)熟练,往往在企业裁员时首当其冲。但(dàn)根据月(yuè)度劳动力调查数据,青年失业主要(yào)原因(yīn)是(shì)主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员(yuán)的比例明(míng)显低于35岁以(yǐ)上群体。根(gēn)据《2021年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》,有工(gōng)作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比(bǐ)59%,其他年(nián)龄群体中这一(yī)比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业(yè)人群(qún)后,剩下的青年失业人口中,第(dì)一(yī)大失(shī)业(yè)原因是(shì)主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从高到(dào)低(dī)依次是:60岁以(yǐ)上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照(zhào)受教育(yù)程度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接受(shòu)过大学教育(yù)。各(gè)年龄段失业(yè)人群(qún)中(zhōng),年龄越低,平均受教育程(chéng)度越(yuè)高。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一比例(lì)在其他三(sān)个年龄(líng)阶段逐(zhú)步递(dì)减(jiǎn),25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口(kǒu)的受教育(yù)程度也(yě)大致类似,青年人(rén)由于(yú)年龄(líng)限制,接受大学(xué)教育比例略(lüè)低于(yú)25-34岁,整体来(lái)看(kàn)35岁以下(xià)就业(yè)人(rén)员的受教育程(chéng)度大幅高于(yú)35岁以上。按照接受过大学教育的占(zhàn)比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.2.行业(yè):从制造(zào)到(dào)服务(wù),知识密(mì)度(dù)从低到(dào)高

  青年失(shī)业人口的(de)行业(yè)与青年就业分布基(jī)本一致(zhì)。青年失业(yè)人口呈现(xiàn)出行业聚集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行(xíng)业占全部青年失业人口(kǒu)的65%左右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集中的行(xíng)业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口(kǒu)的行业分布是由(yóu)就业分布决定的,吸纳(nà)就业占比较大的(de)行(xíng)业(yè),往往(wǎng)也贡献了(le)较大规模的(de)失业(yè)。因此,在挖掘青(qīng)年失业人口来自(zì)何处之前(qián),需要研究青年就(jiù)业(yè)的行(xíng)业(yè)结构。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年(nián)青年就业(yè)的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集(jí)程度(dù)由低(dī)到高两(liǎng)个特(tè)点。

  青年(nián)就业从工(gōng)农业大量(liàng)流入服务业。农林牧渔、采矿(kuàng)业(yè)、制造业(yè)和电热燃水的(de)生产供(gōng)应(yīng)业(yè),这四个行业(yè)是国民经济分类(lèi)的(de)农业(yè)和工业(yè)。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该比例(lì)大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行(xíng)业吸纳青(qīng)年就业比例增加(jiā)超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和(hé)社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业(yè)和房地产等其他6个(gè)服务行业吸(xī)纳青年就业的(de)比(bǐ)例(lì)均增超1个百分(fēn)点。

  以(yǐ)受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中各行业(yè)就业(yè)人员的受(shòu)教育(yù)年(nián)限,来计算各行(xíng)业的(de)知识密集程度。有5个行业的平均受教育年限在14年以(yǐ)上,依(yī)次是:科学研究(jiū)与技术服务(wù)(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件(jiàn)和信息技(jì)术(shù)服务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除金融业(yè)外,其他(tā)四个行业是过去十年青年就业流入的(de)主要(yào)行业(yè),吸纳(nà)青年就(jiù)业(yè)比例的增幅均(jūn)居前列(liè)。如图10,各行业所吸(xī)纳的青年就业比例变动与(yǔ)行业平均受教育年限基(jī)本一(yī)致,即青年就业从(cóng)知(zhī)识密集程度(dù)较低(dī)的行业流向较高行业。

  但是(shì)知识密集型行业的青年失业情况比整体失业(yè)更(gèng)严(yán)峻。我们用(yòng)《2021年(nián)中国(guó)劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中各行业(yè)的青年失业比例(该(gāi)行业的青年(nián)失(shī)业人数(shù)/青年失业总人数(shù)),除以(yǐ)各行业的青年就业比例(该行业的青年就(jiù)业人数/青年就(jiù)业总人数),来(lái)作为各行业失业率的近(jìn)似替代指标(biāo)。以这(zhè)个指标来看,知识密(mì)集型(xíng)行业的青年失业率大(dà)多高于全年龄(líng)段失业率,如(rú)信息技术(shù)、教(jiào)育、科研服务、公(gōng)共管理等行业,体现(xiàn)在图11中(zhōng),都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度(dù)青(qīng)年失业人口仍(réng)增加的原因

  一季度服务业复苏(sū)出现(xiàn)分(fēn)化。今年一(yī)季度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情(qíng)前(qián)三年Q1均值有2.大学专业分流什么意思啊,什么叫大学专业分流2个点的(de)增(zēng)速缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿(sù)餐(cān)饮(yǐn)业增速均高于疫情前三年均值,这三个行业一季度复苏情况较好;知识(shí)密集程度更高的房地产业、租赁和商务服(fú)务业、信息技术(shù)服务业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一(yī)季度复(fù)苏相对较慢(màn)。

  因(yīn)此从失业率的分子端来(lái)看,当前青年失业人员增长(zhǎng)的症结在于服务业就业复(fù)苏的结构(gòu)不均衡。一方面,随着(zhe)受教育水平(píng)的整体提高,青年就(jiù)业大(dà)量流向知识密集型(xíng)服务(wù)业,如教(jiào)育、信息技术等行(xíng)业。另(lìng)一方面(miàn),年(nián)初疫情影响减弱后,经济复苏的主力(lì)是知识密(mì)集程度较低的生活(huó)性服务(wù)业,而知识密集(jí)程(chéng)度较高(gāo)的生产性服务(wù)业复苏较慢。所以(yǐ)服(fú)务业就业复苏(sū)结构分化(huà),带来(lái)的(de)青年失(shī)业人口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网、教育(yù)[1]等行业的(de)一(yī)季度就业尚(shàng)未出现明显改善,应届生(shēng)就业压(yā)力大(dà);而住宿餐饮等(děng)行业就(jiù)业(yè)已经出现(xiàn)回暖,但(dàn)对于(yú)三分之(zhī)二(èr)接受过大学教育(yù)的青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)而(ér)言,这些行(xíng)业的(de)就业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来劳(láo)动力减少

  青年失业率的分母端是城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力,主(zhǔ)要(yào)由青年(nián)人口和劳(láo)动参(cān)与率决定。2022年我国开始步入(rù)人口(kǒu)负增长时代,城镇青年劳动力(lì)可能将(jiāng)步入(rù)长期下降通(tōng)道,这将从分(fēn)母(mǔ)端推(tuī)升青年失业率,或成为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入(rù)均在减少

  城镇青年劳(láo)动力首先取决(jué)于城镇青年人口数量,而后者(zhě)来(lái)自于(yú)两部(bù)分,一是16-24年前的出生人(rén)口,二是(shì)乡(xiāng)村(cūn)到城(chéng)镇(zhèn)的迁移人口(kǒu),这两部(bù)分增量未(wèi)来(lái)都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人(rén)口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正(zhèng)好是建(jiàn)国以来的一(yī)轮“小婴(yīng)儿潮”时(shí)期,年均出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超过(guò)2500万,到(dào)90年代开始(shǐ)明显步(bù)入下(xià)降通道(dào)。1986-1994年(nián)合计(jì)出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一(yī)方面,我国农村向城镇的人(rén)口(kǒu)转移(yí)也在减(jiǎn)速。新增城镇人(rén)口(kǒu)从2016年开始逐(zhú)年(nián)减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人。预(yù)计今年随着疫情影响减弱(ruò),人员流动恢复,新增城镇人口数量会较去年有明显增长,但可能仍然(rán)较难回到十三五期间超2000万的规(guī)模。当(dāng)前我国城镇化率已经达到65%以上,继续高速增长空间有(yǒu)限,从(cóng)乡村到城镇(zhèn)的迁(qiān)移(yí)人(rén)口数量整(zhěng)体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳动参与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  青年劳(láo)动参与率有两个特点,一是低于其(qí)他年龄段群体,大部分(fēn)青年在校,并未进入(rù)劳(láo)动市场。二是近年来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期(qī)下降。根(gēn)据今(jīn)年3月统(tǒng)计局(jú)披露的(de)青年就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年(nián),青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以(yǐ)来仅仅三年,该(gāi)指标已经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年(nián)劳(láo)动参与率的(de)下降主要有三方面原因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁(suì)在校生增加(jiā)了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅(jǐn)仅(jǐn)两年的时间里,该年(nián)龄(líng)段的(de)在校生(shēng)增加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群体因就业(yè)形势(shì)恶化而退出劳动市场,在(zài)未来经济和就业好转(zhuǎn)后会回(huí)到劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当月“就业人员规模比(bǐ)1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化时,也会影(yǐng)响劳动参与率。

  三(sān)是就业(yè)观念的变化导(dǎo)致初次进入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动(dòng)参与率。从(cóng)社会(huì)风气来看,对学(xué)历的(de)推(tuī)崇导致本科毕业即进入就业市场的年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至(zhì)“二战”“三战”,客观上会将部分青年(nián)人初次就业时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后(hòu),从而导致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  4.结(jié)论:未来失业率的分(fēn)母端可能会越来(lái)越重要

  失业人口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升。假如当前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失业人口增加132万至632万(wàn)人的情(qíng)况下,对应(yīng)青年失业率应(yīng)该(gāi)从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释(shì)当(dāng)前青年失业率的一部(bù)分,另一部(bù)分则来自分母(mǔ)端,城镇青年(nián)劳(láo)动力的(de)减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年我国人口(kǒu)已经开始负增长,未来青年失业率的变动可能出现以下三种情况(kuàng):

  ①青(qīng)年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅(fú),青年失(shī)业率上升;

  ③青年失(shī)业(yè)人口与劳(láo)动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降。大学专业分流什么意思啊,什么叫大学专业分流>

  我(wǒ)们认为,未来失业(yè)人(rén)口(kǒu)会随着(zhe)经济复苏(sū)而减少,但经济(jì)复苏难以改变(biàn)失业率(lǜ)的(de)分母下降趋势。青年劳(láo)动力的下降(jiàng)可(kě)能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”的长期(qī)来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢。未(wèi)来失业率的(de)分母端可能会越来(lái)越重(zhòng)要,这也是人口长周期变(biàn)化(huà)的(de)影(yǐng)响之一。

  5.附录(lù):概(gài)念(niàn)和数据说明

  青年失业率的两个(gè)前置(zhì)概(gài)念。讨论16-24岁人口调查失(shī)业(yè)率时,有必要明晰(xī)这一概念(niàn)的(de)两个要点:一是调查(chá)失业率是城镇就业范围,并非针对全(quán)部(bù)就业人口,不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城(chéng)乡就业(yè)大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业(yè)人口并未包含在内。因此(cǐ),许多针对(duì)青年失(shī)业率的讨论以全国青年人口数量(liàng)为出发点,未区分(fēn)人(rén)口总(zǒng)量与城乡结构的问题(tí),有(yǒu)失偏颇。本篇报告如无特别(bié)说明,各概念(niàn)均是指城镇就业口径。

  二是失业率的(de)分母不含没有劳动意愿(yuàn)的劳(láo)动年龄人口。按照统计局(jú)的(de)定(dìng)义,“劳动力指年(nián)满16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要求参加社会经济活动的人员。包括就业人员(yuán)和(hé)失业人(rén)员(yuán)”,因此没有就业意愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人(rén)口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而(ér)就业人口(kǒu)为约7.46亿,据此推(tuī)算城乡(xiāng)失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  从(cóng)数据(jù)来(lái)看,失业率来自(zì)全国(guó)月度劳动力调查。该项调(diào)查制(zhì)度于2005年正式(shì)实施,每年进行(xíng)两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和(hé)乡村,调查(chá)对象(xiàng)为16岁及以上(shàng)人(rén)口。2009年(nián)3月(yuè),为更(gèng)及时准确反映劳动(dòng)力市场(chǎng)变化情(qíng)况,建立了31个大城(chéng)市月度劳(láo)动(dòng)力调查制度。2013年4月,又将月度(dù)劳动力(lì)调(diào)查范(fàn)围扩(kuò)大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在(zài)全国(guó)范围内(nèi)开展,调查范围覆盖(gài)全国所有地级市。

  月度劳(láo)动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是(shì)年度调查的五分之一左右。全国每月调(diào)查(chá)约12万户,2020年全国家庭户(hù)约为(wèi)49415.7万户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调(diào)查样本(běn)比例(lì)为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例(lì)为1%。而每10年一(yī)次的人口普查则在长(zhǎng)表(biǎo)部(bù)分纳(nà)入就业调查,长表(biǎo)抽(chōu)样比例是10%左(zuǒ)右,因而人口普(pǔ)查的就业(yè)数据(jù)质量更高。

  就业人(rén)员(yuán)总数(shù)会根据普查数(shù)据进行修正,但结构(gòu)数(shù)据仍会(huì)存在差异。比如2020年的(de)《劳动统计(jì)年鉴》显示,2019年(nián)末全国就(jiù)业人(rén)员约(yuē)为(wèi)7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一(yī)数据修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约(yuē)2100万人。但(dàn)结构数据的(de)差异仍(réng)然存(cún)在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业(yè)就业人员占(zhàn)比为18.0%,而七(qī)普数据(jù)为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房(fáng)地产(chǎn)等(děng)不及预(yù)期,经(jīng)济和就业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业:从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发(fā)布时间:2023年5月(yuè)26日

  报(bào)告(gào)发布机构:德(dé)邦证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 大学专业分流什么意思啊,什么叫大学专业分流

评论

5+2=