杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道(dào)中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)对公司日常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影(yǐng)响。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对(duì)十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人(rén)周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一(yī)十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的(de)问询函(hán)中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二(èr)大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务(wù)的(de)相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思