招股书中出现低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的(de)全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件(jiàn)的(de)加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书(shū)中存(cún)在(zài)释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释(shì)义不(bù)清(q字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的īng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信息披(pī)露的准确性和前(qián)后表述(shù)的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发行人(rén)及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并(bìng)于近(jìn)日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对(duì)招股书全文内(nèi)容(róng)进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名(míng)执业(yè)质量(liàng)问题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错(cuò)误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签(qiān)字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错(cuò)误。小小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报(bào)表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题(tí)未按(àn)照题干(gàn)要(yào)求回答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮(lún)申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状态(tài)已变(biàn)更(gèng)为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的(de)履行情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披(pī)露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存(cún)在(zài)多处前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题(tí)，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信(xìn)息(xī)披(pī)露会对投资(zī)者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越(yuè)来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行(xíng)的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门(mén)对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的