杉(shān)杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关(guān)情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(s空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗hēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制(zhì空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗00; line-height: 24px;'>空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗)。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人(rén)分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了(le)对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻(dòng)结(jié)期间不得办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉(shān)杉(shān)控股子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系(xì)，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前(qián)期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对股东(dōng)提供的(de)信息(xī)、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信(xìn)披(pī)违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗