说来是真(zhēn)的(de)很奇(qí)怪，在中国总是出(chū)现一些假冒的科学家(jiā)或者是博(bó)士，这些人非(fēi)常厉害(hài)的坚持了很长时间，甚至(zhì)是一(yī)段时间中就可以(yǐ)被(bèi)人们信任，直到被(bèi)发(fā)现之后(hòu)，那么就来(lái)看看方舟子到底是什么(me)人，为什么(me)网络中一直(zhí)说(shuō)方舟(zhōu)子是(shì)骗(piàn)子呢？方(fāng)舟子事件是怎么回事呢？还是来看(kàn)看方舟子为什么(me)会被(bèi)网友认为恶心(xīn)呢？方舟子到(dào)底是做(zuò)了什么(me)事(shì)情(qíng)为(wèi)何躲到美国呢？好奇(qí)方舟子怎么会糊弄成功！

方舟子是怎(zěn)么样红火的呢?据说方舟子(zi)的成功是因为别有用心(xīn)的人(rén)为了拉抬(tái)他的声势好让他继续造(zào)假(jiǎ)骗人而给他冠以“科学家”“生物学(xué)家(jiā)”“生(shēng)物(wù)化学学者”,其中这个(gè)“科学家”的(de)头衔是美国报纸英国(guó)杂(zá)志日本(běn)花边认可了(le)的是通过国际认证的！所以说(shuō)方舟子(zi)在进行自己的身份进行了很多科普，但是这些科普不过是通(tōng)过(guò)抄袭(xí)的方式进行(xíng)，还是来看(kàn)看怎么(me)回事吧？

方舟子和王林这(zhè)样(yàng)的两(liǎng)个骗(piàn)子在针锋相对的(de)时候(hòu)，是两败(bài)俱伤，甚至是令(lìng)网(wǎng)友支持方舟(zhōu)子，因(yīn)为王林的(de)失败，成(chéng)就(jiù)了方(fāng)舟子本身，其实方舟子不(bù)过是想要靠着(zhe)这样一(yī)个方(fāng)式得到(dào)人们的肯定，不过是(shì)在(zài)塑造自(zì)己(jǐ)的形象罢了，方舟子的很多省份都是需要，因为(wèi)在方舟子的身上(shàng)根本就看不到什么科学家的影子，一个科(kē)学家(jiā)是不会成为方舟子这样(yàng)，在方(fāng)舟子的脸上(shàng)看到了傲慢！

很(hěn)多国外(wài)学者(zhě)的实(shí)验成功最终是被(bèi)方舟子盗用，在中国是利用这样一(yī)个信息在不断造(zào)谣，在这(zhè)样一个状况中是无法想象，甚至是明白方舟子在利用美国(guó)标准在不断(duàn)诉说中国怎样，说起方舟子(zi)的很多言论(lùn)，只是在网(wǎng)络中(zhōng)被热(rè)议，很多网友确实是愚昧无(wú)知，很容易就可以被带动(dòng)，但(dàn)是不代表大多(duō)数中国人，对于方舟(zhōu)子(zi)的过去不可以凭(píng)借自己一面之词就确(què)定的啊！

最终方舟子被揭(jiē)穿了骗(piàn)局，国人是表(biǎo)示(shì)很震惊(jīng)，不清楚为什么方舟子这样假科学家这样嚣张，如果(guǒ)方舟子(zi)不这样做，那么(me)肯定是没有自己地位，一个(gè)通(tōng)过言论的(de)方舟子有什么值得尊重呢?如今只能躲到美国。颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗p>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗