杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下(xià)了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得(dé)办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权(quán)，因(yīn)此上市公司(sī)没(méi)有披露(lù)义务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗杉股份触发信息(xī)披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披(pī)露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制(zhì)猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多(duō)次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要(yào)以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗