众所周知，妲己是个臭(chòu)名昭著的人(rén)物。她蛊惑纣王，残(cán)害忠良，破坏(huài)朝纲，不少(shǎo)贤能(néng)之士葬(zàng)于(yú)她(tā)手。

妲己(jǐ)除了(le)心肠歹毒(dú)之(zhī)外(wài)，美貌是(shì)她诱惑纣王的(de)利器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果一名女性被(bèi)冠以“妲己”的(de)称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名(míng)的一所(suǒ)学校的博士苏某，荣获(huò)了(le)“学术妲己”的(de)称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加上“学(xué)术”两字(zì)呢？这就(jiù)要(yào)谈到碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量苏某(mǒu)的(de)学(xué)术成就了。

苏(sū)某学(xué)术成就斐然(rán)，发表过多篇(piān)重量级(jí)的(de)论文，想必该是学术大牛了(le)。

没想(xiǎng)到，一次博士论文答(dá)辩以及知(zhī)情(qíng)人(rén)的透露，将苏某推上了风口浪尖，学术(shù)成(chéng)果(guǒ)受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网上称(chēng)，苏(sū)某和博(bó)士(shì)生导师顾(gù)某有染，苏某发(fā)表过(guò)的多篇重量级论文(wén)，背后均由顾某(mǒu)主(zhǔ)导。

苏(sū)某(mǒu)的上(shàng)位史被人(rén)曝光。

知情人士称，苏(sū)某小(xiǎo)三(sān)上位，成功挤掉(diào)顾某(mǒu)的原配，最终转正(zhèng)，得以和顾某双宿双飞(fēi)。

这一(yī)消(xiāo)息(xī)的(de)真假性未知，但这种(zhǒng)说(shuō)法(fǎ)闹(nào)得如(rú)此(cǐ)沸沸扬扬之际(jì)，当事人(rén)受到如此大的声讨(tǎo)，竟(jìng)然没站出来澄清。

苏某和顾某的过往曝光在(zài)阳光下(xià)后，网友还继续深挖。

苏某的硕(shuò)士毕(bì)业院校受到牵(qiān)连。

苏某(mǒu)2019年硕(shuò)士毕业(yè)于重庆理工大学，按(àn)照毕(bì)业(yè)的时间推算，苏某(mǒu)年龄(líng)大概在94年左右。

接着(zhe)她考入(rù)了华南理工大学(xué)，师承顾(gù)成(chéng)，开始继续深造攻读博士。

迄今(jīn)为止，苏某已经(jīng)发表(biǎo)了(le)SCI论文十九篇。

其(qí)中还以(yǐ)第一作者的(de)身份(fèn)在nature、Angew等(děng)世界顶(dǐng)级期刊上发表了10篇(piān)论文，同(tóng)时(shí)还有6篇(piān)的(de)授权专利。

仅仅硕士期间，苏(sū)某就(jiù)发表(biǎo)了7篇(piān)自(zì)己为第一作者的文章(zhāng)，还申(shēn)请了多篇专(zhuān)利(lì)。

正(zhèng)是(shì)由(yóu)于她(tā)与(yǔ)顾成(chéng)博导如今(jīn)的关系(xì)，令人怀疑，苏某(mǒu)在硕士期间取得(dé)的诸多成果是否也(yě)和她的硕士导师杨某(mǒu)某，也就是重庆理工(gōng)大(dà)学的研究生院的副院长有一定关系。

当然这是网友的猜(cāi)测(cè)，真假也必然得不到(dào)验证。

但我想她的硕导看到(dào)这(zhè)样的(de)消息时，内心肯定在瑟(sè)瑟发抖。

本(běn)科院(yuàn)校也无辜(gū)躺枪。有(yǒu)人质(zhì)疑她本科院校是(shì)一所二本大(dà)学，实力(lì)不行，教出来的学生能(néng)有科研水平吗？

其(qí)实这(zhè)种看法是不对的。普(pǔ)通的二本院校中也有研(yán)究(jiū)能力出色(sè)的(de)人或老师，这一(yī)点毋(wú)庸置疑，只是普(pǔ)通院校的顶尖的研究水平大概率比不上名校，但不能认为二本院校的学生出不了好(hǎo)成果(guǒ)。

看到(dào)苏某所取(qǔ)得的这些成果，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用这个词？

取得如此(cǐ)丰(fēng)硕成果的(de)学(xué)生，不是天(tiān)才，就是天才。因为作为一个博士研究生来说，特别读过(guò)研究(jiū)生的人(rén)，必然都有深刻体(tǐ)会。

三到(dào)五年的时间(jiān)，根本没有如此多的时间，产生(shēng)如(rú)此多的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业(yè)时能发5篇左(zuǒ)右SCI论文就已经不错了，能发(fā)表一(yī)篇nature的话，那真的(de)已经鹤立鸡群(qún)。

由此(cǐ)来看(kàn)，苏(sū)某绝对是研究人才中的天才(cái)型人物(wù)，不(bù)可多得的科研新星。

但是由于她和导师之间扑(pū)朔迷(mí)离的关系(xì)，令她(tā)的(de)学术成(chéng)果受(shòu)到了质疑。

有(yǒu)网友“深明大义”，认为苏(sū)某和顾某在一起，那是两人的感情(qíng)私事，旁人不应该(gāi)说三道四。

这种想法，表面看(kàn碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量)似乎有(yǒu)几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是(shì)对(duì)学生不(bù)负责任。

苏某和顾(gù)某谈恋爱可(kě)以，但如果苏(sū)某因为恋爱关系得到多篇重(zhòng)量级论文，使得她成为(wèi)高校导师，那这(zhè)样水平(píng)的人成(chéng)为(wèi)学生(shēng)导师后，明显(xiǎn)对学生不负责任，误(wù)人子(zi)弟。

其二，通过学术不端的成果谋取(qǔ)职位，这对于(yú)努(nǔ)力打拼(pīn)的学(xué)术人不公平。

其三，此手段会(huì)造成恶劣的社会影(yǐng)响。

如果(guǒ)大家有样学样，不去努力耕(gēng)耘(yún)自己的(de)成果，学(xué)到真本(běn)事，而通过(guò)这些非正常的手段上位，那整个学(xué)术环境还(hái)怎么(me)进步(bù)？科研能力如何提升？高科技领域如何(hé)突破(pò)？

苏某未来何去何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 碳的相对原子质量是多少，氮的相对原子质量