杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情(qíng)况已得(dé)到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉(shān)杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青(qīng)刚(gā岭南大学位置在哪里啊，岭南大学在哪个城市ng)进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的(de)名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所律师孔聪则(zé)在(zài)接受(shòu)媒体(tǐ)采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必(bì)须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制(zhì)上市公司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管和(hé)媒(méi)体报道(dào)多次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发(fā)文(wén)质疑“在(zài)上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任(rèn)认定上(shàng岭南大学位置在哪里啊，岭南大学在哪个城市)，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持(chí)股份成为第(dì)二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 岭南大学位置在哪里啊，岭南大学在哪个城市