近(jìn)日(rì)，高铁(tiě)打(dǎ)人事件持续发酵，在网上引起了不小的争议。

这件事主要(yào)的(de)争(zhēng)议围绕着“女(nǚ)孩(hái)该不该被处罚”。

不少(shǎo)网友认为，女孩不应该被处罚，孩子(zi)妈妈(mā)先动手打(dǎ)的人(rén)。

网(wǎng)传是孩(hái)子妈(mā)妈在当地报的警，而且还有消(xiāo)息(xī)称，孩子妈(mā)妈用假姓名报的警。类似的各种传言不(bù)绝于耳(ěr)。为(wèi)了能够避免事(shì)件的进一(yī)步发酵，警方(fāng)将事(shì)件过程做了详(xiáng)细的(de)通报。

看完警方通报(bào)后(hòu)，事件确实(shí)发(fā)生了(le)一定的反转，矛盾发生的过程也更加清晰。

根据警方的(de)通(tōng)报，女孩起(qǐ)身制止儿(ér)童吵闹，儿童的妈妈等(děng)对女孩进行(xíng)辱骂，女孩也进行还击(jī)。后来儿童的妈妈掌掴了女孩，女孩也还(hái)了过(guò)去。并且二次打了(le)儿(ér)童妈妈的面部(bù)。

事发后，女孩报警(jǐng)。

警方(fāng)经过详细的(de)排查后，认定两(liǎng)人为(wèi)互相(xiāng)殴打，对儿(ér)童的妈妈处以500元罚款，对女孩处以200元罚款。

以上为警方的(de)通(tōng)报，从警方的通报可知，报警人是女孩，并非儿童的父母。

网上所传的一些(xiē)信息，有(yǒu)些确实不可信(xìn)。网上传言儿童的父母报(bào)警是(shì)假(jiǎ)消息。

著名法律专家罗(luó)翔对此事给出了自(zì)我解读。

在他(tā)看来，女儿首(shǒu)先(xiān)被打，然后出手还(hái)击，一(yī)定程度上(shàng)应该(gāi)考虑是(shì)正(zhèng)当防卫。女(nǚ)孩是(shì)“正对不正”，不(bù)应该进行处罚。

警(jǐng)方对(duì)此事已经做了详细通(tōng)报，认定两(liǎng)人确实是(shì)互殴(ōu)，不存在罗翔(xiáng)所称的(de)“正对不正”，可(kě)谓(wèi)是以实际行动打了罗翔的脸(liǎn)。

但我(wǒ)感觉罗翔不(bù)丢人(rén)，他说出了自(zì)己的(de)看法，作为(wèi)一个专家(jiā)来说，值得让(ràng)人尊(zūn)敬(jìng)。

作为人(rén)，需(xū)要最(zuì)基(jī)本的道德观念和礼义(yì)廉耻。此(cǐ)次“高铁打人(rén)事(shì)件”，完全可以避免。

小孩踢人座(zuò)位(wèi)，小孩必然做错了，影(yǐng)响到了(le)座(zuò)位上(shàng)坐着(zhe)的女孩。但孩子毕竟是孩子(zi)，思(sī)想(xiǎng)还不(bù)成熟，不(bù)能(néng)太过计较。

但作为(wèi)家长，要(yào)有基本的是非观念，及时制止孩子的无(wú)理行(xíng)为。而且要给女孩赔礼(lǐ)道歉，说些好听(tīng)的(de)话。这些都是智商正常的家长(zhǎng)理应做(zuò)的事(shì)情。