长征有多长公里红军长征一共用了几年-橘子百科-橘子都知道

长征有多长公里红军长征一共用了几年嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤(chī)笑的意(yì)思以及(jí)嗤笑的(de)意(yì)思解释(shì)，嗤笑的意(yì)思和拼音，嗤笑的意思(sī)和造句，嗤的(de)意思，令(lìng)人嗤笑的(de)意思等问题，小编(biān)将(jiāng)为你整理以下的(de)知识答案：

嗤(chī)笑的意思(sī)

　　是讥笑；轻蔑(miè)地笑(xiào)的。

嗤笑(xiào)

　　讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑地笑。

出处(chù)

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子·连丛子(zi)下》：若(ruò)从君言，是为先(xiān)君(jūn)正(zhèng)义灭於(yú)今日(rì)，将使(shǐ)来世达(dá)人，见今文俗说，因(yīn)嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛(cóng)子》三卷，二十一(yī)篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要(yào)记叙孔子及子思、子上、子高、子顺、子鱼(yú)（即孔鲋）等人的言行，书末又附缀孔臧所著之(zhī)赋和书上(shàng)下两篇，而别名为《连丛(cóng)》。

　　到(dào)宋仁宗(zōng)嘉(jiā)祐时(shí)，宋咸曾(céng)为(wèi)该书作(zuò)注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间及其(qí)作者问题，一直是学界的一大疑案(àn)，其书之真(zhēn)伪也必然(rán)成为历代(dài)学者争论不休的话题(tí)。

　　为了便于对《孔丛子》的真(zhēn)伪问题有个全面的(de)了解(jiě)，我们有必要对历代学者的《孔丛子》真伪观(guān)进行综合的梳理(lǐ)与(yǔ)分析。

　　关(guān)于(yú)该书(shū)的真伪，历(lì)代学者多有考索(suǒ)。

　　旧(jiù)题该书为孔(kǒng)鲋所撰(zhuàn)，实不足信。

　　按(àn)孔鲋为孔子(zi)八(bā)世孙，秦(qín)朝末年曾出任(rèn)陈(chén)胜领(lǐng)导的农(nóng)民起(qǐ)义军的博(bó)士，不(bù)久即(jí)死于陈(chén)县（今(jīn)河南淮阳），他似(shì)乎没有(yǒu)可能坐下来撰(zhuàn)写此(cǐ)书。

　　尤(yóu)其是该(gāi)书记述了孔鲋死亡的(de)情形，更(gèng)显而易(yì)见该书决非孔(kǒng)鲋所撰。

　　《孔丛子(zi)》于(yú)目(mù)录书中的著录，始(shǐ)见于(yú)《隋书·经籍志》，题“陈胜博士孔鲋(fù)撰”，其序录称“《孔(kǒng)丛》、《家语(yǔ)》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔子家语》，注(zhù)云“非今所有《家语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即成(chéng)为学界(jiè)争论(lùn)热(rè)点。

　　由(yóu)《隋书·经(jīng)籍志(zhì)》著录《孔丛(cóng)子》称(chēng)孔鲋撰来看，证明(míng)当时编辑史(shǐ)书者并未(wèi)对其真伪产(chǎn)生疑(yí)问，此亦证此书在(zài)唐以前(qián)人是视《孔(kǒng)丛(cóng)子》为托(tuō)名之书的。

　　《太平御览》曾引(yǐn)《孔丛子》一百余(yú)条，证明当时(shí)编辑(jí)此书者尚未对《孔丛子》一(yī)书的(de)真伪问题产长征有多长公里红军长征一共用了几年生疑(yí)问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以献，始疑《孔丛子》有后(hòu)人(rén)增益的(de)内容，故其(qí)删削旧(jiù)本并增加自己的注释。

　　《孔丛子》一(yī)书(shū)内(nèi)容颇杂，其记(jì)人(rén)自孔子始，下历子思、子上、子高、子顺(shùn)、子鱼迄东汉(hàn)孔(kǒng)子二十代孙季彦，因此，此书(shū)决非出自一人之手。

　　宋咸(xián)即(jí)疑至汉桓帝、灵帝时孔氏(shì)子孙又有补益(yì)，然犹信《孔(kǒng)丛子》实当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀疑《孔丛(cóng)子(zi)》有后人附(fù)益成分，但尤以此书为(wèi)孔氏遗作。

　　大概与其(qí)同时之(zhī)人亦多信此书(shū)为(wèi)真，如司马光在编(biān)辑《资治通鉴》时多采《孔丛子》内容即证(zhèng)。