杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告(gào)及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及(jí)公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在(zài)信(xìn)息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获(huò)得的司(sī)法材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被(bèi)冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉(指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好shān)控(kòng)股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对(duì)股东提供的(de)信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好息的主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人(rén)关(guān)系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 指甲刀品牌排行榜前十名，指甲刀哪个品牌质量好