最近张津瑜9分52秒事(shì)件持续发酵，相关视频(pín)被人们(men)在网(wǎng)上疯(fēng)传。

看了(le)网(wǎng)上一些人对此事件(jiàn)的关注点(diǎn)，不仅让我(wǒ)想起了几百年前作家笑(xiào)笑生写的那部(bù)《金瓶梅(méi)》。这两(liǎng)件事看似风马牛不相及，但(dàn)有着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们(men)都(dōu)是把人(rén)的私(sī)底下的那点事(shì)，搬到了大(dà)众的面(miàn)前，赤(chì)裸裸的(de)、一丝不挂的展示(shì)在大众的(de)面前(qián)，满足了人们的好(hǎo)奇(qí)心、幻(huàn)想、淫欲之(zhī)外，人们还不忘道德谴责一下当(dāng)事人(rén)。

面对这(zhè)样(yàng)的事，几百年前的人(rén)和(hé)几百年后的(de)人一样，都(dōu)只会看热闹，只会(huì)鄙视(shì)般的讨论里面的女(nǚ)主角，用最下流的语言来侮辱她们，只会站在道德(dé)的(de)至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得(dé)把视频里女主(zhǔ)角的的(de)生(shēng)辰八字都(dōu)人肉出来(lái)，世界那么大却没多少人(rén)站出来(lái)为(wèi)她们说(shuō)话，最大的怜悯(mǐn)也只(zhǐ)是(shì)说一句：“好好的女(nǚ)孩儿(ér)为(wèi)什么糟践(jiàn)自己(jǐ)。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金(jīn)莲是个受害者可能有(yǒu)些(xiē)人会持(chí)反对意见，可张津瑜她确确(què)实实真的是个受害者，这无关她(tā)在视频里做了什么，说(shuō)了(le)什么，那都是她自己的选择，她的那些行(xíng)为也没(méi)有损害到(dào)谁，我们其实不应该(gāi)对其妄加指责。

事实上该受到(dào)指责的人是那个把(bǎ)视频公诸于众(zhòng)的(de)“吕(lǚ)总”，从法律层面(miàn)来说(shuō)他损害了(le)当事人的声誉，从道(dào)德(dé)方面来说(shuō)，他这种(zhǒng)做法(fǎ)极不(bù)道德也负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁很没人品，把一个死心塌地跟(gēn)着他的女(nǚ)孩(hái)儿给毁了。

在这样的事件里，女性比男性受到(dào)的(de)惩罚更严重，在这种双重道德标准下，人们好像(xiàng)已经忘(wàng)了事情(qíng)中的孰是孰非，也(yě)忘(wàng)了女人(rén)身边的那个男人，聚焦点都(dōu)落(luò)到了女性身上，觉得事件里的女性犯了什(shén)么(me)天大的罪，事实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布视频的人，和(hé)那些一(yī)边观(guān)看(kàn)视频一边(biān)辱骂贬低她的人们。

在这样需(xū)要道德的时候，更多的人(rén)却忘了负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁道德的存在，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻的态度来评论这件事。这种在需要(yào)更(gèng)多(duō)人站在道德(dé)最高点的时候(hòu)，他们反而选择了放弃，或者站(zhàn)错了位，对里面的作(zuò)为受害者的女性大(dà)加指责和贬损。

其(qí)实他们多希望(wàng)成(chéng)为(wèi)视频里的(de)男(nán)主角，他们多希望(wàng)能一睹视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在(zài)这个(gè)时(shí)候(hòu)很多人(rén)没有选站在道(dào)德的一边，这就是人(rén)性中赤(chì)裸裸冷冰冰(bīng)的(de)另一面。

【本文是完全是站在道德最高点(diǎn)的角度来完成写作，面对此(cǐ)类(lèi)事件，希望更多的人和我(wǒ)一起站在道德最高点一(yī)起来指(zhǐ)责批判，当(dāng)然指责(zé)批(pī)判的不是(shì)事(shì)件的女(nǚ)主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传(chuán)播(bō)视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜(yú)和吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁