招股书中出现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中(zhōng)存(cún)在释义不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异(yì)；招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表示，请发行人及(jí)保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提(tí)高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的(de)全球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制(zhì)造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司(sī)股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一(yī)调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对(duì)招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字(zì)、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披(pī)露(lù)质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润(rùn)计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的(de)第(dì)一张财务报表中便存(cún)在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息(xī)披(pī)露不一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误(wù)，被(bèi)上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机(jī)构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量(li新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息àng)的(de)公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误(wù)“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量(liàng)的(de)考核方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的(de)关注(zhù)程度可见一斑(bān)。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新冠疫苗接种后多久更新健康码，新冠疫苗接种后多久更新健康码信息