众所周知(zhī)，妲己(jǐ)是个臭名昭(zhāo)著的(de)人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破(pò)坏朝纲，不少贤能之士(shì)葬(zàng)于她手。

妲己除了(le)心肠歹毒之(zhī)外，美(měi)貌(mào)是她诱(yòu)惑纣王的利(lì)器。

毫(háo)无疑(yí)问，妲己是个坏人。

如果(guǒ)一名女性被冠以“妲己”的(de)称号，那(nà)基本(běn)是被人唾弃(qì)。

近期，著名的一所学校的(de)博士苏(sū)某，荣获了“学术妲己(jǐ)”的称谓。

为(wèi)什么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要(yào)谈到苏某的学术成就了。

苏某学术(shù)成(chéng)就斐然(rán)，发表过多(duō)篇重量级的论文，想必该是(shì)学术大牛了。

没想到，一次博士论文(wén)答辩以及知情人的(de)透(tòu)露(lù)，将苏(sū)某(mǒu)推上了风口浪(làng)尖，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称号(hào)不胫而走。

有人在网上称(chēng)，苏某和博士生导师顾某有染，苏某发表过的多篇重量级论文，背后均由顾某主(zhǔ)导。

苏(sū)某的(de)上位史被人曝光。

知情人士(shì)称，苏某小三上位(wèi)，成(chéng)功挤(jǐ)掉顾某(mǒu)的原配，最终转正，得以和顾某双宿双(shuāng)飞。

这(zhè)一(yī)消息的真假性未(wèi)知，但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬扬之(zhī)际，当事人(rén)受(shòu)到如此大的(de)声讨，竟然(rán)没(méi)站出来澄清。

苏某和顾某的(de)过(guò)往曝光在阳光下后，网友(yǒu)还(hái)继续深(shēn)挖(wā)。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业(yè)于重庆理工(gōng)大学，按照毕业的时间推算，苏某年龄大概在(zài)94年(nián)左右。

接(jiē)着她考入了华南理(lǐ)工大学，师(shī)承顾成，开始继续深(shēn)造攻读(dú)博士(shì)。

迄今(jīn)为止，苏某已(yǐ)经(jīng)发表了SCI论(lùn)文十(shí)九篇。

其(qí)中还以第一作(zuò)者(zhě)的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇(piān)论文，同(tóng)时还有6篇的授(shòu)权专利(lì)。

仅仅硕士期间，苏(sū)某就发表了(le)7篇自己(jǐ)为第(dì)一作(zuò)者(zhě)的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成博导如今的关系，令人怀疑，苏某(mǒu)在硕士期间取得(dé)的诸(zhū)多成果是(shì)否也和她的硕士导师杨某某，也就是重(zhòng)庆理工大(dà)学的研究生院(yuàn)的副院(yuàn)长(zhǎng)有一定关系。

当(dāng)然这是(shì)网友的猜(cāi)测，真假也必然得不(bù)到验证(zhèng)。

但我想(xiǎng)她的硕(shuò)导看(kàn)到这样的消息时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院校也(yě)无辜躺(tǎng)枪(qiāng)。有人质疑(yí)她本科(kē)院校是(shì)一所二本大学，实力不行，教出来(lái)的学生能有科研(yán)水平吗？

其(qí)实这种看法是不对的。普通(tōng)的(de)二本院校中王宝强学历，王宝强不是84年的吗也有研究能力(lì)出色的(de)人或老师，这(zhè)一点毋庸(yōng)置疑，只是普(pǔ)通院校的顶尖的研(yán)究水平大(dà)概率比(bǐ)不上名校，但(dàn)不能认(rèn)为二本院(yuàn)校的学(xué)生(shēng)出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所取得的这些成(chéng)果，真的令(lìng)人有些惊悚，为(wèi)何用(yòng)这个(gè)词？

取得如此丰硕(shuò)成果的学生，不是天才，就(jiù)是天才。因为作为一个博士(shì)研(yán)究生来说，特别读(dú)过研究生的人，必然都有深(shēn)刻(kè)体会。

三到五年的时间，根本(běn)没(méi)有如(rú)此(cǐ)多的时间(jiān)，产生(shēng)如此(cǐ)多的成果(guǒ)，除(chú)非是(shì)天才。对于(yú)90%以(yǐ)上的(de)博士(shì)研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一篇nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡(jī)群。

由此来看，苏某绝对是研究人才(cái)中的天才型人(rén)物(wù)，不(bù)可多得(dé)的科研新星。

但是由(yóu)于(y王宝强学历，王宝强不是84年的吗ú)她(tā)和导师(shī)之间扑朔迷离的关系，令(lìng)她(tā)的学术成果受到了质疑。

有网友“深(shēn)明(míng)大义”，认为苏某和顾(gù)某(mǒu)在一起(qǐ)，那是两人的(de)感情私事，旁人不(bù)应该说三道四。

这种(zhǒng)想(xiǎng)法，表面看似乎有几(jǐ)分道理，其实不(bù)然。

其一，学术不(bù)端，是对学生不负责任(rèn)。

苏某和顾某谈恋爱可以，但如(rú)果苏某(mǒu)因(yīn)为恋(liàn)爱关系(xì)得到多篇重量级论文，使得她成(chéng)为高校导师，那这样水平的人(rén)成为学生导师后，明显(xiǎn)对学生不(bù)负责任(rèn)，误人子(zi)弟。

其二，通过学术不端(duān)的成果谋取职位，这对于努力打拼的(de)学(xué)术人不公平。

其三，此手段会(huì)造(zào)成恶劣的社会(huì)影(yǐng)响。

如果大家有样学样(yàng)，不去努(nǔ)力耕耘(yún)自(zì)己的成(chéng)果，学到真本(běn)事，而通过这些非正常的(de)手段上(shàng)位，那整个学术环境还怎(zěn)么进步？科研(yán)能(néng)力如何提升(shēng)？高科技领域(yù)如何(hé)突破？

苏某未来何去何从，我们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 王宝强学历，王宝强不是84年的吗