杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际(j物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖ì)控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到(dào)4物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖3.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)控制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系(xì)的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖